Выбор спиннинга

[ZIELFISCH]

Причём тут морковки? 

Я имею ввиду технологию изготовления графита как у "морковок" - легкие и мощные.

[багер]

Тебе в натуре нефиг делать? Ты хоть понял что сказал? то?

Ты пытаешься доказать , что тест по мощности реальный у Эгги . Так продемострируй . Аргумент глупее судака трудно придумать , щука у меня на аватаре далеко за 6кг. и поймана в реке . Теперь на палке можно писать либров 50 и это будет аргументированно ?

[Sher]

2 Arch смысл всего спора рыболовной обществености сводиться к неверным ТТХ данного изделия..... точка. никто не говорит Вам, что она плохая или хорошая - Вам нравиться? - ловите.

По поводу трофеев я Вам могу миллион ссылок предоставить (не только фотофакты, но и много видео) где мои знакомые и товарищи по форумам на УЛ-снасти ловили рыб от 5 и до 18 кг так там тесты палок не превышают 6 либров.... так что это не показатель.... а опыт 

[багер]

 2Arch

Вес 105 , рост 8" тест 26г. и 24лб ? Создаётся впечатление , что кто-то хочет нае..ть.

Давай по-порядку . Я сказал что по этой ссылке в ТТХ Эгги написана х..ня. Привёл тебе цитату ДШ по мощности Эгги , где он подтверждает ,что указана х..ня ( он считает -виноват переводчик , суть не в этом ). Ты съехал на  Стик и судака на 6 кг. Я предлагаю тебе нагрузить Эгги ведром воды ( 24лб=10.8кг ) ты съезжаешь на " тебе делать нефиг , сам понял то ?"Так нагрузи и не парь людям мозг . Или объясни людям , что ты понимаешь под тестом по шнуру (мощностью ) ?

[Don REPER]

По поводу Жениных слов:

Прогресс не дремлет,глядишь они скоро станут реальностью,благодаря нашим ускоглазым друзьям

Компания Xzoga известна, а если быть точным, то совершенно неизвестна нашим рыболовам как производитель монолесок и плетеных шнуров. Штаб-квартира компании находится в Малайзии: где именно находится производство, я не знаю, но скорее всего там же. А теперь, собственно, новинка — Xzoga выпустила целую серию спиннинговых удилищ потрясающей толщины. Потрясающей, потому что даже тяжелые спиннинги
от Xzoga имеют толщину не больше, чем иные ультралайтовые палки других производителей. При этом по прочности они не уступают прочим удилищам своего класса — удилищем толщиной чуть больше
карандаша можно легко вытащить матерого хищника. Секрет прочности при минимальной толщине — в строении.
Стенка у спиннингов Xzoga расширяется не наружу, а внутрь: проще говоря, бланк представляет собой очень
тонкую трубку с очень толстыми стенками, на 99% состоящими из углепластика. Это дает необычайную гибкость (в сети имеются промо-ролики компании) и вполне достойную прочность. Серия включает в
себя 8 спиннинговых удилищ быстрого строя, предназначенных для джиговой ловли (преимущественно морской).
Источник: электронный журнал Б.Р.
Не дремлют заразы       А по поводу выше обсуждаемых палочек - наверное действительно "в конспект закралась АшиПка"

[vikfisher]

андрюш,это далеко не ноу-хау:лет 5 тому была у меня палка от финика 9ft 6-24 весом около 120гр. и с мощёй бешенной.На 15 кг сомика волоком вытягивал.

[Arch]

2ArchДавай по-порядку . Я сказал что по этой ссылке в ТТХ Эгги написана х..ня. Привёл тебе цитату ДШ по мощности Эгги , где он подтверждает ,что указана х..ня ( он считает -виноват переводчик , суть не в этом ). Ты съехал на  Стик и судака на 6 кг. Я предлагаю тебе нагрузить Эгги ведром воды ( 24лб=10.8кг ) ты съезжаешь на " тебе делать нефиг , сам понял то ?"Так нагрузи и не парь людям мозг . Или объясни людям , что ты понимаешь под тестом по шнуру (мощностью ) ?

Изначальео спор начался вот этой твоей фразы

А кто производит такие сказочные палки ? И где продаются - интернет ?
Вес 105 , рост 8" тест 26г. и 24лб ? Создаётся впечатление , что кто-то хочет нае..ть.

А ты всё никак не поймёшь в чём суть:

Ты пытаешься доказать , что тест по мощности реальный у Эгги .

Я пытаюсь доказать, в первую очередь, что никто никого не "наё....т".  А ты всё упорно продолжаешь, даже приводя цитату ДШ о том, что есть небольшое несоответствие, говоришь, что это доказательство того, что "нас нае...ли"
Ты говоришь, что не может быть таких ТТХ у палок, а я говорю, что может и привожу пример морковки(ещё одной палки с похожими ТТХ, а не съехал на марковку) и говорю, что вот ещё лёгкая и мощная палка  и я ей "выволок" судака(т.е. прочувствовал мощю), а ты предлагаешь "бросить судака" и заниматься "перетягиванием" вёдер...
Ну как то так... история развития спора ... в моём понимании.

[Arch]

2 Arch смысл всего спора рыболовной обществености сводиться к неверным ТТХ данного изделия..... точка.

Смысл спора в том, что бы доказать уважаемому оппоненту, что "нас никто не наё...т" и даже не собирался никто этого делать. И в том, что палки с похожими ТТХ (лёгкие и мощные) существуют и они реальны,  а то что, скажем ДШ сделал поправку на чуть поменьше мощность, то всё равно, согласитесь, что даже 12 лб для палки весом 100гр (у вас вроде бы вопрос по весу был только, ну пусть 105 гр тогда) и тестом примерно от 3 и до 16 гр - это очень хорошо ( речь шла про эту  палку)

[Arch]

Я имею ввиду технологию изготовления графита как у "морковок" - легкие и мощные.

Скорее концепцию: "легкие и мощные".
Потому как с технологией изготовления там(у морковок) - тёмный лес : Нано-морковные технологии...
а у HR "простой" графит 

[багер]

Я пытаюсь доказать, в первую очередь, что никто никого не "наё....т".  А ты всё упорно продолжаешь, даже приводя цитату ДШ о том, что есть небольшое несоответствие, говоришь, что это доказательство того, что "нас нае...ли"

Очень хочется в это верить . Но , почему-то в памяти Прошка (где либры были переведены в килограммы 1:1) спиннинги ,  где кольца с напылением переводятся , как Ti , катушки , где при переводе уменьшается вес и добавляется подшипников . Про тесты  спиннингов можно и не говорить . Можешь привести хоть один пример , когда перевод был неточным в пользу покупателя ?(Например , доллар перевели в рубли 1:1 и пустили в продажу Экзисты по 1000 руб .? ) Умиляет , когда производители и барыги распинаются о космических и нанотехнологиях и не могут найти денег на нормального переводчика .
P.S. Посмотри на форуме тему о китайфонах . Если Dolomann требует у китайцев телефон с покусанным яблоком , то с бананом ему телефон не приходит . Может , в консерватории надо что-то менять ?

[Arch]

Очень хочется в это верить . Но , почему-то в памяти Прошка (где либры были переведены в килограммы 1:1) спиннинги ,  где кольца с напылением переводятся , как Ti , катушки , где при переводе уменьшается вес и добавляется подшипников . Про тесты  спиннингов можно и не говорить . Можешь привести хоть один пример , когда перевод был неточным в пользу покупателя ?(Например , доллар перевели в рубли 1:1 и пустили в продажу Экзисты по 1000 руб .? ) Умиляет , когда производители и барыги распинаются о космических и нанотехнологиях и не могут найти денег на нормального переводчика .
P.S. Посмотри на форуме тему о китайфонах . Если Dolomann требует у китайцев телефон с покусанным яблоком , то с бананом ему телефон не приходит . Может , в консерватории надо что-то менять ?

А чего тут "хочется верить" то? если человек, кот продаёт данные спининги сам говорит про то, что реально, а что нет. Я, например с ДШ давно общаюсь и зннаю, что если он говорит про какие то ТТХ спининга, то скорее в "пользу покупателя", чем в "пользу спининга", как грится по принципу "лучше пербздеть, чем недобздеть"
А по поводу Прошки или ещё чего... дык как вааще можно мерить их толщину, диаметр, например... а ведь пишут же надо учиться различать что есть что... вот и всё
ЗЫ:Я вот вААще не покупаю ППшку в Раше. Тока из Штатов. И кстати людям привожу постоянно, кто понимает разницу . Это шоб не париться ягде правильная, а где нет. Просто есть у меня железное правило: шнуры меряем либо в лб (ППшку) либо в японских цифирях PE#...
ЗЫЗЫ: Икак например перевести мощность по леске, када она указана "PE#1,0 - 1,8" ? Причём это действительно написано у Эги на всех палках(я имею ввиду не конкретные цифры, а классификацию по PE#), что я привозил(сам лично рассматривал). Я уже приводил пример поповоду разных разрывных нагрузок у PE-шек

[багер]

Xzoga выпустила целую серию спиннинговых удилищ потрясающей толщины. Потрясающей, потому что даже тяжелые спиннинги
от Xzoga имеют толщину не больше, чем иные ультралайтовые палки других производителей. При этом по прочности они не уступают прочим удилищам своего класса — удилищем толщиной чуть больше
карандаша можно легко вытащить матерого хищника. Секрет прочности при минимальной толщине — в строении.
Стенка у спиннингов Xzoga расширяется не наружу, а внутрь: проще говоря, бланк представляет собой очень
тонкую трубку с очень толстыми стенками, на 99% состоящими из углепластика. Это дает необычайную гибкость (в сети имеются промо-ролики компании) и вполне достойную прочность.

Потом на ней нарисуют лб 30 теста по шнуру и на рынок . А перед этим снимут ролик , как этим прутиком тянут акулу ( помнишь Инстант Фишерман ? ) Чем меньше наружный диаметр , при прочих равных , тем более склонно удилище к вытягиванию в линию со шнуром . Его не поломает никакой шнур , бланк просто "выключится" , а ручкой с катушкой тяни , пока шнур не треснет .

[Sher]

2 Arch - единственная просьба - лично взвесте палку ... мне очень интересно....

пысы мля, ну даже не брать эксклюзивы типа сакур и уфм, взять супертопового серийного производителя типа графитлидера или МС ..... ну даже у них подобные по ТТХ палки больше 100 грамм

[Don REPER]

Саня сакура не такой уж и эксклюзив. 

[vikfisher]

Саня сакура не такой уж и эксклюзив. 

по сакуре то понятно.Андрюх.Изучи ка внимательно этот эксклюзив: http://www.xzoga.com/products-rods.html  .Многое станет понятно.