24 мая 2025, 17:39:32

Новости:

Ловим зимой, весной, летом и осенью



Закон о рыболовстве и здравый смысл

Автор Андрей 1000, 21 января 2013, 21:26:48

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Махай



Народный фронт подсек чиновников
Минсельхоз и Общероссийский народный фронт достигли компромисса в вопросе о любительской рыбной ловле

Эта публикация основана на статье «Народный фронт подсек чиновников» из газеты «Ведомости» от 28.10.2013, №199 (3461).
Минсельхоз и активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) договорились, как дорабатывать правительственный законопроект о рыболовстве, рассказал представитель ОНФ: в конце минувшей недели чиновники Минсельхоза одобрили предложения экспертов ОНФ, снимающие основные разногласия. Совместно с ОНФ была создана рабочая группа, итогом ее работы стало общее мнение, что закон необходимо и возможно принимать в первом чтении, а ко второму чтению внести необходимые поправки, подтвердил «Ведомостям» чиновник Минсельхоза.

В ОНФ считали, что платная рыбалка должна остаться только на прудах и заводненных карьерах, находящихся в частной собственности или в аренде, а институт рыбопромысловых участков, торгующих правом на вылов рыбы, должен быть ликвидирован. В министерстве же настаивали, что несправедливо отбирать участки у тех, кто уже арендовал их на 25 лет и потратил средства на зарыбление, обустройство и охрану от браконьеров. Из-за затяжного спора законопроект еще в апреле был возвращен на доработку.

Выход найден такой (принятая рабочей группой концепция есть у «Ведомостей»): новые рыбопромысловые участки не создаются, а существующие в течение переходного периода реорганизуются в объекты двух типов. Каков этот период, еще обсуждается, говорит эксперт ОНФ Елена Волкова. Первый тип — объекты туристического бизнеса со свободным доступом рыболовов к реке. Они будут платить только за инфраструктуру, если желают ею пользоваться, комментирует Волкова.

Второй тип объектов — рыбоводные участки, действующие на основании закона об аквакультуре. То есть арендаторы, разъясняет Волкова, должны нести обязательства, которые накладывает на них этот закон: по зарыблению на основании научного подхода, мелиорации и т. п. Можно предположить, что немногие будут экономически заинтересованы вкладываться в зарыбление, говорит Волкова, как видно из выкладок экспертов Союза рыболовов (см. врез). Кроме того, согласно концепции эти участки должны создаваться только по определенным критериям (которые еще предстоит выработать) — чтобы не были задействованы традиционные места любительского рыболовства и места, не требующие дополнительного обустройства и улучшения.

Найден ответ и на другой спорный вопрос — о механизме выдачи именных разрешений на вылов ценных сортов рыб: в ОНФ считали его непрозрачным. Предложено сформировать единый перечень таких видов биоресурсов с возможностью его сокращения для каждого рыбохозяйственного бассейна, а также разработать критерии, по которым разрешения в перспективе смогут выдавать не только чиновники, но и организации рыболовов-любителей.

«Мы блокировали законопроект правительства потому, что при его принятии не было учтено мнение миллионов любителей рыбалки, — говорит депутат-единоросс, активист ОНФ Леонид Огуль, — будем добиваться, чтобы его принятие в первом чтении шло вместе с постановлением Госдумы, где эти договоренности зафиксированы».

Сопредседатель Союза рыболовов Юлия Ремина надеется, что впредь не будет безобразий, из-за которых митинговали рыбаки: когда, например, выкупившие 25-летнюю аренду пускали на Волгу избранных клиентов и только за деньги.
www.vedomosti.ru/politics/news/18013241/...t-podsek-chinovnikov

DonFisher

Цитата: Махай от 29 октября 2013, 21:39:35«Мы блокировали законопроект правительства потому, что при его принятии не было учтено мнение миллионов любителей рыбалки, — говорит депутат-единоросс, активист ОНФ Леонид Огуль, — будем добиваться, чтобы его принятие в первом чтении шло вместе с постановлением Госдумы, где эти договоренности зафиксированы».

Ну вот. Махай, а ты против едросов. Они за тебя, за простого бракошу рыбака последнюю рубаху готовы отдать... :smoke: :crazy:

Plaha

Цитата: DonFisher от 29 октября 2013, 21:43:34
Ну вот. Махай, а ты против едросов. Они за тебя, за простого бракошу рыбака последнюю рубаху готовы отдать... :smoke: :crazy:

Только с другоВо рыбака  ;D

Махай

Цитата: DonFisher от 29 октября 2013, 21:43:34
Ну вот. Махай, а ты против едросов. Они за тебя, за простого бракошу рыбака последнюю рубаху готовы отдать... :smoke: :crazy:

Не отдать, а снять! Всрались бунтов и стали во главе "защитников" рыбаков - дешёвые понты! А как ещё закон в оконченом виде выглядеть будет - ещё "?"  :smoke:

DonFisher

Цитата: Махай от 29 октября 2013, 21:47:30Не отдать, а снять! Всрались бунтов и стали во главе "защитников" рыбаков - дешёвые понты! А как ещё закон в оконченом виде выглядеть будет - ещё "?"  :smoke:

Ишь ты вумный какой стал. А Леонид Огуль, кстати сказать, руководитель общественной приемной Путина в Астраханской области, хотел за тебя, за простого рыбака вступиться. ;D ;D ;D

Махай

Цитата: DonFisher от 29 октября 2013, 21:56:07
Ишь ты вумный какой стал. А Леонид Огуль, кстати сказать, руководитель общественной приемной Путина в Астраханской области, хотел за тебя, за простого рыбака вступиться. ;D ;D ;D

От таких вступлений тики в карманах пустеет, почему-то... :'(

Picaso

Не переживайте так, государство еще ни кому не удалось переиграть......., а вот оно нас регулярно.
С Уважением Олег

Махай

Цитата: Picaso от 29 октября 2013, 22:09:23
Не переживайте так, государство еще ни кому не удалось переиграть......., а вот оно нас регулярно.

В том то и дело - регулярно!  ;D НАДОЕЛО!!!  ;D

hanter84


Елик

Лично я готов платить за рыбалку но,  после наведения порядка ,когда очистят водоемы от мусора, сетей  , ачуры начнут выполнять добросовестно свою работу.


Махай

Цитата: елик061 от 12 ноября 2013, 07:40:44
Лично я готов платить за рыбалку но,  после наведения порядка ,когда очистят водоемы от мусора, сетей  , ачуры начнут выполнять добросовестно свою работу.

Прежде, чем такое заявить - подумай головой!

hanter84

Да я тоже не против заплатить 150-200 р. , что бы ни какая бл..дь не приставала, не обеднеем

Махай

Цитата: hanter84 от 12 ноября 2013, 10:37:30
Да я тоже не против заплатить 150-200 р. , что бы ни какая бл..дь не приставала, не обеднеем

Вы чи на пару не всебе - ЗА ЧТО платить?  :smoke: За "ни какая бл..дь не приставала"?  :crazy:

hanter84

Цитата: Махай от 12 ноября 2013, 11:12:29
Вы чи на пару не всебе - ЗА ЧТО платить?  :smoke: За "ни какая бл..дь не приставала"?  :crazy:
Да неужели Вы ещё не привыкли, что к сожалению за всё в нашей жизни платить приходится. А что лучше заплатить или всю зиму облизываться, вспоминая прошлые рыбалки?

Елик

Цитата: Махай от 12 ноября 2013, 09:51:31
Прежде, чем такое заявить - подумай головой!
Я подумал))) , готов платить , но повтарюсь после того как наведут порядок.
В штатах платят и все довольны , другой вопрос что не верю я что будет порядок как в штатах или у англичан ,а по сему платить не за что не буду ,наведут порядок тогда не жалко и деньжат чуток отдать.
Вы спросите у карпятников , которые выезжают на платники где нельзя рыбу изымать ,поймал отпустил, и они довольны существованием таких услуг, но там есть хозяин который следит за всем. А у нас хотят получать деньги но ни чего при этом не делать а так мы не согласны.
 



Базы отдыха в Ростовской области YouTube Odnoklassniki Vkontakte Twitter