Фидерные оснастки

[юра]

по леске на остнастку согласен,нужна максимально жесткая.Я делаю отвод под поводок ниже отвода под кормушку на 2-3см и никогда ничего не путается. Вернее ниже кормушки одетой на отвод.

[Maxnet RUS]

Наткнулся давича на интересную картинку с изображением схемы нахождения насадки и поводка на дне в зависимости от типа оснастки.
К рисунку можно добавить то что "Патерностеру" будет соотвествовать нынче модный "Вертолёт и два узла" а "Симметричной петле" не менее популярная оснастка "In-Line".
Ссылка с более крупным изображением http://s4.uploads.ru/qdID9.jpg
P.S. Для себя сделал вывод, что Патерностер и Вертолёт будут приподымать насадку от дна и лучше её анимировать особенно на течении (что есть хорошо при ловле того же леща или плотвы) в то время как  Симметричка и Несимметричка всё же прижимают поводок и насадку ко дну. ИМХО

[М.И.К.]

Наткнулся давича на интересную картинку с изображением схемы нахождения насадки и поводка на дне в зависимости от типа оснастки.
К рисунку можно добавить то что "Патерностеру" будет соотвествовать нынче модный "Вертолёт и два узла" а "Симметричной петле" не менее популярная оснастка "In-Line".
Ссылка с более крупным изображением http://s4.uploads.ru/qdID9.jpg

Если  в Патерностере  увеличивать длину отвода под кормушку к  примеру  10, 15, 20 см то картинка может быть аналогичной. То есть, с увеличением длины отвода под кормушку поводок отодвигается от шлейфа прикормки не зависимо от вида оснастки.

[Maxnet RUS]

Если  в Патерностере  увеличивать длину отвода под кормушку к  примеру  10, 15, 20 см то картинка может быть аналогичной.

Аналогичной Патерностеру на схеме или чему? Но это и так видно и понятно на схеме.

То есть, с увеличением длины отвода под кормушку поводок отодвигается от шлейфа прикормки не зависимо от вида оснастки.

А вот тут не согласен.... или я Вас не правильно понял. Вы будете делать плечё (ну почти тот же отвод) на Несимметричной петле в 10-20 см? А на классическом In-Line кормушка вообще вешается на основной шнур без отвода. 

[М.И.К.]

Аналогичной Патерностеру на схеме или чему?

Оснасткам от  ин-лайн до не симметрички, в обратном порядке как на рисунках.

Вы будете делать плечё (ну почти тот же отвод) на Несимметричной петле в 10-20 см? А на классическом In-Line кормушка вообще вешается на основной шнур без отвода. 

Да почему бы и нет.НС и П можно поднять поводок ото дна, а С и И-Л наоборот прижать.
Все зависит от цели и предпочтения рыболова.

[Атом-2]

А на классическом In-Line кормушка вообще вешается на основной шнур без отвода.

У Попова значит не на классическом ин-лайне кормушка на отводе .

[VladykaFish]

У Попова значит не на классическом ин-лайне кормушка на отводе .

Нет конечно... Он сам не раз заострял внимание что это монтаж допустимый на международных соревах, тока так...

[Атом-2]

что это монтаж допустимый

И что из этого следует?

[Vladimir 59]

У Попова значит не на классическом ин-лайне кормушка на отводе .

Народ!!! Когда вы станете самими собой, а не Поповыми, Фадеевыми и т.д.? Рыбачьте сами эксперементируйте и будет вам счастье.

[Чубов И.М.]

Господа спор, по поводу In-Line в данном случае, не о чем. In-Line он и в Африке  In-Line т.е. поводок крепится к основной в линию и по основной или шок лидеру свободно скользит кормушка вот и вся примудрость. А кормушка на вставке или без нее для международных правил"по барабану". Не нужно придумывать какие-то особые названия "классический" или "не классический" и т.п., любые вариации это In-Line и основная задача которая стоит перед ним так это в случае обрыва основной лески рыба должна свободно избавится от кормушки и больше ничего.ИМХО

[Атом-2]

Фидерные оснастки.
« Ответ #1616 : Сегодня в 15:00:21 »
Цитировать (выделенное)
Господа спор, по поводу In-Line в данном случае, не о чем. In-Line он и в Африке  In-Line т.е. поводок крепится к основной в линию и по основной или шок лидеру свободно скользит кормушка вот и вся примудрость. А кормушка на вставке или без нее для международных правил"по барабану". Не нужно придумывать какие-то особые названия "классический" или "не классический" и т.п., любые вариации это In-Line и основная задача которая стоит перед ним так это в случае обрыва основной лески рыба должна свободно избавится от кормушки и больше ничего.ИМХО

Полностью с Вами согласен

[Атом-2]

Почему-то исчезло моё предыдущее сообщение-вопрос .Наверное по просьбе какого-то старожила форума?

[Димыч]

Дабы не создавать новую тему, собственно, вопрос: никто из ув. форумчан не пробовал использовать в качестве фидерного монтажа оснастку "a la отводной поводок"? На авторство не претендую, но "дошел'' сам. Из плюсов - простота изготовления, никакой потери в чувствительности при поклевке (на мой взгляд). Из минусов - не обнаружено. Просьба данную "варицию на тему'' ниспровержением устоев не считать!

[PavelJH]

На авторство не претендую, но "дошел'' сам. Из плюсов - простота изготовления, никакой потери в чувствительности при поклевке (на мой взгляд). ниспровержением устоев не считать!

Потеря чуствительности будет-если потяжка будет  в сторону удилища...тянуть рыб будет изначально кормушку...Дим ,вот стесняюсь спросить - а чем тебе патерностер не угодил???  :)Куда уж проще?....

[Denis61]

Доброй ночи расскажите какая разница, между фидером и пружиной...сори если глупый вопрос начинающий любитель подсказать некому,в магазине человек только разницу в палках показад:)