Фидерные оснастки

[М.И.К.]

Прям военная тайна какая-то. Никто не колется чем хорош инлайн. Скажите где ее лучше использовать на стояке или течении?

Потому что все Мальчищи Кибальчиши . Сорок пять страниц назад эта тема бууурно обсуждалась с таким же успехом.
" А мне он нравится, нравится, нравится ....."

Интуиция-наше всё.

[Aleksioko]

Прям военная тайна какая-то.

Боря не слушай никого!!!!!!!!!!!!!!пробуй любые монтажи................все личные предпочтения познаются в сравнение))))))))))))))))будет опыт и будут познания...............

[Сергей 2000]

Может у меня руки кривые но у меня часто в патере отвод закручивается вокруг кормушки.

Насчет под...ть,извиняюсь ,что получилось так ..
Пробовал все виды монтажей ...Нессеметричка в" полевых" условиях вяжется максимум за 5 минут .


На патерностере меньше всего(практически нет) проблем с перехлестами,перекручиванием поводка...
Только если неправильное колличество насадки на крючке,тогда да,и патерностер не спасет,поводок будет крутиться ...


Подскажите какой правильный узел нессемитрички с основной,и каким узлом  петлю на ней вязать ,чтоб поводок не захлестывался за них .Закидываешь и не уверен что поводок не захлестнуло за какой-то из этих узлов,сидишь, ждешь поклевки .
[size=78%]ИМХО .Два лишних узла в снасти... [/size]

[TOYOTA]

По поводу того что закручивается Гарднера, потяните за поводок...

[Чубов И.М.]

Подскажите какой правильный узел нессемитрички с основной,и каким узлом  петлю на ней вязать ,чтоб поводок не захлестывался за них .Закидываешь и не уверен что поводок не захлестнуло за какой-то из этих узлов,сидишь, ждешь поклевки .
[size=78%]ИМХО .Два лишних узла в снасти... [/size]

Сергей насчет правильности утверждать не буду но у меня три способа крепления оснастки с основной:
1. С помощью Drennan Swivel Stop Bead

или аналогов других производителей
2. Петля в петлю. (по желанию можно закрыть кембриком )
3. Пятикратный узел на оснастке и накидная петля основной, все соединение закрывается подобранным по диаметру кембриком. Кембрик несет две функции: закрывает узел исключая возможность зацепа за него, служит индикатором-ограничителем при подводе оснастки к вершине  в момент заброса.
Вот то что реально я использую, монтажи применяю любые, скорее всего больше зависит от собственного настроения, но все равно пальму первенства отдаю несимметричке. ИМХО

[_Андрей_]

Прям военная тайна какая-то. Никто не колется чем хорош инлайн.

Дык пишу же, почему для МЕНЯ СПГ (инлайн) лучше ПГ:
1) ПГ - путаются отвтоды. СПГ - не путаются ( при наличии косички и кембрика )
2) На стояке нет "глухой" зоны (у ПГ это потяг к берегу). На течении на это можно забить.
3) СПГ - возможность привязать готовую оснастку из лески к основной плетне без узла, за который будет цепляться поводок.

Если бы решил проблему 1) и 3) - юзал бы ПГ.

[TOYOTA]

Дык пишу же, почему для МЕНЯ СПГ (инлайн) лучше ПГ:
1) ПГ - путаются отвтоды. СПГ - не путаются ( при наличии косички и кембрика )
2) На стояке нет "глухой" зоны (у ПГ это потяг к берегу). На течении на это можно забить.
3) СПГ - возможность привязать готовую оснастку из лески к основной плетне без узла, за который будет цепляться поводок.

Если бы решил проблему 1) и 3) - юзал бы ПГ.

1)  Перед забросом потяни за поводок))))
3) Вяжи ПГ прямо на плетне и никогда не отвязывай))) Отвязываю кормушку и поводок.

[_Андрей_]

1)  Перед забросом потяни за поводок))))
3) Вяжи ПГ прямо на плетне и никогда не отвязывай))) Отвязываю кормушку и поводок.

Опять по кругу щас пойдем ...

[Григорич]

1)  Перед забросом потяни за поводок))))
3) Вяжи ПГ прямо на плетне и никогда не отвязывай))) Отвязываю кормушку и поводок.

Все верно, ПГ вяжется на основной плетне или леске. Это упрощает и минимизирует вероятность перехлестов оснастки.

[Сергей 2000]

Сергей насчет правильности утверждать не буду но у меня три способа крепления оснастки с основной:
1. С помощью Drennan Swivel Stop Bead

или аналогов других производителей
2. Петля в петлю. (по желанию можно закрыть кембриком )
3. Пятикратный узел на оснастке и накидная петля основной, все соединение закрывается подобранным по диаметру кембриком. Кембрик несет две функции: закрывает узел исключая возможность зацепа за него, служит индикатором-ограничителем при подводе оснастки к вершине  в момент заброса.
Вот то что реально я использую, монтажи применяю любые, скорее всего больше зависит от собственного настроения, но все равно пальму первенства отдаю несимметричке. ИМХО

Еще раз спасибо Игорь Михайлович за ответ!!!


Кому как нравиться..
Ну хочет человек заморачиваться с кембриками,приблудами,да ради Бога ..
Есть конечно смысл с ниссемитричкой,когда ну очень осторожный клев,нет мелочи выдрачивающей все нервы .Нет гадания ,когда на кормухе крупняк,кивертип такие пассажи выдает,думаешь,где наезд на плетню ,где поклевка ..В том случае,если всего вышеперечисленного нет, ниссемитричка вне конкуренции..


Но в основном то мелочь" выдрачивает" все мозги,то вычисляешь поклевку,при елозиянии крупняка по плетне-кормухе ..Ну к чему еще супер - чуйка..


Да и кембрик и приблуды не гарантия от перехлестов ..


Извиняюсь,если уж кого напряг,но где-то так в основном у нас.. И жаль время жечь на кембрики,приблуды..




П.С. Все перепробовал,ничто не спасает от перехлестов поводка,ни кембрик,ни термоусадка..
Никого не пытаюсь в свою религию "обратить" ,но надежней,проще ПГ ничего пока не придуманно ..Остальное все от "Лукавого",нравится,заморачивайтесь ..

[Semuel]

Наверное прежде чем обсуждать оснастки, нужно разграничить область их применения. Т.е. в спорте это одно, в любительской ловле это другое. Иначе можно спорить до хрипоты, обсуждать и сравнивать несравнимое. ИМХО. С ув.

[М.И.К.]

Наверное прежде чем обсуждать оснастки, нужно разграничить область их применения. Т.е. в спорте это одно, в любительской ловле это другое. Иначе можно спорить до хрипоты, обсуждать и сравнивать несравнимое. ИМХО. С ув.

Абсолютно  в ... .
Использовать и отдавать предпочтение той или иной оснастке на рыбалке, это личное дело каждого, а понимать ее работу в определенных условиях и полноценно  использовать, это, на мой взгляд,  и есть то, что ожидают  от  общения на форуме.
Конечно кто то скажет практика и еще раз практика, но практика без теории это куча разложенных граблей на  пути к результату.  

[Сергей 2000]

Абсолютно  в ... .
Использовать и отдавать предпочтение той или иной оснастке на рыбалке, это личное дело каждого, а понимать ее работу в определенных условиях и полноценно  использовать, это, на мой взгляд,  и есть то, что ожидают  от  общения на форуме.
Конечно кто то скажет практика и еще раз практика, но практика без теории это куча разложенных граблей на  пути к результату.

Аминь!!!

[Григорич]

Хот я уже много перетерто и сказано:"Аминь",- хотел кое-что добавить из собственного опыта, что касаемо асимметрички. Согласен, что от перехлестов не спасают ни кембрик, ни другие прибамбасы. Так получилось, что данной оснастке я отдаю преимущество на течке, в то же время на стояке стараюсь ее не использовать, т.к. заметил что в стоячей воде перехлесты при применении асимметричной петли случаются довольно часто. Не знаю, быть может это результат моей мнительности.
     Второе. Я всегда с излишком заготовляю оснастки и на рыбалке если замечаю, что оснастка, в данном случае петля, создает проблемы, меняю на другую. Как правило помогает.

[Дед Киляк]

Наверное прежде чем обсуждать оснастки, нужно разграничить область их применения. Т.е. в спорте это одно, в любительской ловле это другое. Иначе можно спорить до хрипоты, обсуждать и сравнивать несравнимое. ИМХО. С ув.

Спорт не причём.