27 февраля 2025, 08:21:13

Новости:

Ловим зимой, весной, летом и осенью



Водоохранная зона

Автор паук, 02 марта 2012, 23:27:08

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

roblado

Цитата: crazy fisher от 20 мая 2013, 22:49:04
вот читаю я все это и закралась у меня мысль, а что неужели на сайте нет ни одного грамотного юриста, который бы нам мог толково изложить как съездить на рыбалку, поставить машину на берегу и при этом штраф не заплатить, а культурно объяснить проверяющему что он не прав ;)
Я не юрист, но думаю следующим образом:
Едем на рыбалку, если встречаем последовательно стоящие 2 знака - 1) ВОДООХРАННАЯ ЗОНА и ближе к берегу 2) ПРИБРЕЖНАЯ ЗАЩИТНАЯ ПОЛОСА, разворачиваемся и едем далее, не приближаясь к берегу по грунтовке ближе 200м. Если весь берег обозначен такими знаками, и если нет желания оставлять автомобиль за 200 м до места лова или нарушать законодательство, возвращаемся домой или упорно ищем место рыбалки (отдыха) на другой реке, озере, где нет этих знаков.
Отсутствие знаков свидетельствует о том, что режим водоохранной зоны либо не установлен для данного водоема (отрезка реки), либо они похищены вандалами.
В любом случае, если Вам инкриминируют нарушение ВОЗ в таком месте, спокойно и рассудительно, без эмоций объяснить свою позицию инспектору. Помнить одно - штраф накладывает не инспектор, а мировой судья или соответствующая административная комиссия по тому месту, где Вы укажете в протоколе. Инспектор только лишь выписывает протокол.
Возможно и скорее всего, инспектор Ваши доводы проигнорирует и, возможно, даже не даст Вам Вашу копию протокола.
В любом случае, старайтесь сделать фотографии того места, где Вас застал инспектор, автомобиля, инспектора, дороги, отсутствие знаков. Если есть друзья, знакомые - их потом желательно привлечь как свидетелей. Еще раз повторю - это в случае, если нет знаков и Вы ничего не нарушали.
Ну а потом - разбирательство в суде.
Не исключено (а скорее всего вероятно) что судья вынесет постановление не в Вашу пользу, ибо суды первой инстанции укомплектованы , увы, не очень профессиональным составом (это мнение знакомого адвоката, опираюсь на него).
Тогда - апелляция в суд второй инстанции, там скорее всего, штраф отменят.
Вот такой путь. Другого не дано. Закон принят еще в 2009 году.
А гражданам России давно пора задуматься - что это они выбирают себе депутатов и президентов. И если большинство проголосовало за Единую Россию и Путина - будьте любезны выполнять те законы, которые они принимают. Этих людей к нам не с Марса прислали. Поэтому за эти законы ответственны не только они, но и мы сами. Вместе.
Всем удачи, и не попадаться.

bva577

Цитата: roblado от 25 мая 2013, 14:25:25
А гражданам России давно пора задуматься - что это они выбирают себе депутатов и президентов. И если большинство проголосовало за Единую Россию и Путина - будьте любезны выполнять те законы, которые они принимают. Этих людей к нам не с Марса прислали. Поэтому за эти законы ответственны не только они, но и мы сами.Вместе.
а граждане Росси - не ходят на выборы. они "доверяют" ставить галочки в своих бюлетенях, и расписываться  за них, в адресных книгах на избирательных участках - другим людям,  которые за это получают ден$ги от выбираемых депутатов и президентов!    :crazy: :smoke:

roblado

Цитата: bva577 от 25 мая 2013, 15:04:31
а граждане Росси - не ходят на выборы. они "доверяют" ставить галочки в своих бюлетенях, и расписываться  за них,
Да...Страшны не коммунисты, не яблочники, не едро. Страшны безразличные люди. Как с утопающим - можно протянуть руку, можно дать кирпич, чтобы быстрее пошел ко дну.  Но проходящий мимо - вот где св*лочь.

bva577

Цитата: roblado от 25 мая 2013, 15:25:26
дать кирпич, чтобы быстрее пошел ко дну.  Но проходящий мимо - вот где св*лочь.
мне чо то человек с кирпичом - то же,- не очень нравиться...

Grin 51

Цитата: roblado от 25 мая 2013, 14:25:25Отсутствие знаков свидетельствует о том, что режим водоохранной зоны либо не установлен для данного водоема (отрезка реки), либо они похищены вандалами.

А наличие знаков свидетельствует о том что они установлены с нарушением законодательства РФ (~~99%) тк ВЗ должны  наносится на картографические материалы и Водный Реестр РФ

AlCh

Цитата: Grin 51 от 25 мая 2013, 22:08:04
А наличие знаков свидетельствует о том что они установлены с нарушением законодательства РФ (~~99%) тк ВЗ должны  наносится на картографические материалы и Водный Реестр РФ
посмотрите отчеты областного госкомприроды ,
  знаки устанавливаются по действующим гостам специализированной организацией ,выигравшей тендер.
продам гараж подземный,с ямой , сухой,сверху ещё 2 этажа,охрана.свидетельство о собственности.
СЖМ.Стартовая.остановка нескольких маршрутов транспорта рядом.

Grin 51

25 мая 2013, 23:21:12 #1446 Последнее редактирование: 25 мая 2013, 23:24:30 от Grin 51
Цитата: AlCh от 25 мая 2013, 22:18:32
посмотрите отчеты областного госкомприроды ,
  знаки устанавливаются по действующим гостам специализированной организацией ,выигравшей тендер.

они выиграли тендер на установку знаков и тыкают их где попало знаки по ГОСТУ а территории ВЗ должны иметь границы согласно http://www.referent.ru/1/130132

б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;
    в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;
   5. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, в месячный срок представляются в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253.

lesnik_68

Цитата: Grin 51 от 25 мая 2013, 23:21:12
они выиграли тендер на установку знаков и тыкают их где попало знаки по ГОСТУ а территории ВЗ должны иметь границы согласно http://www.referent.ru/1/130132

б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;
    в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;
   5. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, в месячный срок представляются в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253.
А что из ЭТОГО по вашему, не выполнено?
Вот тут установлен знак, ровно 200 метров от уреза воды.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=47.223215&lon=39.796284&z=18&m=s&v=9&gz=0;397958815;472224117;0;19746;4103;0

just man

Вы тут рассуждаете о необходимости наличия знаков,а у ачуров своё мнение. Вот,что вычитал у них на сайте АЧТУР, т.е. они руководствуются этим:
Отсутствие специальных информационных знаков о наличии водоохранной зоны и ее ширине, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, так как не освобождает гражданина от обязанности по самостоятельному исполнению требований вышеизложенных норм природоохранного законодательства.

Законодатель не ставит наличие или отсутствие нарушения водоохранного режима в зависимость от установления на местности соответствующих знаков, что следует из положений ч. 18 ст. 65 Водного кодекса РФ, согласно которым установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос осуществляется, в том числе, посредством специальных информационных знаков.

Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов. Статья 8.42 КоАП РФ.

  :D Хрен разберёшь... :(

рыбак68

Вот так сказать, первые ласточки(((
Время проведенное на рыбалке в зачет жизни не идет.

рыбак68

Цитата: just man от 26 мая 2013, 08:19:50
Вы тут рассуждаете о необходимости наличия знаков,а у ачуров своё мнение. Вот,что вычитал у них на сайте АЧТУР, т.е. они руководствуются этим:
Отсутствие специальных информационных знаков о наличии водоохранной зоны и ее ширине, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, так как не освобождает гражданина от обязанности по самостоятельному исполнению требований вышеизложенных норм природоохранного законодательства.

Законодатель не ставит наличие или отсутствие нарушения водоохранного режима в зависимость от установления на местности соответствующих знаков, что следует из положений ч. 18 ст. 65 Водного кодекса РФ, согласно которым установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос осуществляется, в том числе, посредством специальных информационных знаков.

Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов. Статья 8.42 КоАП РФ.

  :D Хрен разберёшь... :(
АЧУРы не последняя инстанция и не основная, другого они и не могут написать. Все в суд, причем суд первой инстанции нам тоже не прояснит ситуацию.
Время проведенное на рыбалке в зачет жизни не идет.

Димыч

26 мая 2013, 09:11:44 #1451 Последнее редактирование: 26 мая 2013, 09:13:38 от Димыч
Цитата: just man от 26 мая 2013, 08:19:50
Вы тут рассуждаете о необходимости наличия знаков,а у ачуров своё мнение. Вот,что вычитал у них на сайте АЧТУР, т.е. они руководствуются этим:
Отсутствие специальных информационных знаков о наличии водоохранной зоны и ее ширине, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, так как не освобождает гражданина от обязанности по самостоятельному исполнению требований вышеизложенных норм природоохранного законодательства.

Законодатель не ставит наличие или отсутствие нарушения водоохранного режима в зависимость от установления на местности соответствующих знаков, что следует из положений ч. 18 ст. 65 Водного кодекса РФ, согласно которым установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос осуществляется, в том числе, посредством специальных информационных знаков.

Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов. Статья 8.42 КоАП РФ.

  :D Хрен разберёшь... :(
И на основании чего будет составлен протокол? ??? Что мы говорим ДПСнику в ответ на "здесь знака нет, но ты нарушил"? Выражаем культурное словесное несогласие и едем себе дальше по своим делам! ИМХО. Слова инспектора - не есть закон!

Grin 51

Цитата: lesnik_68 от 25 мая 2013, 23:31:02А что из ЭТОГО по вашему, не выполнено?
Цитата: lesnik_68 от 25 мая 2013, 23:31:02Вот тут установлен знак, ровно 200 метров от уреза воды.

Уважаемый lesnik_68 Знак поставили а территория может и не иметь статус ВЗ т.к не выполнены требования о признании территории ВЗ см постановление №17 или Вы до сих пор считаете что ВЗ в любом месте лишь-бы была вода
Могу дать ссылку как определялись ВЗ предыдущим кодексом
С властью бодаться всегда тяжело

Grin 51

Интересно на форуме есть хоть кто-то на кого выписали и он оспорил или все платят?

Евгений81

Цитата: Grin 51 от 26 мая 2013, 10:33:07
Интересно на форуме есть хоть кто-то на кого выписали и он оспорил или все платят?
Братану моему на маныче под горбатым пытались выписать.....отказался подписывать, занял принципиальную позицию, оте...ались окоянные  ;D



Базы отдыха в Ростовской области YouTube Odnoklassniki Vkontakte Twitter