Выбор фотоаппарата (видеокамеры)

[Саша (П2+S30)]

Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4 + 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Образцы фото в студию :-)!!!!

[Igor-161]

Эхолота нету?

ну-ну   
кто про встроенный электрический крючковяз спросит ? 

[Igor-161]

Образцы фото в студию :-)!!!!

немного "комнатных" фото

[Sher]

Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4 + 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Шикарный выбор. Мои поздравления...

[Igor-161]

Шикарный выбор. Мои поздравления...

Благодарю.
Давно хотел полный кадр

[Bokr]

К хорошим "мыльницам" я бы отнёс: Canon G(10...13), Nikon p6000...7100, Lumix LX 1...5.

[Bokr]

Мой основной фотоаппарат - Pentax K-7. А в прошлом году, по случаю, приобрёл "дремучий" Lumix LX-1, я был готов к хорошим фотографиям (объектив Leica всё-таки, в этой версии вроде как настоящий), так и вышло...

[шурик]

Вот интересная моделька Pentax Optio WG-3, WG-10
http://techno-vubor.ru/Foto-pentax-optio-wg-10-wg-3.html

[Andry98]

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7824141&hid=91148

Купил не давно, только чёрный. Противоударный, влаго-пылезащищённый и прочее. ГПС. Не знаю как на прочность, но Качество снимков фигня полная. Не советую.

[Bokr]

Физический размер матрицы - 1/2.3", на этом можно было бы и остановиться. При такой плотности пикселей, аж 14 млн.( даже если и врут) изображение будет уж совсем "додуманное" процессором.
1/1.8" - размер матрицы для мыльницы, которую уже можно рассматривать. Ну и ,конечно, примеры фото на страницах нашего форума, совсем не соответствуют истине, при импорте ужимаются "безбожно". Я считаю, судить о качестве фото нужно держа в руках снимок размером 21_30, а для "зеркалки" - 30_40, на улице, при рассеяном свете.

[Igor-161]

К хорошим "мыльницам" я бы отнёс: Canon G(10...13), Nikon p6000...7100, Lumix LX 1...5.

.
Sony NEX пропустили.
при том, что я являюсь давним и убежденным сторонником Сanon, констатирую Sony NEX рвет Canon G 

[Bokr]

Э, нет. Sony NEX, конечно - вещь, но из другого водоёма. "Системные камеры со сменной оптикой" - так это кажется называется. Уже не мыльница, ещё не зеркалка. Зачем их изобрели? Маркетинговая загадка (в компактности не выиграли, качеством снимков не догнали, а в цене не уступили),но сработало - народ потихоньку берёт, а значит имеет право быть.

[дерсу]

Небольшое предисловие,потом вопрос...У меня CASIO 100(по моему).5 Mega Picsels и для рыбалки его вполне хватает,выдвижной объектив,цифровик и приличный zoom.В пасмурную погоду считаю работает хуже,видео вполне мне кажется,не до шедевров конечно,но нет лишних 100 тыс. :(Вот с него пара фоток.)

[дерсу]

Конечно хочется когда-нибудь приобрести что-то для качественных фото,но я не об этом...Интересует меня с некоторого времени один момент,а именно подводная видеосъемка.Я абсолютно в этом не понимаю, поэтому могу лишь обрисовать желание,а именно:хочется опустить в лунку(или за борт лодки) мини камеру,я себе представляю типа пальчиковой,в охране используется иногда,стоимостью тыщи 3...и сидя с ноутбуком видеть,что происходит под водой.Не для того,что бы заменить эхолот,а просто интересно. Насколько это технически возможно без громоздкой дорогостоящей аппаратуры,может кто-нибудь поделиться знаниями по данному вопросу,как дилетант спрашиваю.

[docar]

фотоаппратат fujifilm hs25, полупрофессиональный, не дорогой, качество снимков супер, у фуджи лучшая оптика в мире, фотик ультразум, так что можно фоткать с 60 кратным увеличением.... всем советую....