Выбор фотоаппарата (видеокамеры)

[Bokr]

Проф. - полупроф. разделить как-то сложно. Я работаю с фотографами, спросил у них "что такое профессиональный фотоаппарат?" Общее мнение - это устройство, с помощью которого зарабатывают деньги. Чаще всего признаки оного - FF(полная матрица), встроенный батарейный блок(необязательно), оптика, по стоимости, соизмеримая с "телом". Любительские(начального уровня) зеркалки не имеют сверху дополнительного ЖК экранчика.

[Моцарт]

Народ, подскажите по фотоаппарату nikon d5100 kit af-s dx18-55vr. Сестра спрашивает нормальный или нет, купить хочет...

[Sher]

Андрюх, да нормальный аппарат, но для начинающего лучше взять с объективом 18-105vr. Он поуниверсальнее будет.

[Igor-161]

Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4+ 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Продал прежние стекла и произвел апгрейт на новый флагманский зум-объектив от Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Резкий, а фон размывает так же красиво, аки фиксы 1.4 )))

[Serg63]

А я уже начал поглядывать в сторону "мамки", то бишь Сони. Оченно хочется что-то типа 57 или 65 модели... А Олимпус для чисто экстремальных  походных условий

[Uriy]

Друзья, стал обладателем Canon 600D, посоветуйте нужно ли приобретать фильтры ультрафиолетовый и полярик.
Еду на море в отпуск и естественно буду пробовать камеру.

[Manzoni]

нужно ли приобретать фильтры ультрафиолетовый и полярик.

УФ, как бы, служит доп.защитой объектива.
Я бы купил.
ну а полярик-по желанию

[garryfisher]

Друзья, стал обладателем Canon 600D, посоветуйте нужно ли приобретать фильтры ультрафиолетовый и полярик.
Еду на море в отпуск и естественно буду пробовать камеру.

Я бы на море полярик взял однозначно! На счет UV, лично я читал, что мнения расходятся. Кто то считает, что это блики, цвета не те и т.д. Если вопрос стоит остро лучше всего за инфой сходить на foto.ru

[Uriy]

Спасибо.
Еще один вопрос - если поставить УФ то при съемки вечером, на закате и при использовании вспышки нужно ли его снимать?

[Manzoni]

Спасибо.
Еще один вопрос - если поставить УФ то при съемки вечером, на закате и при использовании вспышки нужно ли его снимать?

Его можно вообще не снимать, если это UV (0)

ps
как-бы, один из примеров http://www.foto.ru/kenko_uv_0_58_mm.html

[Uriy]

Большое спасибо!

[Sher]

А я уже начал поглядывать в сторону "мамки", то бишь Сони. Оченно хочется что-то типа 57 или 65 модели... А Олимпус для чисто экстремальных  походных условий

Гм... а помниться я советовал всеж поразмыслить и взять зеркало.... 

[Sher]

УФ, как бы, служит доп.защитой объектива.
Я бы купил.
ну а полярик-по желанию

Серый - вот как раз таки УФ как раз таки практически нафиг и не нужен... ну если держащий камеру адекватный чел и не собирается камерой орехи колоть... но случаи разные бывают...
а вот с поляриком, ND-фильтрами, градиентниками - тут достаточно все не однозначно, нужно понимать их узкую специализацию, и если человек задает такой вопрос - значит он этого еще не понимает...

2 Uriy - без обид и ничего личного.
Мой Вам совет - никакой не берите. По меньшей мере пока. Вы указали модель камеры, но не указали объектив - от этого много зависит.

[Manzoni]

вот как раз таки УФ как раз таки практически нафиг и не нужен...

Почему-же....
А защитная функция для морды-лица ....

[Uriy]

Други спасибо за советы. Посмотрел другие форумы очень многие советуют прикупить УФ, не смотря на то, что матрица имеет уже защиту от УФ, используют фильтр как защиту линзы.
У меня два объектива Canon 18-55 и тамрон 18-200. Позже думаю поменять тамрон на канон. Вчера прикупил два фильтра УФ и полярик Hoya, попользуюсь пока, а там будет видно.
Еще раз всем спасибо.