Выбор фотоаппарата (видеокамеры)

[vvngukovo]

сериалы никогда не покажут в кинотеатре. потому что снимаются на видеокамеру. хужественные фильмы и все что показывают в кинотеатрах- снято на плёнку. от неё никуда.

Этим кинофильм от видеофильма и отличается то))

Эти времена, увы, проходят. Слишком много спецэффектов в цифре. Раньше их лепили из пластилина. А плёнка для цифры, не очень удобный вариант.

[vvngukovo]

Доброго всем времени суток! В результате углубленного изучения информации  на сайте foto.ru чаша весов склоняется в сторону никона Д90. Осталось определиться с объективами. Ну вот хоть ты тресни нафик не могу я понять почему такое негативное отношение к китовым объективам? Ладно еслиб "тушка" комплектовалась каким-нибудь китайским нонеймом с пластиковыми линзами - тут понятны возмущения. Но ведь объективы в комплекте идут того же производителя, что и сам аппарат. Единственное - фокусные расстояния ... Мыльница с большим зумом приучила снимать всё что хочется просто меняя зум. А вот в зеркалке ,боюсь, универсального объектива нет. Мне кажется оптимальным такой комплект -
1 объектив с минимальным фиксированным фокусным расстоянием для всяко-разно пейзажей,   
2 объектив с изменяемым фокусным расстоянием для съемки от макро до портрета
3 объектив с изменяемым фокусным расстоянием для съемки обнаженной соседки в доме напротив прекрассного далёка.
Исходя из этого и присматриваюсь к комплектам с объективами 18-55 + 55-200, ну или близкими к этому. А в дальнейшем есть надежда прикупить короткофокусный объектив, да и читал про возможность присоединения к никонам, через переходник, объективов от советских пленочных фотоаппаратов. А такие объективы есть где взять.
P.S. Спасибо всем ответившим. Я тут так подробно расписываю свои хождения по мукам размышления и т.д. чтоб если кто еще озадачится таким же поиском фотика получил как можно больше информации.

Китовые, - самые простые, самые дешёвые, поэтому картинку будут давать "простую" и "дешёвую". Но в любом случае лучше чем мыльница.
Определись, что в основном собираешься снимать, для этого и возьми свой первый объектив. Начать-то с чего-то нужно).
Со старыми советскими объективами не заморачивайся, вычерки это из головы. Они же под фотоплёнку, а у тебя пока что речь идет о кропнутой матрице. А то точно мозг вскипит.

[Sher]

По поводу мануальной советской оптики предыдущий оратор не совсем прав, но речь не об этом.

Сань - если ты конкретно определился на D90 то мой совет - не срывай тапки, не спеши брать кучу стекол. Начни с китового 18-105 - оно поможет определиться что дальше надо. У него достаточно универсальные фокусные. Очень самодостаточная модель, одна из удачнейших камер, НО морально устаревший - что в принципе не умаляет его качеств.

[Саша (П2+S30)]

Всем спасибо за ответы - я их читаю , вникаю, записываю :-). Нашел такой вот сайтик
http://radojuva.com.ua/o-fotografii/
Лично для меня тут всё оооочень понятно и доходчиво объясняется.
По поводу Д90 - меня подкупает соотношение: размеры матрицы/мегапиксели ибо как КИПовец я знаю устройство и принцип работы фотоэлектричесих устройств коим является матрица и понимаю за счет чего получаются те самые мегапиксели. Как механику нравится, что привод автофокуса находится в "тушке", а не в объектве.  А  по поводу моральной устарелости - так именно эта устарелость и делает ее удобной и универсальной!
А так как покупаю фотоаппарат раз и на очень долго, то и выбирать буду очень тщательно. Да и надо, чтоб доча сначала ЕГЭ сдала, а то ща вместо матиметики будет БОКЕтику и ГРИППэтику учить  .

[Dolomann]

Всем спасибо за ответы - я их читаю , вникаю, записываю :-). Нашел такой вот сайтик
http://radojuva.com.ua/o-fotografii/
Лично для меня тут всё оооочень понятно и доходчиво объясняется.
По поводу Д90 - меня подкупает соотношение: размеры матрицы/мегапиксели ибо как КИПовец я знаю устройство и принцип работы фотоэлектричесих устройств коим является матрица и понимаю за счет чего получаются те самые мегапиксели. Как механику нравится, что привод автофокуса находится в "тушке", а не в объектве.  А  по поводу моральной устарелости - так именно эта устарелость и делает ее удобной и универсальной!
А так как покупаю фотоаппарат раз и на очень долго, то и выбирать буду очень тщательно. Да и надо, чтоб доча сначала ЕГЭ сдала, а то ща вместо матиметики будет БОКЕтику и ГРИППэтику учить  .

А давай я тебе дам свой Д3000?
Ты помацаешь его с недельку и подумаешь, нужна ли тебе такая херь?
Может проще купить хорошую, свежую мыльницу...
Я по крайней мере купив никона от мыльницы соневской не отказался))

[Patrik]

По поводу Д90 - меня подкупает соотношение: размеры матрицы/мегапиксели ибо как КИПовец я знаю устройство и принцип работы фотоэлектричесих устройств коим является матрица и понимаю за счет чего получаются те самые мегапиксели. Как механику нравится, что привод автофокуса находится в "тушке", а не в объектве.  А  по поводу моральной устарелости - так именно эта устарелость и делает ее удобной и универсальной!

Саш, могу дать на недельку поюзать D90 с объективом 18-55, либо 18-105. Все равно валяется без толку ,

[DonFisher]

А давай я тебе дам свой Д3000?
Ты помацаешь его с недельку и подумаешь, нужна ли тебе такая херь?

Саш, могу дать на недельку поюзать D90 с объективом 18-55, либо 18-105. Все равно валяется без толку ,

Во, плюсую обоим. После теста Саня быстрее поймет, что ему больше подходит...

з.ы. Чую скоро будем устраивать ФотоФесты

[Саша (П2+S30)]

А давай я тебе дам свой Д3000?
Ты помацаешь его с недельку и подумаешь, нужна ли тебе такая херь?
Может проще купить хорошую, свежую мыльницу...
Я по крайней мере купив никона от мыльницы соневской не отказался))

Вопрос конечно очень интересный, насчет Д3000, а насчет мыльницы, так мой кодак еще огого! Тут фотки жаль полноразмерные не выкладываются.

Саш, могу дать на недельку поюзать D90 с объективом 18-55, либо 18-105. Все равно валяется без толку ,

С превеликим удовольствием - читать в интернете это одно, а в ручках повертеть совсем другое!  Про фуджик 25-й тож много чего написано, а практика показала.....

[Саша (П2+S30)]

Может проще купить хорошую, свежую мыльницу...

Кодак мой и так умеет

И вот так - до уток метров 50, ближе не подпускают

[do-vitas]

Немного о выборе  экшн видеокамеры, сейчас озадачился покупкой такого девайса, нарыл вот такой тест
http://ergin.ru/video/primochki/aee-blackeye-xtr-2-aee-magicam-sd21-vs-gopro-hero-2-sravnitelnyiy-obzor-ekshn-kamer.htm
это к вопросу о hero кто-то предлагал а мой выбор скорее всего падет на
    Oregon Scientific ATC9K на Маркете— от 7 950 до 14 421  руб.
     Flash, Full HD, 1920x1080, 1/3.2", 1CMOS, фоторежим, SDHC, 100x44x55 мм, 200 г
   

[Саша (П2+S30)]

...... сейчас озадачился покупкой такого девайса, ........

Может полезно будет - не рекламные проспекты, а отзыв реальнго пользователя
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=465869&t=463151#reply_465869

[do-vitas]

Может полезно будет - не рекламные проспекты, а отзыв реальнго пользователя
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=465869&t=463151#reply_465869

теперь больше на соньку смотрю на ебэе она до 10т стоит.

[vld]

А давай я тебе дам свой Д3000?
Ты помацаешь его с недельку и подумаешь, нужна ли тебе такая херь?
Может проще купить хорошую, свежую мыльницу...
Я по крайней мере купив никона от мыльницы соневской не отказался))

Во во, зеркалку с собой далеко не всегда охота таскать. У самого есть старенький Никон Д70 и мыльница Лумикс от Панасоник. Последнее время чаще использую последний, а то и просто мобилой снимаю она всегда под рукой, все от задач зависит. Но! фотки сделанные древним Д70 все равно гораздо лучше самых современных мыльниц, не смотря на свои 6 Мегапикселов. Главный недостаток размер, в карман не положишь и быстро не достанешь.
Золотая середина наверно компакты с большой матрицей при наличии хорошей оптики, должны хорошо снимать.

[Igor-161]

Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4 + 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

[vld]

Стал обладателем Canon 6D + 24-105L + 85mm 1.4 + 580EX-2 + много чего еще ))) Вот оно полнокадровое щастье с Wifi + GPS + FullHD vs slow motion.

Эхолота нету?