Выбор болонки

[SCHUKAR]

http://www.atemi.ru/fishing/catalogue/letnyaya-ryibalka/udilischa-i-spinningi/580/587/
Не знаю, подойдёт ли, но я оч доволен. Уже больше трёх лет юзаю ту, что Глпдиатор телематч 4,5м. И в заброс, и впроводку. И все знакомые, что брали - в плясе. Ножки высокие, на хлысте 2 разгрузочных кольца. Кидает поплавок и на 3 гр, и на 15. У меня в продаже такой щас нет - последние 2 на НГ забрали и наверное не будет, но живьём могу свою показать, если интересно. Мож найдёте где-нить. Пусть не смущает пролетарское проихождение - сделана хорошо.

[GreshnicA]

Микадо ПРИНЦЕССА!!!!!!!!!!!! Ну люблю я её

Она действительно хорошая,но сейчас на российском рынке около 70% подделки:(А цена как на настоящую-около 1700 р.

[SCHUKAR]

               Она действительно хорошая,но сейчас на российском рынке около 70% подделки:(А цена как на настоящую-около 1700 р.

+++
ток настоящая подороже 1700 стоит

[Skanter]

Посмотрите  Shimano Catana, палка очень неубиваемая третей жесткости.

[Serg63]

Посмотрите  Shimano Catana, палка очень неубиваемая третей жесткости.

Шимана ваще не убиваемая - у меня хайлупер живой с 1995 или 1996 года.

[medik]

Также пользовал Shimano catana длиной 4 м, палка функционирует более 3 лет и без особых проблем.

[GreshnicA]

+++
ток настоящая подороже 1700 стоит

Честно,года два не держала настоящей:(А цена примерная.

[GreshnicA]

Посмотрите  Shimano Catana, палка очень неубиваемая третей жесткости.

Катану не стоит.Строй не тот.Это низкопрофельный выбор.ИМХО.

[GreshnicA]

Также пользовал Shimano catana длиной 4 м, палка функционирует более 3 лет и без особых проблем.

4 м для мелких канальчиков.Лучше пятерка.Не меньше.Она более универсальна.

[DonFisher]

Честно,года два не держала настоящей:(

Искать надо. Щас палок хороших валом...

[Чубов И.М.]

Искать надо. Щас палок хороших валом...

Хорошие хорошо стоят, вчера подержал настоящую болонку Аспаер Шимано, а не удочку с кольцами, палка убой, но и цена соответствующая.

[Skanter]

                Катану не стоит.Строй не тот.Это низкопрофельный выбор.ИМХО.

микадо она по мягче, и она хрупкая, когда катана в меру жесткая.
С низкопрофильным не согласился бы  Держал и ту и другую, предпочтение больше отдал бы шимано... имхо.

[Serg63]

Катану не стоит. Строй не тот. Это низкопрофильный выбор. ИМХО.

А можно вопрос - какой строй у Катаны 53... и у Прынцессы? А Катана какая была - шимана или с черкизовского? Аня, вопрос не праздный, я понимаю, что Вы работаете в рыболовном магазине и пальчиками много пал..., удочек пересчупали, но я несколько раз сталкивался с очень добротной китайской подделкой шиманы, в основном Катана и Нексейв. Там действительно есть сильные отличия по строю: вне зависимости от цифр строй у всех одинаков - мягкое медленное удилище. И вес - они чуть тяжелее оригинальных.
А что такое низкопрофильный выбор?

[GreshnicA]

А что такое низкопрофильный выбор?

Я может нетактично выразилась.Я имела ввиду,что за соответствующую цену есть гораздо лучше удилища с нужным строем.Каждому,как говорится,своё.Да и хозяин-барин.Пусть пощупает и сравнит,что больше ему подходит.Как в руку хотя бы ляжет:)

[Vladimir 59]

               Она действительно хорошая,но сейчас на российском рынке около 70% подделки:(А цена как на настоящую-около 1700 р.

Я давеча даже чёрную видел, рублей за 700. Ну вот , хоть темку расшевелил, спасибо всем за участие. Неубиваемость, это хорошо, но я так "часто" пользуюсь поплавочной снастью, что даже самую убиваемую будет довольно сложно убить.