Водоохранная зона

[Игорек]

15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

вот, а понятие транспортного средства не раскрывается. Если я подъеду на велосипеде, тоже оштрафуете??  А на минске??  инвалидке?? Оке??   А если Ока инвалидка??  А шестерка или джип??  А почему на велосипеде нет, а мотоцикле да??  Нигде ведь не прописано, о Каком именно транспортном средстве идет речь??  Механическом, самоходном и количестве колес...   А если велосипед на руках отнесу, а не подъеду?? 
А если срать придавило, тоже оштрафуете, ведь это попадает под определение "хозяйственной и иной деятельности??" 
собственно как я понимаю этот вопрос, под определение хозяйственной и иной деятельности любительская рыбалка, отдых и шашлыки машлыки не подходят, и штрафы выписывают за стоянку в водоохранной зоне. 
Кстати интересно, видел в нете переносные коврики стоянки под авто компактного размера. Если авто будет стоять на такой парковке, выпишет или не выпишет штраф инспектор опять от него зависеть будет??  О том что то такое специально оборудованные места тоже не раскрыты и откуда им взяться, если в городе дорог и мест специальных для стоянки сделать не могут...

до коврика надо еще доехать!

[mihail1988]

до коврика надо еще доехать!

до коврика обычно накатанная дорога идет. а так как другой дороги нет, то она вправе считаться за дорогу.

[Игорек]

не в праве, в том то и дело!

[mihail1988]

не в праве, в том то и дело!

Почему не вправе??  если эта дорога даже на навигаторах отмечена??  это всё равно, что запретить населению на жопах сидеть.

[stoodent1999]

Все посты по этой теме я честно говоря не читал - слишком много и времени сейчас не хватает. А вообще оштрафованые есть из форумчан или может из знакомых кто попадал на штраф ?

[AlCh]

Все посты по этой теме я честно говоря не читал - слишком много и времени сейчас не хватает. А вообще оштрафованые есть из форумчан или может из знакомых кто попадал на штраф ?

гугл трудно посмотреть?
практика по воз уже есть.

[serg-rostov]

Все посты по этой теме я честно говоря не читал - слишком много и времени сейчас не хватает. А вообще оштрафованые есть из форумчан или может из знакомых кто попадал на штраф ?

До ДР форума осталась неделька, не исключено что появятся преценденты. 
Тфу-тфу-тфу. Чтобы это шуткой и осталось.

[mihail1988]

гугл трудно посмотреть?
практика по воз уже есть.

практика есть но она как то совсем не утешительная для оштрафованных. Так как тут начинает дейтсвовать, как это не парадоксально, презумпция виновности, когда приходится доказывать, что ты не нарушал. И всё равно безуспешно. Я  выше выкладывал судебную практику, вот выдержки из одного дела:

Выводы судьи являются правильными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. Доводы О., указанные в жалобе получили надлежащую оценку в совокупности со всеми собранными доказательствами по делу.
Доводы жалобы О. о преждевременности и необоснованности решения судьи; ссылки на то, что судья в решении не указал номер протокола и постановления, вынесенного должностным лицом, указание на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, ему не объявлены границы водоохранной зоны и границы прибрежной защитной полосы водного объекта; в решении не установлено местонахождение водного объекта, необоснованны и по существу сводятся к переоценке представленных доказательств и обстоятельств дела, оснований для которой судья областного суда не усматривает.
Доводы жалобы О. о том, что в районе нахождения его транспорта и места стоянки отсутствовали и в настоящее время также отсутствуют информационные знаки, определяющие границы водоохранной зоны, несостоятельны и не являются основанием к отмене решения судьи и постановления по делу об административном правонарушении.


и всё это несмотря на:
Согласно Постановления Правительства от 10.01.2009 г. №17
Органы государственной власти,власти субъектов Российской Федерации обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.

[Игорек]

Почему не вправе??  если эта дорога даже на навигаторах отмечена??  это всё равно, что запретить населению на ж**ах сидеть.

ну вот такие у нас законы! кто то за банку кофе зону топчет, а кто за хищения миллиардов под домашним арестом!

[mihail1988]

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_10575.html       а теперь открываем документ и находим пункт 3.3 и выше абзац что нам говорит??? 

[stoodent1999]

гугл трудно посмотреть?
практика по воз уже есть.

Я форумчан спрашиваю попадал кто на штраф или нет . А то пока слухи . На кольцо тоже так сильно штрафовали. А я прекрасно себе ловил никогда никто не добадывался. А гугл он и в Африке гугл 

[serg-rostov]

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_10575.html       а теперь открываем документ и находим пункт 3.3 и выше абзац что нам говорит???

- на  слабообжитых территориях,  занятых лесными и закустаренными массивами, водоохранные зоны не устанавливаются.

Надо в лесочек, да за кустик, глядишь... и не найдут... 

[mihail1988]

- на  слабообжитых территориях,  занятых лесными и закустаренными массивами, водоохранные зоны не устанавливаются.

Надо в лесочек, да за кустик, глядишь... и не найдут... 

а еще последний абзац перед пунктом 3.3 говорит:

Запрещение по размещению стоянок транспортных средств относится к
организации  коллективных  стоянок личных и государственных автомашин,
не запрещая стоянку одиночных машин личного пользования.

то есть стоянки организованные в коммерческих целях. 

кто нибудь ссылался на этот документ?? 

[Рыбак Дона]

а еще последний абзац перед пунктом 3.3 говорит:

Запрещение по размещению стоянок транспортных средств относится к
организации  коллективных  стоянок личных и государственных автомашин,
не запрещая стоянку одиночных машин личного пользования.

то есть стоянки организованные в коммерческих целях. 

кто нибудь ссылался на этот документ?? 

+++5

[Игорек]

а еще последний абзац перед пунктом 3.3 говорит:

Запрещение по размещению стоянок транспортных средств относится к
организации  коллективных  стоянок личных и государственных автомашин,
не запрещая стоянку одиночных машин личного пользования.

то есть стоянки организованные в коммерческих целях. 

кто нибудь ссылался на этот документ??

есть предложение, вместе выехать на берег, на моей машине, там где установлен знак и дождаться приезда собирателей дани, и в руки тебе все законодательство и постановления, докажи им что нам там можно находиться на автомобиле!