Выбор спиннинга

[Manzoni]

помню сообщения. когда за сталкеров писали..  Что для своих 4,5 тыщ хорошая палка..

а Сталкер, с новья, когда-то 4500 стоил?
что-то не припоминаю.

[mihail1988]

а Сталкер, с новья, когда-то 4500 стоил?
что-то не припоминаю.

Аж в тему зашел проверил.. На второй странице этот ценник указан, но не за сталкера, а за херти райз как марку, возможно речь о конкретном спиннинге другой модели.. 
Ну а почему я запомнил, я когда на форуме свой первый спиннинг выбирал, кто то мне в личку стучался с предложением хертик с рук приобрести.. Какой уже не помню, но дюже дорого тогда для меня это было, и я купил за 1000 микаду 

[Пловец]

Просто, если честно, хотелось бы обьективности от народа...но у нас как найобывали-так и найобывают... Чуть бабла плеснут в Рэ Фишинг и фсе...у держака от лопаты  сразу "Чуйка изумительная!!!..

[ЕВГЕНИЙ КЕЮ]

А кто-нибудь пользовал новинку- удилища Zetrix Ambition-X?

[vist]

Выше, где то Алекс описывался о 2.44 тест 9-33г 

[_Андрей_]

Всем привет. Кто пользовал Norstream Standard 802MH 2,44м 10-42гр? Интересует реальный тест по низам. Ну и общее впечатление о палочке

[SAN]

Ну и общее впечатление о палочке

Есть два удилища, оба длинной 213, Standard 702 ML и Standard 702 M. Думаю более длинные и мощные модели мало чем будут отличаться. В двух словах - это "крокодилы" выполненные на гораздо более высоком уровне. Для вертикального блеснения, с инерционной катушкой, вполне уместные удилища. 
У 702 М большое первое кольцо. Вся фурнитура, на мой взгляд, весьма крепкая.
Будут вопросы - отвечу.

[_Андрей_]

Спасибо за ответ.
Там у них новая серия - http://norstream.ru/magazin/spiningi/klasicheskie/standard-new
ручка разнесенка и тока в двух длинах - 802 и 902.
На РФ песни хвалебные поют
Заехал вчера потрусить его. Потрусил вместе с HR профорсом (для сравнения ощущений, так сказать ). На потрях норстрим показался ниче так, я прям загорелся его купить, но решил не торопица и послушать мнение общественности ...

[ash]

А профорси где трусили?

[_Андрей_]

А профорси где трусили?

мир охоты

[ash]

Спасибо

[SAN]

ручка разнесенка и тока в двух длинах - 802 и 902.

У меня "старой" модели, вот такая https://spinningline.ru/spinning-standard-p-8537.html
Могу отправить в твою сторону, попробуешь....

[сем]

Ночи доброй.  Мучает вопрос,  что лучше для дона взять из "аспро"- 772 с тестом от 9-38 или 872 с тестом от 10-42. Понятно что 772 ростом 2.31 будет удобней рыб парковать,  но немного смущает верхний тест,  не мало для дона? У кого был опыт общения с этими инструментами,  поделитесь плиз.

[ash]

Ночи доброй.  Мучает вопрос,  что лучше для дона взять из "аспро"- 772 с тестом от 9-38 или 872 с тестом от 10-42. Понятно что 772 ростом 2.31 будет удобней рыб парковать,  но немного смущает верхний тест,  не мало для дона? У кого был опыт общения с этими инструментами,  поделитесь плиз.

Лодка,берег?С лодки в основном хватит,но 87-ой будет самое то,если длина не смущает.

[ALLEXX]

Ночи доброй.  Мучает вопрос,  что лучше для дона взять из "аспро"- 772 с тестом от 9-38 или 872 с тестом от 10-42. Понятно что 772 ростом 2.31 будет удобней рыб парковать,  но немного смущает верхний тест,  не мало для дона? У кого был опыт общения с этими инструментами,  поделитесь плиз.

Ловил, сравнивал, знаю  .
Эти два хлыста терпят не большой перегруз, без каких либо последствий. Аспро 772 - легко до 42 грамм. А Аспро 872 - до 46гр. И тот и тот хорош по сенсорике на пять+. Но если ловля на течение, то я бы отдал первенство 872-му. Просечка надёжней, особенно если на выбросе или приманка ещё далеко от лодки  .