Шок-лидер в фидере

[Виталий123]

Я же написал, что отбросить все нюансы, типа течки и т.д, оставить идеальные условия. А Просто интересно, чем люди аргументируют такие утверждения.

Поразмыслил я немного . Ну чтоб не загружаться сильно в физику , попробую объяснить попроще . Вес играет существенную роль , хоть и шнур плавает в воде , но у него есть инерция , чем больше его масса тем больше силы надо приложить что бы сдвинуть его с места . У моно преимущество перед плетенкой , одинакового диаметра , так как плетенка намокает и вес её увеличивается . Так же очень влияет сила трения , на первый взгляд кажется : Какое трение может быть в жидкости ? Но если взять и резко ударить палкой по воде , она сломается , да и резкие движения совершать в воде значительно труднее , а поклевки то как раз в основном и резкие . Значить воду в этом случае надо рассматривать не как жидкость , а как другое , более плотное вещество , тут уже сила трения начинает играть более существенную роль . Сила трения зависит от площади соприкасаемых поверхностей , у моно опять преимущество перед плетенкой , так как площадь её поверхности меньше . Но у моно есть большой минус - разрывная нагрузка , у плетни она больше . В итоге 2:1 в пользу моно . Ну и соответсвенно размер диаметра будет вносить коррективы ,  а акценты расставьте сами .

[Vladimir 59]

а акценты расставьте сами .

Для себя я их давно уже расставил-плеть от 10 до 15 lb, при минусовой темпераиуре или на платниках- моно от 0,18 до 0,25мм...

[Aleksioko]

Прочитав ваши споры возник вопрос!А можно ли прям на шок-лидере делать петлю Гарднера,патерностер?

[Чубов И.М.]

Прочитав ваши споры возник вопрос!А можно ли прям на шок-лидере делать петлю Гарднера,патерностер?

Да хоть ассимитричную петлю, если шок из монофила. Патерностер так же можно на плетне связать, работать будет нормально.

[Aleksioko]

спасибо Игорь.Тогда возник вопрос по монофилу.,какой фирмы и какого диаметра лучше брать монофил чтоб сразу делать на шок-лидере несимметричную петлю?,добавлю что для хэвика...

[Чубов И.М.]

спасибо Игорь.Тогда возник вопрос по монофилу.,какой фирмы и какого диаметра лучше брать монофил чтоб сразу делать на шок-лидере несимметричную петлю?,добавлю что для хэвика...

А вот здесь на вкус и цвет товарищей нет, каждый выбирает по своему кошельку и прочим заморочкам т.е. кто-то недорогую моно-леску, неплохие результаты приносит лески Balsax (Tarantula, Iguana, RXR Kameleon) эконом класс, кому-то нужно что-то брендовое, подороже такие как Shimano Technium, Owner Flurocarbon, Maver Jurassic II и т.д. данный список безграничен.
Некоторые предпочитают готовые конусные шок-лидеры например REFLO Braidcast tapered mono leader Preston у которого  диаметр с 0,18мм. плавно переходит в 0,32мм. (5lb-12lb) длина 15м в комплекте 5шт.

[Виталий123]

Игорь Михайлович , подскажите где можно пощупать , конусные шоклидеры ? Можно в личку .

[Чубов И.М.]

Игорь Михайлович , подскажите где можно пощупать , конусные шоклидеры ? Можно в личку .

Виталий пощупать у тебя вряд ли получится, я заказывал через интернет. Если вникнуть глубоко в суть вопроса, то можно спокойно прожить без фирменных шок-лидеров, вязать шок из обычного монофила (дешевле обходится). пачка а в ней 5шт. шок-лидеров REFLO Braidcast tapered mono leader Preston стоит 550р.

[Muha]

Чет то то ли я дерево, то ли отстал от фидерной моды. Но смутно чувствую себя лохом. 

С 2005-2006 вроде года (как стал фидерить) использовал шок раз пять за ВСЕ ВРЕМЯ.  Из подручных дешовых лесок от 0,28 до 0,4. Че под рукой было - то и в путь. И как то я не задумывался долго стоит не стоит ставить, та или вот эта монка лучше, нужно не нужно по месту, сильно толстая или нет - какая есть. Нужно - ставь. Это я про любительские рыбалки, обычные.  В спорте там все не как в жизни.

Понятно что голова - что бы ею не только жевать, но что бы спорить на форумах до соплей доказывая кому то на пальцах что то?! Зачем?Есть водоем, вэлкам.
Есть рыба - фпирод, ловите.
Ставьте, меняйте, утолщайтесь. утоньшайтесь - накапливайте опыт. Режет бровка - ставь шок, режет сильно - меняй место. Режет не часто - не ставь или ставь. Пробуй что то сделать САМ. Без советов (они ж разные бывают - чаще вредные и глупые). Головой думай. Там вся теория внутри её ворочается и... остается. А руками - практика наружу лезет, вот ими её и ковыряйте.
  Многие до и после рыбалки начинают думать о ней. А на рыбалке 150-300 или 0,5 л. в одни руки, и нет головы, нечем думать, пока есть что наливать. Нечем реализовывать мыслительный процесс все занято делом.
  А потом с обидой на форум - а у меня не получилось потому как толстота была ого и размер огого или еще чего - голова то работает только дома перед компом. А на рыбалке я занят был - пить то нужно было. Как правило.
Без обид. Видел сам многих и участвовал сам неоднократно.
В каждой теме одно  и тоже - тысячи страниц "размышления думающих людей о теории рыбалки". Спорят, ругаются.
ИМХО как то так.

[Чубов И.М.]

Чет то то ли я дерево, то ли отстал от фидерной моды. Но смутно чувствую себя лохом. 

С 2005-2006 вроде года (как стал фидерить) использовал шок раз пять за ВСЕ ВРЕМЯ.  Из подручных дешовых лесок от 0,28 до 0,4. Че под рукой было - то и в путь. И как то я не задумывался долго стоит не стоит ставить, та или вот эта монка лучше, нужно не нужно по месту, сильно толстая или нет - какая есть. Нужно - ставь. Это я про любительские рыбалки, обычные.  В спорте там все не как в жизни.

Понятно что голова - что бы ею не только жевать, но что бы спорить на форумах до соплей доказывая кому то на пальцах что то?! Зачем?Есть водоем, вэлкам.
Есть рыба - фпирод, ловите.
Ставьте, меняйте, утолщайтесь. утоньшайтесь - накапливайте опыт. Режет бровка - ставь шок, режет сильно - меняй место. Режет не часто - не ставь или ставь. Пробуй что то сделать САМ. Без советов (они ж разные бывают - чаще вредные и глупые). Головой думай. Там вся теория внутри её ворочается и... остается. А руками - практика наружу лезет, вот ими её и ковыряйте.
  Многие до и после рыбалки начинают думать о ней. А на рыбалке 150-300 или 0,5 л. в одни руки, и нет головы, нечем думать, пока есть что наливать. Нечем реализовывать мыслительный процесс все занято делом.
  А потом с обидой на форум - а у меня не получилось потому как толстота была ого и размер огого или еще чего - голова то работает только дома перед компом. А на рыбалке я занят был - пить то нужно было. Как правило.
Без обид. Видел сам многих и участвовал сам неоднократно.
В каждой теме одно  и тоже - тысячи страниц "размышления думающих людей о теории рыбалки". Спорят, ругаются.
ИМХО как то так.

Muha это жизнь и никуда ты от нее не денешься, писали пишут и будут писать. Ничего плохого в этом нет, главное чтобы не переходили на личности и не наносили друг другу оскорбления. Спор если он компетентный и разумный бывает очень полезен.

P.S. Скоро вся писанина закончится, все ринутся на воду, писать и умничать будет некогда . 

[Muha]

Так спорят то не на водоеме - а теоретически, перед компом. На воду и доказывайте что вы правы.

Писанина никогда не закончится. Теоретиков очень много. К несчастью

Практиков мало, а с ними ой как интересно ездить на рыбалку.

[Nog]

ставил на экстрахэвик на шок микаду 0.34. Не понравилась. Быстро намокала и создавала дополнительное трение о кольца, что явно отражалось на дальности...

[Dolomann]

Виталий пощупать у тебя вряд ли получится, я заказывал через интернет. Если вникнуть глубоко в суть вопроса, то можно спокойно прожить без фирменных шок-лидеров, вязать шок из обычного монофила (дешевле обходится). пачка а в ней 5шт. шок-лидеров REFLO Braidcast tapered mono leader Preston стоит 550р.

-валяеццо где то пара катушек новых катрановских конусных шоков, длинна 15 метров каждого кажись, 5 штук в бобине, переход конуса с 0-3 до 0.5.
кому надо- могу пошукать их  и запродать....

[Чубов И.М.]

-валяеццо где то пара катушек новых катрановских конусных шоков, длинна 15 метров каждого кажись, 5 штук в бобине, переход конуса с 0-3 до 0.5.
кому надо- могу пошукать их  и запродать....

Слава с 0,3мм на 0,5мм это далеко не фидерный размер, скорее карповый либо для морской рыбалки.ИМХО

[Vladimir 59]

Быстро намокала и создавала дополнительное трение о кольца, что явно отражалось на дальности...

Антон, чёт я не догнал-намокала, это как? Или ты о плетне?