"Тихий Дон" Сергея Урсуляка

[Jurok]

По моему нынешние актеры больше подходят под возраст Григория, Аксиньи, Натальи,  Петра и игра актеров очень хорошая ни каких "не верю". Фильм больше приближен к реальным событиям того времени. Тихий Дон Герасимова - действительно немного однобоко показывал события тех времен.
И переубедить более старшее поколение.... не будем.
Больше всего нравится игра Маковецкого 100500+++ 
Ну и сам первоисточник всё таки не зря удостоен Нобелевской премии.

[Маэстро]

...после просмотра этой экранизации, вызывают возмущение вероломство и жестокость именно красных, в первую очередь в лице Кошевого. Убийство стариков, убийство Петра после того, как Григорий спас его самого от верной смерти и проч...

Я фильм в детстве смотрел впервые. Понятно, что тогда для меня Любовь мимо, разлом Нации мимо... Были только красные, которые боролись за счастье трудового народа. А вот когда прочитал книгу - у меня просто Вселенная рухнула! Полная переоценка произошла. И все же, Герасимовский фильм обажаю! И рад, что теперь у нас есть новый шедевр. Думаю, фильм удался!

[Григорич]

Что касается того, что автор не занял позиции красных или белых, у меня немного другое мнение.

Под автором я имел ввиду не Шолохова а режиссера. Урсуляк объективен и не занимает чью-либо сторону.

[Vladimir 59]

 По мне, так Урсуляку удался лучший вариант...Хотя сначала тоже был немного разочарован.

[Сергей 2000]

По мне, так Урсуляку удался лучший вариант...Хотя сначала тоже был немного разочарован.

Не смог себя заставить смотреть.. Думал ,что лучше уже не снять,чем классика снятая..Считал,что любой ремейк будет хуже.. Теперь жалею что не смотрел..


П.С.Вот повсюду Шолохов,земляк,Нобель,понимаю..
Вот читал трилогию "Сказание о Казаках" Петрова-Бирюка...Посильней будет ,только на мой личный взгляд..ИМХО

[SaхaR]

По мне, так Урсуляку удался лучший вариант...Хотя сначала тоже был немного разочарован.

В наше время режиссерам проще и не только самовыражаться , но и с технической стороны , однако шедевры снимать конечно не каждому дано! Но вот у Урсуляка это неплохо получается

[maxim_verhniydon]

Насчет Натальи - согласен, лучшая роль в фильме. А Маковецкий очень необычно сыграл, мастер.
Что касается того, что автор не занял позиции красных или белых, у меня немного другое мнение. Если раньше у меня не было даже желания выбирать для себя чью-либо сторону, видел в фильме просто метущегося человека, да и не одного, разрывающегося меж двух огней. И это после просмотра фильма, снятого в СССР и прошедшего жесткую цензуру. Не говоря уже о том, в какой период сам роман писался. То сейчас после просмотра этой экранизации, вызывают возмущение вероломство и жестокость именно красных, в первую очередь в лице Кошевого. Убийство стариков, убийство Петра после того, как Григорий спас его самого от верной смерти и проч... И с Григорием даже не пытаются спорить, когда он открыто высказывает свои сомнения. Сразу объявляют его врагом. И тайно отдают приказ об аресте. Вообще ощущение, что вторглись в мир и быт людей, а они просто защищали в меру своих возможностей ту систему ценностей и образ жизни (не самые плохие), в которых воспитаны. Предвидя возражения, соглашусь - да, показать можно по-разному. Вот только не стоит забывать, в каких условиях писался роман, и каким он мог бы быть без цензуры и давления со стороны власти.

Советую посетить музей в Еланской (там снимался фильм), http://elan-kazak.ru/virtualnaya-ekskursiya-elanskaja
Создал его потомок Донских казаков по фамилии Мелихов. После посещения музея полностью меняется взгляд на гражданскую войну. У меня лично от некоторых экспонатов волосы дыбом вставали (например, там есть фото, которые большевики подшивали к расстрельным делам, на них женщины, дети и недоеденные трупы людей, большевики после того как убили всех казаков, так "более гуманно" избавлялись от их жен и детей, морили голодом, доводя до людоедства, а потом за людоедство расстреливали). Геноцид, не хуже гитлеровского...

[Сергей 2000]

Спасибо Леве Троцкому...
http://http://www.livelib.ru/book/1000513171


В этом романе очень четко все описанно,как было..
Именно в "Роман газете",той что на фото,взахлеб поглощал в старые времена правду.. как только приоткрылась цензура..
Рекомендую..

[SCHUKAR]

Советую посетить музей в Еланской (там снимался фильм), http://elan-kazak.ru/virtualnaya-ekskursiya-elanskaja
Создал его потомок Донских казаков по фамилии Мелихов. После посещения музея полностью меняется взгляд на гражданскую войну. У меня лично от некоторых экспонатов волосы дыбом вставали (например, там есть фото, которые большевики подшивали к расстрельным делам, на них женщины, дети и недоеденные трупы людей, большевики после того как убили всех казаков, так "более гуманно" избавлялись от их жен и детей, морили голодом, доводя до людоедства, а потом за людоедство расстреливали). Геноцид, не хуже гитлеровского...

Я давно не питаю иллюзий относительно переворота 17 года. И считаю его величайшей трагедией России.
Но не думал, что на Дону творилась такая жесть.

[boroda]

Спасибо Леве Троцкому...
http://http://www.livelib.ru/book/1000513171...

у мя чот не открывается ссылка, какую вы книгу советуете?

[Сергей 2000]

Роман в двух частях "Красные дни" Знаменского...
Еще разок попытаюсь..


http://www.livelib.ru/book/1000513171

[boroda]

Роман в двух частях "Красные дни" Знаменского...
Еще разок попытаюсь..


http://www.livelib.ru/book/1000513171

пасиб, все щас открылось. интересно в фб2 есть?

[ALLEXX]

Я давно не питаю иллюзий относительно переворота 17 года. И считаю его величайшей трагедией России.
Но не думал, что на Дону творилась такая жесть.

Ох  . Оно не только на Дону одном творилось-то ..... большевики - губернии под корень пускали, люду не было  .

[anton.100]

А у меня вообще даже не двойственное, а тройственное отношение к тем событиям. Обидеть никого не хочется, но позиция казаков в 17-21годах непонятная, и нашим и вашим. А вот третье мое отношение, я так думаю что казакам, да и всем на Дону ( кстати в книге очень четко хохлы выделены) хотелось просто вольницы( как всегда за всю историю), но это было невозможно. Страшно все это было и непонятно.

[anton.100]

Ох  . Оно не только на Дону одном творилось-то ..... большевики - губернии под корень пускали, люду не было  .

Да такое с двух сторон было.