Фидерное удилище

[worm]

Нужна помощь в выборе.
1. Team Daiwa Heavy Feeder 4,2 до 150 гр.
2. Шимано Аэрнос 4,2 до 120гр.
3. Сабонеев Pro 4,2 до 120 гр.
Рыбалка на дону. Строй нужен быстрый. Фидер в замен Микады 3,6 120 гр. Модель не помню, но мягкая груз 80 гр+ прикорм и усе.

абстрагируясь от моделей.

есть у меня товарищ, который на сабанея ловит третий год, и хватает практически везде, под кормушки до 120 грамм включительно.. но, лучше всё же смотреть на палочки с тестом до 150, которые позволят применять в любой ситуации и на любых дистанциях кормушки большего чем средний объёма.

это если искать не "что-то универсальное", а именно под Дон.

[graf]

абстрагируясь от моделей.

есть у меня товарищ, который на сабанея ловит третий год, и хватает практически везде, под кормушки до 120 грамм включительно.. но, лучше всё же смотреть на палочки с тестом до 150, которые позволят применять в любой ситуации и на любых дистанциях кормушки большего чем средний объёма.

это если искать не "что-то универсальное", а именно под Дон.

У меня уже есть Прошка 4,5 180 гр. Хочется чтото легкое и быстрое. Микадо была мягкая. С пятницы на субботу был на Дону, район Камплицы на другой стороне. Знакомый дал на пробу Прошку 4,2 120 гр. Фидерспорт 112 гр+корм пуляет от души. Фидером остался доволен, пока больше сравнить не с чем. Еще предожили порыбалить Престоном 4,2 ,но боюсь что понравится, а денег стоит в районе 14 рублей. Для меня и Прошка не дешево, а Престон за облаками. Поэтому и спрашиваю совета.

[worm]

У меня уже есть Прошка 4,5 180 гр. Хочется чтото легкое и быстрое. Микадо была мягкая. С пятницы на субботу был на Дону, район Камплицы на другой стороне. Знакомый дал на пробу Прошку 4,2 120 гр. Фидерспорт 112 гр+корм пуляет от души. Фидером остался доволен, пока больше сравнить не с чем. Еще предожили порыбалить Престоном 4,2 ,но боюсь что понравится, а денег стоит в районе 14 рублей. Для меня и Прошка не дешево, а Престон за облаками. Поэтому и спрашиваю совета.

Ну вот у него как раз такая, до 120.
моё мнение - как раз 450 идеален под Дон, но если Вас она устраивает всем, кроме того, что это перебор по мощности, а прошка 420/120 подошла - зачем искать что-то ещё? на ней и остановитесь) из плюсов - вершинки на них будут заменяемы (то есть двойной комплект, на случай поломки)

[Aleksioko]

М

зачем искать что-то ещё?

зачем искать что-то ещё?

Миша ты ведь тоже отдашь предпочтение более топовым палкам!!???

[graf]

Ну вот у него как раз такая, до 120.
моё мнение - как раз 450 идеален под Дон, но если Вас она устраивает всем, кроме того, что это перебор по мощности, а прошка 420/120 подошла - зачем искать что-то ещё? на ней и остановитесь) из плюсов - вершинки на них будут заменяемы (то есть двойной комплект, на случай поломки)

Два комплекта вершинок-это один из плюсов. Спасибо за ответ.

[worm]

ММиша ты ведь тоже отдашь предпочтение более топовым палкам!!???

Ммм?.. никто не даст соврать - я очень люблю 'прошечки' и пропускаю всё ворчание про них от кого бы то ни было мимо ушей  ловил я многими из топов, что-то просто тряс в руках - сравнивать немножко могу ( )
у меня в арсенале были почти все прошки и я ними очень доволен, какие-то остались, какие-то выбыли.. поэтому, честно говоря, вопрос/утверждение про более топовые палочки не совсем понял 

[graf]

Просто некоторые гонятся за топовыми палочками, а есть другая категория рыбаков которым нужен не бренд , удобные и практичные снасти на рыбалке. С доступными запчастями и по цене и по наличию или скорости доставки. Чем Сабонеев и отличается от других производителей. А Престон, Шимано ... это не всегда по карману и хотя и ПРОшка тоже не дешево. У меня братан купил Микадо Алмаз 3,90 40-160 гр. и очень доволен. Мне палочка очень понравилась, но не мой размер, хотелось 4,20. А мне сказал, что я " больной", что за такие деньги купил снасть. Хотя сам год назад ловил на кракодилы и говорил , мне этого хватеет, а сейчас и "спит" с фидером. ИМХО.
Извините, что влез в переписку и если кого задел и обидел.
  P.S. И еще я думаю, что не много бендов могут предложить по такой цене такое качество.ИМХО.

[worm]

Просто некоторые гонятся за топовыми палочками, а есть другая категория рыбаков которым нужен не бренд , удобные и практичные снасти на рыбалке. С доступными запчастями и по цене и по наличию или скорости доставки. Чем Сабонеев и отличается от других производителей. А Престон, Шимано ... это не всегда по карману и хотя и ПРОшка тоже не дешево. У меня братан купил Микадо Алмаз 3,90 40-160 гр. и очень доволен. Мне палочка очень понравилась, но не мой размер, хотелось 4,20. А мне сказал, что я " больной", что за такие деньги купил снасть. Хотя сам год назад ловил на кракодилы и говорил , мне этого хватеет, а сейчас и "спит" с фидером. ИМХО.
Извините, что влез в переписку и если кого задел и обидел.
  P.S. И еще я думаю, что не много бендов могут предложить по такой цене такое качество.ИМХО.

сейчас ассортимент расширяется - те же волжанка, земекс.. много появляется новых брендов. Конечно, топовые (типа престона) вроде как всегда несут какие-то инновации, но насколько это критично на рыбалке..
просто некоторым один только факт обладания брендовой топовой снастью приносит много удовольствия, и осуждать это смысла нет, каждому своё тогда зачем осуждать или убеждать, что разницы нет? ну хочет человек конкретную палочку, получает кайф от обладания и ловли ею - ну и славно!

для меня же финансовый вопрос был также существенен тогда, когда я продал свою линейку спидмастеров и вместо каждого проданного купил два одинаковых сабанея (дубли. которые предварительно тестировал и они мне понравились в работе не меньше, а даже чуть больше))), и выиграл этими сабанеями не меньше соревнований, чем прошлыми спидмастерами

уверен, что если я поменяю снасти на более бюджетные, но подходящие под условия ловли - ловить я от этого хуже не стану


PS Кажется Офф-топик)))

[Максим84]

Это как сравнить Калину и Мерседес. И то и то доставит вашу задницу из пункта А в пункт Б. Весь вопрос в том как и с какими впечатлениями.

[graf]

Это как сравнить Калину и Мерседес. И то и то доставит вашу задницу из пункта А в пункт Б. Весь вопрос в том как и с какими впечатлениями.
[/quote
По поводу Калины и Мерседеса , а так же фидера. Лучше то, чем ты владеешь и что можешь себе позволить и содержать. Две машины это средство передвижения из пункта А в пункт Б. Убираем передвижение по асфальту и берем передвижение в район маныча или водохранилища вне сухой дороги или бездорожья. На Мерсе вы не очень комфортно себя будете чувствовать когда днище шкребет , за исключением случая когда вы застряли но в полном комфорте и с кандером. Кто для каких целей выбирает вещи. Поэтому я передвигаюсь на Калине, потому что она застрянет по бездорожью дальше,чем любой легковой Мерин и с меньшими проблемами для владельца. А ловить можно и на ореховый прут. Кому понты, а кому и радость от Калины и Сабонеева. ИМХО.
Извините если что не так.
С уважением.

[Nog]

Немножко моих мыслей, на отвлечённую тему

На протяжении достаточного времени общаюсь с рыбаками самого разного достатка и предпочтениями. Из собственных наблюдений могу сказать, что подавляющая часть новичков в фидере боятся покупать даже среднебюджетные палки. Уходить от крокодилов на мягкие и изящные палки боязно.

Собирательный образ развивающегося фидериста таков:
- Покупается бюджетная мощная палка. Как правило это экстрахевик 3.6 метров с тестом до 150-180 грамм. Изучаются основы, люди ловят, и порой очень даже успешно. На следующий этап проходят далеко не все. У нас уже сложился стереотип, что палки должны быть дешевыми. На качество при этом внимание обращают немногие, но обращают.

- Далее человек ловит в течение некоторого времени и начинает задумываться о чем-то более подходящем. Особенно явно это проявляется при ловле тяжелым удилищем на малых каналах, или при ловле в небольших заводях.

- Рыболов приходит к пониманию для каких условий нужен фидер, какими характеристиками он должен обладать. В первую очередь играют роль длина и тест удилища. Тех, кто задумывается об эстетике и комфорте начинает волновать и вес и строй палки. Далее начинается перерывание интернета с целью поиска "палки моей мечты". Отзывы, вопросы, комментарии.

- некоторые начинающие фидеристы, не обременённые стереотипами крокодилов, полагаясь на мнение от своих знакомых или из интернета уже готовы выложить приличную сумму за средне-бюджетную палку. С моделью они как правило тоже определились, хотя и не без мучений

- И вот она. Новая палочка уже в руках, и очередная ниша закрыта. Рыболов ловит, и ни о чём не жалеет. Палка на этом этапе уже вполне рабочая, и желания о покупке других палок может не возникнуть вообще. При подборе палок начинает сказываться жесткость первой палки. Как правило первый фидер - это сверхбыстрый кол, после которого далеко не все готовы перейти на медленные палки.

- Желание обновки может и возникнуть. Например взять палку другого теста для каких-то специфичных условий. Таким образом фидерист подбирает 2-3 удилища для всех своих нужд. Те, кто уже сильно "повернулся" - не ограничиваются тремя палками, а уверенно забивают рыболовный уголок дома новыми моделями

- Ещё через некоторое время назревает время перемен. Технологии идут вверх, появляются новые модели, и тут начинается гонка вооружений. У палок начинается текучка и больше чем пару лет в арсенале они не задерживаются. Причём как правило каждая новая палка стоит больше своей предшественницы. Это уже удел "повёрнутых" (в хорошем смысле этого слова ) И тут - простору нет предела. Выбор сейчас большой есть куда развернуться

- Но, как правило у большинства "повёрнутых" дело заканчивается самым именитым брендом. Раньше это были шиманы, сейчас - престоны.

На каждую последующую стадию переходит меньшая часть фидеристов в силу самых разных причин: достаток, осознание потребности и пресловутая "повёрнутость"

Есть в этой теме и исключения, такие как Миша Ворм, которые "бездарно" съехал со спидов на прошки (шутка). Такие люди уже насытились общупыванием и ловлей самыми разными палками, и понимают что к чему, и почему стоит купить палку подешевле взамен более дорогой. Т.е. у них есть ответ на вопрос "зачем?", ведь опять же срабатывает стереотип - дороже-лучше. Никем не ангажированные - такие люди отличные консультанты, ибо опыт никуда не денешь

На каждом из этапов предпочтения отдаются разным брендам, т.к. получается, что разные бренды занимают разные ниши. Если сначала это по большей части безбрендовые китайцы, то в конце это исключительно топовые англо-японские бренды. Хотя сейчас появляется всё больше моделей с похожими характеристиками, но абсолютно разными ценами. Но реклама и негласная элитарность некоторых брендов делают своё черное дело - к ним стремятся

Всё вышесказанное чистое имхо. Но я думаю не мне одному видится такой путь развития. И на каком из этапов захочет остановиться каждый из фидеристов - это его личное дело. И, как сказал Миша, уловы зависят не от палки и бренда, а от умений и стремлений рыболова.

[worm]

Немножко моих мыслей, на отвлечённую тему

И на каком из этапов захочет остановиться каждый из фидеристов - это его личное дело. И, как сказал Миша, уловы зависят не от палки и бренда, а от умений и стремлений рыболова.

Спасибо, Антох! Очень грамотное описание ситуации!

На тему сравнения мерседеса и калины.

Ребят, неужели вы действительно думаете, что если бы я считал также - я, ставящий себе в цель спорт в общем и ЧМ в частности - я не изыскал бы способа решения любых препонов для ловли "мерседесами"?! и продолжал бы пытаться победить в гонке формулы_1 на "калине", усердно доказывая, что между ней и "мерседесом" нет разницы? как говорится, no comments.. 

[BRE]

Спасибо, Антох! Очень грамотное описание ситуации!

А я еще хочу добавить по брендам.
У меня уже давно сложилось устойчивое мнение, что лучше купить топовую палку "дешевого" изготовителя, чем бюджетную "дорогого".
Т.е. лучше купить самую дорогую палку Микадо, чем самую дешевую Шиману. Часто цены у таких палок соизмеримы, а вот характеристики Шиманы будут на порядок хуже Микадо.

[Чубов И.М.]

А я еще хочу добавить по брендам.
У меня уже давно сложилось устойчивое мнение, что лучше купить топовую палку "дешевого" изготовителя, чем бюджетную "дорогого".
Т.е. лучше купить самую дорогую палку Микадо, чем самую дешевую Шиману. Часто цены у таких палок соизмеримы, а вот характеристики Шиманы будут на порядок хуже Микадо.

Ой не все так легко и просто Рома, нужно рассматривать каждый конкретный случай. ИМХО

[BRE]

Ой не все так легко и просто Рома, нужно рассматривать каждый конкретный случай. ИМХО

Как и у любого правила, есть исключения.
Но в основной массе случаев правило работает.