Уголок эрудита

[Nikolay55555]

так как после жалоб в Министерство образования, задача осталась в учебнике и уже на протяжении пяти лет находится там, без изменения условий и вариантов ответов. 

Ну они быстро так не умеют работать  сколько лет они егэ пытаются отменить  

[minigoal82]

Блять какой же ты тяжелый чел 
Удалите на<***> это задачу 😡

На себя посмотри, нетяжелый чел! Не нравится не читай, пойди в брехаловку или харчевню и там умничай. Ты в школе вообще учился, или только посещал?

[BRE]

Ошибка в том, что каждый решающий эту задачу, условия которой не верно сформулированы, трактует по своему, отсюда и количество якобы верных ответов. Докажите обратное. Краус и Сима говорят ответ 4 и считают себя правыми на 100% , вы и BRE говорите что верный ответ 5, автор задачи уверен что ответ 6 и любой другой не правильный. Я склоняюсь к тому, что его ответ верный, так как после жалоб в Министерство образования, задача осталась в учебнике и уже на протяжении пяти лет находится там, без изменения условий и вариантов ответов. Но  пытаюсь разобраться в этом, а получается,что столкнулся со стеной непонимания.

Краус и Сима правы в том, что формулировка задачи расплывчата, и можно считать, что по достижению 15 метров, можно завершить отсчет. Тогда результат действительно будет 4 минуты.
Но даже если учесть все условия автора, которые он так плохо донес, то 6 не получается никак.
А то что такие задачи вообще попадают в учебники, да еще и с неправильным решением, говорит само за себя о Министерстве образования. Такие задачи нужно решать с ребенком и говорить, что правильно вот столько, но если учитель спросит, то говори вот так.

[minigoal82]

Ну они быстро так не умеют работать сколько лет они егэ пытаются отменить

Они его меняют каждый год, редактируют задания, задачи и получив жалобу в 2020 году, давно бы уже исправили, если бы в задаче в ответах не было верного .

[minigoal82]

Краус и Сима правы в том, что формулировка задачи расплывчата, и можно считать, что по достижению 15 метров, можно завершить отсчет. Тогда результат действительно будет 4 минуты.
Но даже если учесть все условия автора, которые он так плохо донес, то 6 не получается никак.
А то что такие задачи вообще попадают в учебники, да еще и с неправильным решением, говорит само за себя о Министерстве образования. Такие задачи нужно решать с ребенком и говорить, что правильно вот столько, но если учитель спросит, то говори вот так.

Ну да, все вокруг хреновые... Это самая любимая отмазка в нашей стране. 

[BRE]

Ну да, все вокруг хреновые... Это самая любимая отмазка в нашей стране.

Ну да, вы считаете что все здесь ошибаются, а вы с автором правы. Согласен.

[Nikolay55555]

Они его меняют каждый год, редактируют задания, задачи и получив жалобу в 2020 году, давно бы уже исправили, если бы в задаче в ответах не было верного .

Абсолютно ничего не значит то, что редактируют. Они сами возможно так закусились неумело перевели с американского задачника

[minigoal82]

Остался при своём мнении, ответ где-то между 4 и 6 , но не 5 .
На этом закончил, ТОЧКА!

[BRE]

Абсолютно ничего не значит то, что редактируют. Они сами возможно так закусились неумело перевели с американского задачника

Скорее всего там нет специалистов, которые могут правильно решить задачи такого класса.

[gizer]

Бля, это круче чем уха, резина и как солить рыбу

[краус]

Бля, это круче чем уха, резина и как солить рыбу

а вы за кого?

[DonFisher]

[minigoal82]

Ну да, вы считаете что все здесь ошибаются, а вы с автором правы. Согласен.

Ещё раз, я считаю, что исходя из условий задачи, ответ должен быть один. Но читая задачу, люди по разному понимают о чем идёт речь. И решив её по своему, пытаются доказать, что они правы, а все остальные нет и автор тупой ( не смог даже правильно решить свою задачу) . Что если условие просто не верно сформулировано, имеется ошибка в тексте, но сама по себе задача имеет ответ который написал автор при составлении ? 

[minigoal82]

а вы за кого?

За белых

[minigoal82]

Где то было уже