Уголок эрудита

[vaal]

По условию, скорость белки не указана,но Вам даны три ответа,ОДИН из которых правильный.Рассуждая логически ,белка тратит минуту на подъем до 6м,опускание на 3м займет 30сек. Итого 1мин30сек.подъем с 3м до 9м и опускание на 6м еще1мин30сек.С 6м до12м иопускание на9м еще 1мин30сек, и с 9 до 15 и опускание до 12 это еще 1мин 30сек . Считайте.

[Сержик2009]

Это решение и ответ от автора задачи

Тут он указывает, что белка  продвигается на 3м за 1 минуту, то есть уже с возвратом. 3*5+15. Он просто либо считать не умеет либо сам запутался

[minigoal82]

У меня такой график

[Nikolay55555]

В прикольных картинках недавно было что-то вроде того, что похрен кто что говорит, но все правы

[minigoal82]

Поэтому я предлагаю - ну для консенсуса - посчитать это в условных временных единицах, ну или в циклах. Тут принципиально. У меня лично получается за  4 неполных цикла, у Михаила - за 6. Вот тут и основной спор.

Короче ответ такой , между 4 и 6 минутами 

[Сержик2009]

Короче ответ такой , между 4 и 6 минутами

Согласно вашему графику по истечении 5 минуты белка пару раз была на 15 метрах, зачем 6-я минута? на перекур?
Правда график у вас странный, и минуты и метры в одной плоскости
 

[minigoal82]

По условию, скорость белки не указана,но Вам даны три ответа,ОДИН из которых правильный.Рассуждая логически ,белка тратит минуту на подъем до 6м,опускание на 3м займет 30сек. Итого 1мин30сек.подъем с 3м до 9м и опускание на 6м еще1мин30сек.С 6м до12м иопускание на9м еще 1мин30сек, и с 9 до 15 и опускание до 12 это еще 1мин 30сек . Считайте.

По вашей логике ей достаточно 5,5 минут,чтобы достигнуть 15 метров,ещё через пол минуты(30сек) она будет уже снова на 12 метрах. А ещё через полторы минуты, она окажется на 15 метрах, поднявшись на 18м и спустившись на 15м. Итого по вашей логике получается 7,5 минут, но никак не 6 мин

[minigoal82]

Согласно вашему графику по истечении 5 минуты белка пару раз была на 15 метрах, зачем 6-я минута? на перекур?
Правда график у вас странный, и минуты и метры в одной плоскости
 

Не страннее вашего, в моём хоть понятно откуда что взялось

[Сержик2009]

Не страннее вашего, в моём хоть понятно откуда что взялось

Ну во первых, у меня указаны конечные точки нахождения белки через каждую минуту. Во вторых, на графике по идее метры должны быть на одной оси а минуты на другой, и в третьих, почему у Вас белка, каждый рывок на 6 метров совершает 2 минуты? по условиям она укладывается в одну.

[краус]

До екселя долго ждать.. Нарисую так..

[Сержик2009]

До екселя долго ждать.. Нарисую так..

Ну либо так.

[краус]

Ну либо так.

не, ну тут уж не доибаццо. И оси обозначены и масштаб соблюдён..

[minigoal82]

До екселя долго ждать.. Нарисую так..

Это первое что приходит в голову, но тут нестыковка, нет в условии ничего про то, что последний подъем с 9 на 15  это финиш, после которого она не должна (из условия задачи) сразу же опуститься на три метра вниз.

[краус]

Там написано - через какое время белка достигнет отметки. Вот она и достигла. Или то что она там не задержалась - типа не считается? Если уж совсем математически, то координата белки должна совпасть с координатой 15 метровой отметки. Тогда будет тождество. Дальше спорить не интересно. Ты будешь фантазировать любую хрень, лишь бы не согласиться.

[minigoal82]

Ну во первых, у меня указаны конечные точки нахождения белки через каждую минуту. Во вторых, на графике по идее метры должны быть на одной оси а минуты на другой, и в третьих, почему у Вас белка, каждый рывок на 6 метров совершает 2 минуты? по условиям она укладывается в одну.

Три метра в минуту, Вы рисуете на своём графике 18 метров, до которых белка поднимается, чтобы в конечном итоге оказаться на 15 метрах.
Итого: 18:3 =6  Как быть?