24 февраля 2025, 23:28:11

Новости:

Ловим зимой, весной, летом и осенью



Плетеный шнур для спиннинга

Автор Рыболов, 02 июля 2008, 17:56:20

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Serj1978

Что за плетня?

Каким узлом связываешь?

И Вы должны понимать, что 0.12 и 8 кг - это неправдоподобно, даже заочно.
Не делай зла - не будешь в вечном страхе.

Manzoni

Цитата: Serj1978 от 16 января 2012, 16:09:49
Что за плетня?

И Вы должны понимать, что 0.12 и 8 кг - это неправдоподобно, даже заочно.
Серый, тут, сопостовляя эти цифры нужно понимать, что, либо, диаметр 0.12, соответственно, разрывная около 2, 5 кг..... либо, если отталкиваться от разрывной, то "честный" диаметр там где-то 0.23-0.25....

просто суть в том, что все нормальные страны выбирают леско-нитки не исходя из диаметров, а исходя из разрывных нагрузок, от чего, на многих леско-нитках, что в америке, что в японии, диаметр не указан вообще...

хотя, не спорю....разное бывает.
про случай с 6 лб суффиксом помню  ;)

Алексей Шевченко

Цитата: Manzoni от 16 января 2012, 16:15:13

про случай с 6 лб суффиксом помню  ;)
Можно поподробней? :)

Manzoni


baks

Помогите определится с выбором диаметра плетни , вот в чем морока
был сан лайн супер пе 10 лб очень понравились полетные характеристики, после нее взял понтон экстер 12 либров заброс ухудшился процентов на 10-20 по сравнению с сан лайн,
вопрос №1
насколько критично увеличение диаметра, или тут дело в марке плетни, тоесть есть взять тотже сан лайн не 10 а 12 лб насколько поменяются полетные хар-ки у него?
вопрос №2 какой диаметр (по япон. классификации) можно считать универсалом для твича воблеров от 7 до 16 грамм в заросших водоемах, в которых также важна дальность броска. сам думаю что 1.0 правильно?

ZIELFISCH

Цитата: baks007 от 17 января 2012, 13:13:33
насколько критично увеличение диаметра, или тут дело в марке плетни, тоесть есть взять тотже сан лайн не 10 а 12 лб насколько поменяются полетные хар-ки у него?

Поменяются, но не критично.

Цитата: baks007 от 17 января 2012, 13:13:33
вопрос №2 какой диаметр (по япон. классификации) можно считать универсалом для твича воблеров от 7 до 16 грамм в заросших водоемах, в которых также важна дальность броска. сам думаю что 1.0 правильно?

Я всегда ловлю #1.5. А если дальность важна - бери лодку. Переть щуку в заросшем водоеме с дальняка не лучшее решение.
Каждому своё.

Manzoni

17 января 2012, 13:35:05 #1041 Последнее редактирование: 17 января 2012, 13:43:32 от Manzoni
baks007
а приманку какого веса кидали Санлайном и Понтуном?
понятное дело,что,если кидать 6-10 гр, то на санлайне будет улетать гораздо ддальше, т.к. еси не ошибаюсь, 10 лб по Санлайну это #0.6, хотя, если это бюджетный санлайн в зеленой упаковке, то он нифига не тонкий....

ZIELFISCH

Цитата: Manzoni от 17 января 2012, 13:35:05
baks007
а приманку какого веса кидали Санлайном и Понтуном?
понятное дело,что,если кидать 6-19 гр, то на санлайне будет улетать гораздо ддальше, т.к. еси не ошибаюсь, 10 лб по Санлайну это #0.6, хотя, если это бюджетный санлайн в зеленой упаковке, то он нифига не тонкий....

У них и недешевые нитки есть толстые, например эта

Каждому своё.

Manzoni

Виталик, я понял, речь идет вот об этой нитке


ZIELFISCH

Цитата: Manzoni от 17 января 2012, 13:45:36
Виталик, я понял, речь идет вот об этой нитке

Серега, я знаю. Просто ометил на всякий случай из того Санлайна, с которым сталкивался, что и дорогие нитки толстые есть, чтобы люди деньги на ветер не выкинули. Сейчас дистанционные покупки популярны, поэтому инфа будет полезной.
Каждому своё.

Manzoni

17 января 2012, 14:20:45 #1045 Последнее редактирование: 17 января 2012, 14:23:31 от Manzoni
Виталик, мало того, я заметил еще одну тенденцию.
Среди японческих ниток, Санлайн, в своём номере,как правило, толще своих собратьев.
К примеру, сравнивал джиговый Санлайн и Юнитику в одном номере.
Так вот, Санлайн оказался гораздо толще, ну и при этом, разрывная на нем была больше указана.
Как-то так.

ZIELFISCH

Я вообще заметил такую тенденцию, что японы в своих джиговых среднебюджетных нитках с "тонкостью" не морочатся. Почему так? Не знаю. Всякии пропитки и покрытия толщины вряд-ли много добавят, однако нитки аля "джигинг" в одной цене толще всяких "хардов", "бассов" и подобных серий. Кстати еще форелевые нитки толстые и причем уже не дешевые. А вот кальмаровые - тонкие и кстати достаточно неплохо держут износ, поэтому для джига на "не очень злых" бровках лучше наверное их рассматривать.
Каждому своё.

baks

Цитата: Manzoni от 17 января 2012, 13:35:05
baks007
а приманку какого веса кидали Санлайном и Понтуном?
понятное дело,что,если кидать 6-10 гр, то на санлайне будет улетать гораздо ддальше, т.к. еси не ошибаюсь, 10 лб по Санлайну это #0.6, хотя, если это бюджетный санлайн в зеленой упаковке, то он нифига не тонкий....
да приманки 7 -10 грамм, но вы чуть ошиблись у нее размер #1.0 а не #0.6
Sunline Super_PE 150m(W) 10 LB   0,165 мм   4,5 кг   1   150 м
получается основная проблема в самой плетне а не диаметре :)
вот че нарыл производитель понтона санлайн ;D

Алексей Шевченко

Цитата: baks007 от 17 января 2012, 20:45:36

вот че нарыл производитель понтона санлайн ;D
Воообще Понтун 21 заказывает свою плетню у YGK!
А не санлайна!

baks

17 января 2012, 20:54:52 #1049 Последнее редактирование: 17 января 2012, 20:57:56 от baks007
Цитата: ZIELFISCH от 17 января 2012, 13:17:54
Я всегда ловлю #1.5. А если дальность важна - бери лодку. Переть щуку в заросшем водоеме с дальняка не лучшее решение.
Просто условия то разные даже на одном водоеме, есть заросшие места есть не заросшие потому и поиски опять этой преславутой универсальности и переживаю, что взяв например 1.5 потеряю сильно дальность по сравнению с 1.0 :( на малом весе приманок 7-10 грамм.



Базы отдыха в Ростовской области YouTube Odnoklassniki Vkontakte Twitter