Эхолоты

[do-vitas]

вообще эта хрень покруче танков! сижу тут после рыбалки то карты рисую то еще какой хренью маюсь!

[pioner]

Прежде чем брать боковик нужно его хорошо изучить иначе приедешь на рыбалку и будешь гадать что же он там показывает с ними не так уж и  просто разобраться.

Нууу...тут можно поспорить. По физике все одно и то же. Просто надо понять разницу в том что ты видишь прямо и что тебе дает периферическое зрение.

[do-vitas]

не чет там сверх естественного нет  надо один раз проехаться с тем кто шарит ( я не про себя я тока изучаю ) и чтоб тебе показали где есть рыба а где коряга. эти мифы спортики придумали чтобы их не обловили

[mykola82]

Доброе утро,мужики есть у кого в пользовании практик семерка с вайфай,каков он в деле,стоит брать такой   

[_Андрей_]

Доброе утро,мужики есть у кого в пользовании практик семерка с вайфай,каков он в деле,стоит брать такой   

Есть такой. Смотря, для каких целей нужен. Ловил с ним и зимой и по открытой воде, с лодки.
Если сравнивать с обычным практиком, то чувствительность у обычного получше чем у wifi версии (блесну видно, а вот мелкую мормышку уже не всегда). По удобству окунания в лунку тоже с wifi геморойнее - мешает (создает помехи) шуга в лунке, когда как датчик на проводе опускается под лед и ему шуга пофиг.
Ну и суммарное энергопотребление из-за самого вифи намного больше - к телефону желательно повербанк.

Для лета с лодки на поводке катать wifi тоже норм, единственное докупал "кораблик"-стабилизатор от того же производителя.

Единственный плюс вифи - это возможность забросить с берега и поискать с берега рыбу/рельеф на мелкоречках или канальчиках. В остальном проводной практик практичнее кмк )

[mykola82]

Есть такой. Смотря, для каких целей нужен. Ловил с ним и зимой и по открытой воде, с лодки.
Если сравнивать с обычным практиком, то чувствительность у обычного получше чем у wifi версии (блесну видно, а вот мелкую мормышку уже не всегда). По удобству окунания в лунку тоже с wifi геморойнее - мешает (создает помехи) шуга в лунке, когда как датчик на проводе опускается под лед и ему шуга пофиг.
Ну и суммарное энергопотребление из-за самого вифи намного больше - к телефону желательно повербанк.

Для лета с лодки на поводке катать wifi тоже норм, единственное докупал "кораблик"-стабилизатор от того же производителя.

Единственный плюс вифи - это возможность забросить с берега и поискать с берега рыбу/рельеф на мелкоречках или канальчиках. В остальном проводной практик практичнее кмк )

привет,не ,не под зиму,а под открытую воду ,с лодки рыбалить.У меня есть 6ка 2про ,но кажется датчик начинает надуривать ,ну он и без дела не лежал ,брал ещё в рыбной точке,давно .Утром пока завтракал ,наткнулся на видео с 7кой практиком,там дядька ,да на кораблике его за собой катал,спасибо за ответ

[LEXA-Sazan]

Привет ребята. Всем ДВС.
У меня такой вопрос, извиняюсь если в ветке это уже обсуждали. 
Сейчас есть относительно новая линейка эхолоты lowrance hook reveal. Непосредственно вопрос про датчики 5-ки.
Вроде как комплектуется датчиком splitshot, но также приписывают абревиатуру HDI. Так вот? Про зал весь нет и что смог найти, так это то, что splitshot не излучает 83 kHz. Но в характеристиках этого эхолота 83 kHz имеется и он с ней вроде работает и что-то кажет. Юзал этот прибор у брата. Так может картинка при 83 строится программно из реального съема 200 kHz. Датчик с названием, что-то типа Splitshot HDI в нете не нашёл. Может кто нибудь объяснит реальную ситуацию.

[do-vitas]

голова может все поддерживать поэтому там и есть все настройки а по факту от датчика зависит.
https://lowrance.ru/knowledge-base/sravnenie-datchika-hdi-i-splitshot/

[LEXA-Sazan]

голова может все поддерживать поэтому там и есть все настройки а по факту от датчика зависит.
https://lowrance.ru/knowledge-base/sravnenie-datchika-hdi-i-splitshot/

Так вот в том, то и дело, что в комплекте указан splitshot, но он не излучает 83 kHz. Но эхолот с этим датчиком выводит картинку якобы снятую этой частотой.И к стати эти эхолоты поддерживают далеко не все датчики имеющиеся в меню. ПО есть, а в нутри судя по всему железяку не хватает. А вот модели которые комплектуются датчиками Tripleshot поддерживают больше датчиков имеющихся в меню. В них видно запаяно больше микросхем

[do-vitas]

Так вот в том, то и дело, что в комплекте указан splitshot, но он не излучает 83 kHz. Но эхолот с этим датчиком выводит картинку якобы снятую этой частотой.И к стати эти эхолоты поддерживают далеко не все датчики имеющиеся в меню. ПО есть, а в нутри судя по всему железяку не хватает. А вот модели которые комплектуются датчиками Tripleshot поддерживают больше датчиков имеющихся в меню. В них видно запаяно больше микросхем

в настройках можно выбрать все что угодно только если датчик не поддерживает эту частоту он работать не будет, а может будет работать на той частоте что может датчик. железяки все одинаковые полностью отличаются только прошивкой есть люди делают из сплитшот триплшот перепаиваешь флешь и все, что равноценно перепрошивке.

[LEXA-Sazan]

в настройках можно выбрать все что угодно только если датчик не поддерживает эту частоту он работать не будет, а может будет работать на той частоте что может датчик. железяки все одинаковые полностью отличаются только прошивкой есть люди делают из сплитшот триплшот перепаиваешь флешь и все, что равноценно перепрошивке.

Так вот у reveal с датчиком splitshot в характеристиках частоты 83, 200 и 455, 800. А в характеристиках датчика splitshot частоты 200 и 455, 800. Как это понимать?

[do-vitas]

Как это понимать?

а что тут не понятно прибор поддерживает эту частоту датчик нет...

[LEXA-Sazan]

Всё, вроде разобрался. Меня ввело в заблуждение вот это - Hook Reveal 5 SplitShot 83/200, Преобразователь SplitShot 83/200 с высоким CHIRP и DownScan Imaging ™. В реале они комплектуются на настоящее время датчиками HDI. Толи ошибка в описании, толи я чего-то не до понимаю.

[LEXA-Sazan]

Ребята кто нибудь брал эхолоты у Андрея в Батайске? Или может знакомые брали? Какие отзывы о продавце?

[Alexey61]

Вы, эхолот "брать" собираетесь или продовца?