24 ноября 2024, 13:53:51

Новости:

Ловим зимой, весной, летом и осенью



Эхолоты для рыбалки

Автор ribalkin1, 06 октября 2008, 22:37:02

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sedji

Цитата: Michael от 15 декабря 2010, 15:04:51
Только СО2? А если в бутылке смесь из азота, кислорода, аргона и ещё некоторых элементов, то не определит? :)

Ну если только смешать. :o Тогда и эхолот не нужен. ;D ;D :P

Petrov

Эхолот впринципе определяет не рыбу, а неоднородности в толще воды, а будет это рыба плыть или пластиковая бутылка это уже должен определить владелец эхолота.

Sedji

Цитата: Petrov от 15 декабря 2010, 19:18:18
Эхолот впринципе определяет не рыбу, а неоднородности в толще воды, а будет это рыба плыть или пластиковая бутылка это уже должен определить владелец эхолота.

Эхолот определяет неоднородности, а остальные неоднородности определяй сам???? Объясните, не въехал?

Petrov

15 декабря 2010, 19:40:20 #333 Последнее редактирование: 15 декабря 2010, 19:42:29 от Petrov
Цитата: Sedji от 15 декабря 2010, 19:35:41
Эхолот определяет неоднородности, а остальные неоднородности определяй сам???? Объясните, не въехал?

А чего непонятного пластиковая бутылка не будет хаотично перемещаться по водоему к примеру или пластиковые бутылки не будут собираться в стаю ну и т.д.

Цитироватьа остальные неоднородности определяй сам????

не остальные, а тип неоднородности.. ведь в воде плавает все что угодно от пластикового пакета до нефтяного пятна

Sedji

Цитата: Petrov от 15 декабря 2010, 19:40:20
...... а тип неоднородности.. ведь в воде плавает все что угодно от пластикового пакета до нефтяного пятна

Цитата: Petrov от 15 декабря 2010, 19:18:18
Эхолот впринципе определяет не рыбу, а неоднородности в толще воды, а будет это рыба плыть или пластиковая бутылка это уже должен определить владелец эхолота.

Тогда вопрос: На дне лежит бутылка с воздухом, эхолот у меня показывает рыбу.Как я могу быть уверенным в этом и как я должен это определить, как владелец эхолота? (из Вашего определения)

Мусор, ветки, деревья,водоросли и прочая лабуда не в счёт.

Petrov

Цитата: Sedji от 15 декабря 2010, 20:12:30
Тогда вопрос: На дне лежит бутылка с воздухом, эхолот у меня показывает рыбу.Как я могу быть уверенным в этом и как я должен это определить, как владелец эхолота? (из Вашего определения)

Мусор, ветки, деревья,водоросли и прочая лабуда не в счёт.

А в том, что это и есть рыба вы и не можете быть абсолютно уверенным, бюджетные эхолоты скорее всего вообще определят рыбу как реельеф дна. Эхолот не сможет показать вам форму рыбы, звуковой сигнал в основном отражается от плавательного пузыря рыбы, который имеет свою резонансную частоту и по этой частоте можно определить рыба там на дне или бутылка. В общем различать большую рыбу от касяка мелкой рыбы, или от плавающего мусора как я и говорил будет сам владелец, по рисунку отраженнго сигнала.

Pavel44

15 декабря 2010, 23:49:45 #336 Последнее редактирование: 16 декабря 2010, 00:07:45 от Pavel44
Собираюсь на фото/примерах выложить кучу своих домыслов (наблюдений и анализа после поимки рыбки или сосалова) после изучения картинки на Эхолоте и то, что на самом деле показал сонар. Пениться можно до бесконечности, или защитить диссертацию.

Но факты - весчь упрямая, и к тому же противоречивая.
Надо собрать все в кучу и показать с комментариями.

Эхолот пользую для определения характера и твердости дна, поиску перепадов глубин, закоряженности участка дна. На символы рыб большого внимания не обращаю, так как в долю секунд её уже под лодкой может и не быть.
Или зачем мне эти символы, если Мы забрасываем приманку во все стороны с дистанцией, к примеру в 25-40 метров. Там мы точно, в данный момент никого не сможем вычислить.

ЦитироватьНа дне лежит бутылка с воздухом, эхолот у меня показывает рыбу.Как я могу быть уверенным в этом и как я должен это определить, как владелец эхолота?
Никогда не определишь, если даже сонар и покажет. Только нужно проверить практически: - что он отражает или нет от той самой бутылки.

С бутылками и трупаками мне особо понравилось. Не сочтите за издёвки.


Настоящему индейцу - завсегда везде ништяк!

Sedji

Цитата: Pavel44 от 15 декабря 2010, 23:49:45
  Эхолот пользую для определения характера и твердости дна, поиску перепадов глубин, закоряженности участка дна. На символы рыб большого внимания не обращаю, так как в долю секунд её уже под лодкой может и не быть.

Согласен на все 100.


Цитата: Pavel44 от 15 декабря 2010, 23:49:45
Никогда не определишь, если даже сонар и покажет. Только нужно проверить практически: - что он отражает или нет от той самой бутылки.

К чему я и вёл весь разговор.

Pavel44

16 декабря 2010, 11:24:47 #338 Последнее редактирование: 16 декабря 2010, 11:44:12 от Pavel44
На первой картинке - нашли отличную ямку с твердим глинистым дном, наличие символов впечатляет. С входа чудом получилось выманить пару судаков и как не старались расположиться под разным углом, так и бросили эту затею. Хотя символов за гланды, но вид рыба никогда не узнаем.

На втором фото - троллинг, периодически в боковом луче белые символы, плавный полив и поклевки на каждом заходе.
Настоящему индейцу - завсегда везде ништяк!

Pavel44

16 декабря 2010, 11:43:02 #339 Последнее редактирование: 16 декабря 2010, 12:02:00 от Pavel44
Еще пример с наличием пелагической рыбы, под которой обязан находиться и клыкастый. Эхолот должен являться "глазами" к совершению вдумчивых, аналитических действий по поиску рыбы и мест её стоянок.

На второй картинке на экране четко видно зигзагообразное движение приманки (оснастка удочки на сома), и внизу движение усатого. Научился видеть подход Его к наживке. Сома ни разу не показало символом рыбы, видны только смазанные траектории в виде утолщающихся стрелок.

Так что иногда довольствуемся созерцанием на рыбок, но упорно ищем кормящегося Хищника.
Настоящему индейцу - завсегда везде ништяк!

shtopor

Цитата: Sedji от 14 декабря 2010, 20:25:40
Это просто глубиномер и то фуфловый. Не трать зря деньги.Для зимней рыбалки у меня такой.Доволен.
http://www.jj-connect.ru/index.php?GID=995

А как такой будет работать летом с берега? Есть возможность удлинить провод к датчику метров до 14, и пользуясь удилищем производить замеры глубины,с целью поиска перспективных мест? Для берега читал есть с беспроводным датчиком,но что-то их не очень хвалят.

багер

Цитата: BSV от 14 декабря 2010, 20:08:30
Тамагочи
, подкопи и купи что нибудь интересней.
Цитата: shtopor от 16 декабря 2010, 22:30:55
А как такой будет работать летом с берега? Есть возможность удлинить провод к датчику метров до 14, и пользуясь удилищем производить замеры глубины,с целью поиска перспективных мест? Для берега читал есть с беспроводным датчиком,но что-то их не очень хвалят.
Будет тамагочи на верёвочке .

Sedji

Цитата: shtopor от 16 декабря 2010, 22:30:55
А как такой будет работать летом с берега? Есть возможность удлинить провод к датчику метров до 14, и пользуясь удилищем производить замеры глубины,с целью поиска перспективных мест? Для берега читал есть с беспроводным датчиком,но что-то их не очень хвалят.

Хочешь геморрой нажить? Оно тебе надо! Для ловли с берега есть глубиномеры(поплавки) или грузик и вперёд по дну.Купи ещё видеоудочку. ;D для полного счастья.

Starocherkassk

Был сегодня В Адренолине,,,,, очень неплохой выбор Эхолотов,,,,,,, и есть что выбрать по разумной цене!!! до нового года там, скидки, скидки!!!

azhinov_vasiliy




Базы отдыха в Ростовской области YouTube Odnoklassniki Vkontakte Twitter