Поводки на щуку

[пилигрим]

А не лучше в джиге применять поводки из мягкого материала? Мне кажется с ним приманка будет более естественно двигаться. Интересуюсь в виду малого опыта в джиге.

Если честно, лет этак 15 ловлю щуку на джиг и никакких проблем со струнными поводками не испытываю. Данные поводки отурыл для себя гораздо раньше при ловле щуки на колебалки и первые резиновые шеды на мелководье. И с тех пор если объект ловли щука, то поводок только из струны. Других поводков я не использую, так как перепробовал разное и понял что нет такого материала , который будет аналогичного диаметра со струной и  иметь такую разрывную нагрузку. Не создали такого еще материала. Мягкие поводки использовал только при ловле на жерлицы.

[maxim_verhniydon]

  Если честно, лет этак 15 ловлю щуку на джиг и никакких проблем со струнными поводками не испытываю. Данные поводки отурыл для себя гораздо раньше при ловле щуки на кол***ки и первые резиновые шеды на мелководье. И с тех пор если объект ловли щука, то поводок только из струны. Других поводков я не использую, так как перепробовал разное и понял что нет такого материала , который будет аналогичного диаметра со струной и  иметь такую разрывную нагрузку. Не создали такого еще материала. Мягкие поводки использовал только при ловле на жерлицы.

Ок. Спасибо за ответ.

[багер]

Спирали для плиток и ... прочего - прочно, не ржавеет, мягкий, после обжига так вообще пластелин...

Хуже держит скрутку из-за своей мягкости , чем жила тросика ( при равных диаметрах ).

[ilja]

С помощью шуруповерта, крючка из проволоки нужного диаметра и плоскогубцев, такие поводки крутятся из струны или полевки легко дома в нужном количестве за мало времени.
Жаль что потом ржавеют

Есть струны, которые не ржавеют...

[DimOK]

В общем общими усилиями всё таки пришли к выводу, что поводок из... струны самый лучший поводок... а вот кто, и из чего, его крутит, или покупает, уже личное дело каждого.. хоть из катанки...  :bite2:

[гость]

В общем общими усилиями всё таки пришли к выводу, что поводок из... струны самый лучший поводок... а вот кто, и из чего, его крутит, или покупает, уже личное дело каждого.. хоть из катанки...  :bite2:

Не хотелось бы "идти против течения"...
Сначала анекдот в тему:"... запомни сынок: в чем-то абсолютно уверен может быть только дурак. Па, а ты в этом уверен? Абсолютно, сынку." 
А теперь по теме. Когда-то очень нравилось душить мелкощук на воблерочки из серии "идиотс-бейт" - крэнки, по-русски. Тогда обратил внимание, что очень часто зубастые категорически отказывались завтракать легкими мелкими крэнками, если перед ними стоял стандартный (10см) поводок из струны №2. Ставил взамен мягкий поводковый материал (7*7) - картинка менялась в позитивную сторону.
Удачи.

[volodja]

В общем общими усилиями всё таки пришли к выводу, что поводок из... струны самый лучший поводок... а вот кто, и из чего, его крутит, или покупает, уже личное дело каждого.. хоть из катанки...  :bite2:

Я потихоньку замечу , что я не согласен...После 12 лет использования струнных поводков ( даже пара станочков для хорошей и ровной косички смастерил), а уж сколько американских струн убил ( не чета раменским по ржавчине..) так не счесть....И все таки перешел на флюр...И к струнам не вернусь...Очень много ерунды читаю про флюр на различных форумах...Ерунда как правило проистекает из-за
1. Люди используют не флюр а непонятно что...
2.Диаметр...Флюр 0,3 режет щука...А вы меряли диаметр у раменской струны 2?Замеры точные можно? Общественность будет удивлена....
По удельному весу флюр все одно не металл...Хороший флюр 0,5 ( при грамотном монтаже.) позволяет делать все что угодно душе со щуками под 6-7 кг.....
3.Монтаж...Люди за срезы принимают огрехи в монтаже...

Я использую и буду использовать поводки на ЩУКУ исключительно из флюра...Это мой выбор...И тому есть причины и аргументы...Кому - интересно-изложу...Спорить с фанатами струны не буду.....Сам такой был... :)И кстати долго был...и уперто спорил.....

[гость]

....со щуками под 6-7 кг.....

Как бы это по-мягче спросить... А посмотреть фото можно таких щук? Не беда, если поводок не флюр.
Кстати, поводок не из "просто" флюра, а поводкового флуо-материала.
А кому интересно, почитать можно http://www.lunker.ru/article/Leader/Leader.html

[volodja]

Как бы это по-мягче спросить... А посмотреть фото можно таких щук? Не беда, если поводок не флюр.
Кстати, поводок не из "просто" флюра, а поводкового флуо-материала.
А кому интересно, почитать можно http://www.lunker.ru/article/Leader/Leader.html

Да можно в принципе...Я особо не фанат выкладывания фоток...но если есть жаждущие.....Только смысл какой ? Фото трофейные...там поводков не видать...Есть сомнения што флюр выдерживает такие нагрузки? Я ,кстати , читал эту статью, и к некоторым моментам отношусь скептически...ибо они ИМХО отражают опыт автора а отнюдь не догму....Еще раз повторяю, я готов поделиться опытом- от узлов до материала и компонентов...Спорить я не буду...Ловите на струну- не вопрос...Я против ничего не имею...Кроме одного..Не надо говорить за всех...Я считаю, что лучший поводок для щуки для меня - флюр....(специально для Гостя...флюр-лидер а не всякий флюр...конкретно Куреховский лидер 30 фунтов...)

[пилигрим]

Да можно в принципе...Я особо не фанат выкладывания фоток...но если есть жаждущие.....Только смысл какой ? Фото трофейные...там поводков не видать...Есть сомнения што флюр выдерживает такие нагрузки? Я ,кстати , читал эту статью, и к некоторым моментам отношусь скептически...ибо они ИМХО отражают опыт автора а отнюдь не догму....Еще раз повторяю, я готов поделиться опытом- от узлов до материала и компонентов...Спорить я не буду...Ловите на струну- не вопрос...Я против ничего не имею...Кроме одного..Не надо говорить за всех...Я считаю, что лучший поводок для щуки для меня - флюр....

Флюр эт конечно интересно. Какое то время назад в моде были поводки из кевлара. Их рекламировали спортсмены и прочие известные рыболовы, но не долго музыка играла... После того как у многих рыболовов щука , особенно трофейная, резала кевлар как нитку, все вновь вернулись к стальным поводкам. Сейчас та же ситуация с флюром. Точь в точь по тому же сценарию, сначала спортсмены , потом всякие там эксперты не пойми чего и прочие ангажированные рыболовы кинулись рекламировать флюр. Проходили мы это , и поводки из толстой монки , и из флюра , и с лески от теннисных ракеток, в общем изголялись как могли ради экспериментов. Толстый флюр лучше противостоит зубам щуки чем плетня или мононить, но тем не менее режет его щука, особенно крупная. И это не только мое мнение, а еще и тех ,кто давно ловит щуку. Сталь это единственное ,что не поддается зубам щуки.

[volodja]

 Флюр эт конечно интересно. Какое то время назад в моде были поводки из кевлара. Их рекламировали спортсмены и прочие известные рыболовы, но не долго музыка играла... После того как у многих рыболовов щука , особенно трофейная, резала кевлар как нитку, все вновь вернулись к стальным поводкам. Сейчас та же ситуация с флюром. Точь в точь по тому же сценарию, сначала спортсмены , потом всякие там эксперты не пойми чего и прочие ангажированные рыболовы кинулись рекламировать флюр. Проходили мы это , и поводки из толстой монки , и из флюра , и с лески от теннисных ракеток, в общем изголялись как могли ради экспериментов. Толстый флюр лучше противостоит зубам щуки чем плетня или мононить, но тем не менее режет его щука, особенно крупная. И это не только мое мнение, а еще и тех ,кто давно ловит щуку. Сталь это единственное ,что не поддается зубам щуки.

Вобщем круто...Только для меня ничто...У меня не режет...Почему отписал выше...Так-же не режет у Шведов, которые имеют дело со щуками не слабых размеров..Да и у классики ...нахлыста...тож проблем с явным переходом на флюр не замечено...А кто видел резцы самца лосося крупного воочию меня поймет.....Нравитцо мне -" проходили мы это...." Впрочем...я уже вступил в спор ...Ловите на металл!!Тока я не буду ...смысла для меня практического я ну никакого не вижу....Еще раз повторю...Куреховский лидер 30 фунтов и правильный монтаж- можно отправляться на охоту за любой южной щукой.....Вероятность потерять приманку ИМХО на струне ВЫШЕ....Да, кстати, насчет рекламы....Настоятельно не рекомендую закупать что либо у нас...Рекомендую присуседиться к парням которые тягают снасти из=за бугра и заказать 25 ярдов номального флюр-лидера...Как вариант с американского Кабеласа.......
Кстати , опять же , поводки из кевлара особенно никогда в моде и не были...Помню я прекрасно то время и раскусили их весьма быстро.....Всегда все крутилось вокруг струн и какое то время поводковые 7на7.....

[volodja]

 Флюр эт конечно интересно.  щуки чем плетня или мононить, но тем не менее режет его щука, особенно крупная. И это не только мое мнение, а еще и тех ,кто давно ловит щуку. Сталь это единственное ,что не поддается зубам щуки.

Знаешь в чем фишка? Ты говоришь это со слов...Я приеду к тебе в гости, завяжу на твоей снасти удобу с флюром...и посмотрю ...а ежели не порежет и возьмешь? Да не одну подряд?? Я ведь тож так просто не буду говорить...( Энто я так в гости к казакам напрашиваюсь... ) Если серьезно, то не режет...правда...ну придется точно в гости ехать Иначе не поверят я уж понял...

[vikfisher]

Знаешь в чем фишка? Ты говоришь это со слов...Я приеду к тебе в гости, завяжу на твоей снасти удобу с флюром...и посмотрю ...а ежели не порежет и возьмешь? Да не одну подряд?? Я ведь тож так просто не буду говорить...( Энто я так в гости к казакам напрашиваюсь... ) Если серьезно, то не режет...правда...ну придется точно в гости ехать Иначе не поверят я уж понял...

а ты попробуй NANOFil-забудешь о флюре ........... :)ит.д.Ребят,это базар в никуда.

[volodja]

а ты попробуй NANOFil-забудешь о флюре ........... :)ит.д.Ребят,это базар в никуда.

Золотые слова!
Я только за! Человек который никогда не видел и не слышал как зубки пятерки звучат на флюре 30 фунтов я считаю не может путью ИМХО по этому поводу говорить....Не о чем....Нанофил тут при чем? Очередная плетенка как и восьмижильная плоская проха....Не о том совсем речь...А о том , с чем рыбаки давно уже зубастых морских рыб вытаскивают на раз....

[Sher]

Мужики, вот много чего можно сказать, но переговорено тыщщщу миллион раз.... volodja дело говорит, сам не щукарь, но инфы на эти темы перечитал много, дык я о чем - есть у нас щукин дед - Серый, пересадил практически всех на флюр - народ ему кланяется, поверили - проверяет каждый сам, ни один из начавших не пожалел - только положительные эмоции... есть очень короткий период когда он сам ставит металл... но кто ловит щуку - тот знает...

выше по поводу вертлюгов и струн было, тоже много чего сказать могу из личного опыта, да и в инете пестрит такими спорами везде, но важно среди нас есть профессионалы которые на основе физики и сопромата изложили что с вертлюгом, что без - нить все равно будет крутиться (речь о вертушках) хотите вы этого или нет. Есть конечно малые исключения...

и в завершение если есть интерес (для любознательных) к этим веткам обсуждений, покольку размещение ссылок на др. ресурсы не приветствуется - могу порыть и зашифровать... но, кто ищет тот находит...