Что нам мешает бросать дальше?

[Profi]

разумеется я имел ввиду что бросальщик = const, то строй многое решает.

[Umbro85]

очень спорный вопрос - многое зависит от строя спиннинга и техники заброса....
японцы вот ловят очень короткими палками, но посмотрите на их технику...
http://www.youtube.com/watch?v=6DmJSmROhNc&feature=player_embedded#at=53
http://www.youtube.com/watch?v=3QEttfByu8g&feature=related

Тихо стою курю за углом и плачу!!!)))

[P.S.]

Самый главный фактор это бросальщик 

ОттоЖЖ! Сёня "отстрелилась"головка 2гр.,с полдюЙмовым твистерком...  ,так зарАззза,усё озеро (Ленинованское)перелетела ..Хорошо-на другом берегу "ни кого не стояло", а так метров15-20 "летает"     

[Serj1978]

Нитка нужна тоненькая. Для УЛ критично.

[ckazochnik]

Мои три копейки:
Цилиндр- ощутимо дальше летит, меньше зацепов в камнях и траве, более тихий вход в воду.  Однако давно не встречал цилиндры более 21гр.

[Dolomann]

Мои три копейки:
Цилиндр- ощутимо дальше летит, меньше зацепов в камнях и траве, более тихий вход в воду.  Однако давно не встречал цилиндры более 21гр.

Вот все что ты сказал - все это я хотел озвучить, но не стал, пусть народ на каплю ловит)))))
Саш, мы сами нужные веса льем

[Serj1978]

Мои три копейки:
Цилиндр- ощутимо дальше летит, меньше зацепов в камнях и траве, более тихий вход в воду.  Однако давно не встречал цилиндры более 21гр.

Проверим.

[Dolomann]

Проверим.

Не надо Серег, нафиг оно тебе.. Лови на каплю..

[Serj1978]

Не надо Серег, нафиг оно тебе.. Лови на каплю..

К чему сарказм?

Есть места, где каплей я добрасываю до желанной бровки через раз. Есть места, где мне просто интересно, а что находится дальше, чем моя максимальная дальность заброса? Если цилиндрический грузик летит ощутимо дальше, значит им буду добрасывать туда без проблем. Мне почему-то кажется, что полетные качества отличаются весьма мало. Уж извините. Но в данном случае буду рад ошибиться.

[ZIELFISCH]

К чему сарказм?

Есть места, где каплей я добрасываю до желанной бровки через раз. Есть места, где мне просто интересно, а что находится дальше, чем моя максимальная дальность заброса? Если цилиндрический грузик летит ощутимо дальше, значит им буду добрасывать туда без проблем. Мне почему-то кажется, что полетные качества отличаются весьма мало. Уж извините. Но в данном случае буду рад ошибиться.

Хочешь бросить дальше? Ставь тоньше нить, используй длинней удилище, используй катушку с бОльшим диаметром шпули, но впервую очередь работай над техникой заброса - если считаешь что бросаешь "хорошо", стремись к "лучше чем хорошо". Менять каплю на цилиндр - это менять шило на мыло. Не претендую на истину, но могу сказать с уверенностью что не нашел для себя ни одной причины для использования в отводном другой формы груза в любых условиях, где эта оснастка нужна. Капля на 100% устраивает.

[Dolomann]

К чему сарказм?

Есть места, где каплей я добрасываю до желанной бровки через раз. Есть места, где мне просто интересно, а что находится дальше, чем моя максимальная дальность заброса? Если цилиндрический грузик летит ощутимо дальше, значит им буду добрасывать туда без проблем. Мне почему-то кажется, что полетные качества отличаются весьма мало. Уж извините. Но в данном случае буду рад ошибиться.

Да нету сарказма Сережа, пошутил я))  
Если есть у тя возможность то попробуй популять одинаковые веса но в разных формах, и разумеется одной палкой и плетней..
А потом отпишись как оно.
Разница для меня лично- есть, как в проводке так и в полетных качествах.. Плюхает по воде тоже меньше, если зрение не ахти то порой не видно куда упало))
ЗЫ-
Вон Виталя про катушку сказал- а так оно и есть, у меня с 3000 заброс дальнее чем с 2000 выходит..

[pioner]

Цилиндр- ощутимо дальше летит, меньше зацепов в камнях и траве, более тихий вход в воду.

Со вторым и третьим я готов согласиться, но первое...сильно сомневаюсь! Но проверю, в сентябре...

Если есть у тя возможность то попробуй популять одинаковые веса но в разных формах, и разумеется одной палкой и плетней..

Эксперимент чистым не получится, хотя если сделать сотню бросков, но потом обрабатывать результаты упаришься....Самое простое - цилиндр 2м с касторовым маслом и секундомер !

[Serj1978]

...
ЗЫ- Вон Виталя про катушку сказал- а так оно и есть, у меня с 3000 заброс дальнее чем с 2000 выходит..

Виталя сказал ряд очевидных вещей, с которыми я на 100% согласен. Точней, в кои то веки, я вообще согласен с ним полностью. По всем пунктам. В частности вот с этим:

... Менять каплю на цилиндр - это менять шило на мыло. Не претендую на истину, но могу сказать с уверенностью что не нашел для себя ни одной причины для использования в отводном другой формы груза в любых условиях, где эта оснастка нужна. Капля на 100% устраивает.

А учитывая, что сходные мысли мне высказывали вне форума, другие люди, тестировать особо нечего. Все протестировано за нас 

[ckazochnik]

Надеюсь физику все учили    и споров на тему почему цилиндр полетит дальше чем капля не будет.....
В итоге весь спор свелся к..."Ощутимо дальше" -это сколько ?
Для меня например +10% к забросу это уже ощутимо дальше. А если рассматривать заброс например в УЛе -30м то+3метра вроде как и не много, но может случиться такая фигня что этих трех метров как раз и не будет хватать. Так же дальность имеет слабое отношение к ловле с лодки -там можно подплыть.
В общем ни кого не уговариваю кидаете каплей-кидайте на здоровье.

[Максим1989]

Парни че за спор? Все равно цилиндр летит дальше! Вчера лично проверял, кидал против ветра каплю и цилиндр 15 грамм, так вот цилиндр полетел дальше на 17 метров! Не верите, выйдите в чисто поле и проверте рулеткой, так как на воде зрительно особо не увидишь!