Вопросы по правилам рыболовства

[KoLян]

прерогатива гимсюков: навигация, судовой ход и пр. 

А у них есть документ правила такой как у ачур? Где все чётко написано. Какой он называется хотя бы. Думаю в нете можно нарыть

[_Андрей_]

Но, вроде бы, в запретный период нельзя на борту снасти иметь.

А вот это как раз странно, в статьях про снасти ничего нет, для залета достаточно только лодки.

Подобные высказывания не только ложны, но и вносят больше вопросов и непонимания у простых рыбаков, кто хочет разобраться с правилами рыболовства. Особенно без указания водоема. Для акватории Дона ниже цимлы приведете доказательства своим словам в виде цитат из правил?

Зато если удастся выгнать на середину реки баржу, то с нее вполне можно ловить - закон разрешает

А вот это уже будет нарушением  п. 13.2. правил рыболовства АЧРБ: "... юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
....
на внутренних водных путях, используемых для судоходства (за исключением согласованных с бассейновыми органами государственного управления на внутреннем водном транспорте районов, в которых не создаются помехи водному транспорту);"

[Маэстро]

Подобные высказывания не только ложны, но и вносят больше вопросов и непонимания у простых рыбаков, кто хочет разобраться с правилами рыболовства. Особенно без указания водоема. Для акватории Дона ниже цимлы приведете доказательства своим словам в виде цитат из правил?

13.4.1 что говорит?

[_Андрей_]

13.4.1 что говорит?

13.4.1. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части;

ключевой момент выделен жирным

[Маэстро]

13.4.1. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части;

ключевой момент выделен жирным

А мы что, о поломанных палках речь ведём?
И где описано РАБОЧЕЕ состояние? Здесь как с машиной: повернул ключ в замке зажигания, уже управляешь. Со всеми вытекающими.

[Pilot-69]

Это так дойдёт до того, что каждого мужика за попытку изнасилования можно будет превлечь. Ну а чё, "инструмент" есть и при том всегда с собой. 

и в РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ...

[_Андрей_]

И где описано РАБОЧЕЕ состояние?

Ну так надо тогда для начала до конца разобраться, что значит рабочее состояние, прежде чем делать окончательный вывод о том, можно ли иметь снасти в лодке в запрет или нет?

Я для себя в этом вопросе разобрался в беседе с инспектором рыбоохраны. Советую и вам.

[Маэстро]

Ну так надо тогда для начала до конца разобраться, что значит рабочее состояние, прежде чем делать окончательный вывод о том, можно ли иметь снасти в лодке в запрет или нет?

Я для себя в этом вопросе разобрался в беседе с инспектором рыбоохраны. Советую и вам.

Ну так поделитесь, советчик Вы наш. Или только завуалированными фразами бросаться будете?

[Махай]

Ну так поделитесь, советчик Вы наш. Или только завуалированными фразами бросаться будете?

Да брось, это всё "мнимое превосходство"!   И другим оно, хоть 100-500 раз повтори, не поможет... 

[Pilot-69]

Рабочее состояние — Состояние объекта, при котором он выполняет все или часть заданных функций в полном или частичном объеме. (Гугл в помощь)
Поэтому можно считать, что если удилки не в воде то можно смело посылать...

[Маэстро]

Рабочее состояние — Состояние объекта, при котором он выполняет все или часть заданных функций в полном или частичном объеме. (Гугл в помощь)
Поэтому можно считать, что если удилки не в воде то можно смело посылать...

Где это прописано законодательно? Человек требовал цитат. Хочу того же. А то ведь пообщался он с одним инспектором, а у другого завтра, будет другое мнение.

[Pilot-69]

А то ведь пообщался он с одним инспектором, а у другого завтра, будет другое мнение.

Согласен...

[_Андрей_]

Ну так поделитесь, советчик Вы наш. Или только завуалированными фразами бросаться будете?

На примере спиннинга: удилище с катушкой, продетой леской, но сложенное (колена разъединены) и без приманки не считается "в рабочем состоянии"

Где это прописано законодательно? Человек требовал цитат. Хочу того же. А то ведь пообщался он с одним инспектором, а у другого завтра, будет другое мнение.

Не все расписано в правилах которые можно зацитировать. Часть нужно искать или в других нормативных актах, либо в разъяснениях как трактовать ту или иную норму.
Ваш же изначальный "совет" - утверждение вообще не был подкреплен никакими аргументами.

[Маэстро]

На примере спиннинга: удилище с катушкой, продетой леской, но сложенное (колена разъединены) и без приманки не считается "в рабочем состоянии"Не все расписано в правилах которые можно зацитировать. Часть нужно искать или в других нормативных актах, либо в разъяснениях как трактовать ту или иную норму.
Ваш же изначальный "совет" - утверждение вообще не был подкреплен никакими аргументами.

Моё мнение подкреплено  статьёй 13. А вот у Вас, требователь цитат, только личные разговоры. Ещё раз: завтра будет другой инспектор, со своим мнением. На какой документ ссылаться?
И да: я ПРОСИЛ совета, а не советовал. Как говорится: почувствуйте разницу.

[_Андрей_]

Моё мнение подкреплено  статьёй 13.

Вашей интерпретацией данного пункта правил. Есть и другой вариант интерпретации, который я привел.

И да: я ПРОСИЛ совета, а не советовал. Как говорится: почувствуйте разницу.

Перечитал. Действительно, это был вопрос. Прошу прощения что назвал ваш вопрос "ложным утверждением".