Тестирование спиннингов

[багер]

Если для общего развития , то на палке пишут тест (по приманке и по шнуру ) при соблюдении которых , их не поломают ни 2х метровый , ни 1, 5 метровый ( если не будут добиваться этого специально)

[Сергей12]

Обычно , начало на 1 ой странице .

Это не первый форум куда я прихожу...
Так что читать умеем...
Ну "воблеры из пианино" немного смутили)))
Да не в том суть...
Вопрос то открытый - где искать ответ - ЛФК/ и ощущение теста?!

[Сергей12]

Если для общего развития , то на палке пишут тест (по приманке и по шнуру ) при соблюдении которых , их не поломают ни 2х метровый , ни 1, 5 метровый ( если не будут добиваться этого специально)

Это вами проверено/ установлено, вычитано, из достоверных ист./ или на "вскидку"?! думаю последнее)))

[Сергей12]

Если для общего развития , то на палке пишут тест (по приманке и по шнуру ) при соблюдении которых , их не поломают ни 2х метровый , ни 1, 5 метровый ( если не будут добиваться этого специально)

Для общего развития, еще бывает тест по чувствительности)))

[гость]

или на "вскидку"?!

Не стоит забывать, что все спиннинги, особенно японского и американского рынков имеют "специализацию", т.е. сконструированы под один способ ловли.
Для примера, у Гарри Лумиса есть серия точно не помню её аббревиатуру, кажется HSR, предназначена строго "для проводки воблеров поперек течения в устьях рек", один из спинов этой серии имеет тест по приманкам до ~ 112г. Но это же не говорит о том, что этим инструментом можно забрасывать (да еще и "силовым" забросом) воблеры такого веса..., а вот сплавлять и проводить "...поперек течения..." - это, пожалуйста.
Соответственно, техника заброса и другие "издевательства" (тесты) одни и для 2-х метрового и 1,5-ро метрвого "метателя".
Это мы, русские, привыкли к универсализму - одним спином "косим" щуку, окуня, судака, голавля и еще Бог весть что и кого.
Вот такие бывают параметры и их правильное тестирование.

[Сергей12]

Не стоит забывать, что все спиннинги, особенно японского и американского рынков имеют "специализацию", т.е. сконструированы под один способ ловли.
Для примера, у Гарри Лумиса есть серия точно не помню её аббревиатуру, кажется HSR, предназначена строго "для проводки воблеров поперек течения в устьях рек", один из спинов этой серии имеет тест по приманкам до ~ 112г. Но это же не говорит о том, что этим инструментом можно забрасывать (да еще и "силовым" забросом) воблеры такого веса..., а вот сплавлять и проводить "...поперек течения..." - это, пожалуйста.
Соответственно, техника заброса и другие "издевательства" (тесты) одни и для 2-х метрового и 1,5-ро метрвого "метателя".
Это мы, русские, привыкли к универсализму - одним спином "косим" щуку, окуня, судака, голавля и еще Бог весть что и кого.
Вот такие бывают параметры и их правильное тестирование.

Да ладно вам, над новиком)))
но ВОБЛЕР из клавиш в теме  "ПОВОДОК ИЗ СТРУНЫЫ")))
крутяк)))

[гость]

Да ладно вам, над новиком)))
но ВОБЛЕР из клавиш в теме  "ПОВОДОК ИЗ СТРУНЫЫ")))
крутяк)))

Это в мой адрес? Честно говоря не понял о чем речь - переведите...

[Сергей12]

Это в мой адрес? Честно говоря не понял о чем речь - переведите...

Вроде не в твой...
ПО любому круто)))

[SCHUKAR]

Ну ширинками мериться... б.к.)))
Один 2,10 росту - сила и размех замаха - соответствующая...
другой - 1,50 с кепкой...
Как в этом случае соотнести тестовые данные и реальные соотношения нагрузок?

спиннинг - не ружье
он не подбирается под рост и вес юзера
при выборе учитываются место ловли, вес и тип приманок. ну и соответственно - бюджет
а дальше - из разных вариантов - тупо нравится-не нравится методом проб...

[Nomad]

     О сколько нового узнаешь о спиннинге зимой! "Угловые скорости, тесты на чувствительность, ЛФК/ощущение теста". Сижу, хлопаю ушами и глазами. Вспоминаю, такое же ощущение было, когда товарищ Чубайс рассказывал о нанотехнологиях по телевизору!
     Сергей12, нифига не понял, что ты хотел сказать! Тебе ж написали, что тестирование - это мероприятие, где можно взять любой спиннинг, из представленных и половить им (ну или по желанию сравнить с собственным ростом, длиной рук или сделать разные заумные вещи о которых ты писал, но я не понял! ). Так что берешь в руки интересующий спиннинг и отвечаешь себе на все вопросы!

[P.S.]

".... и отвечаешь себе на все вопросы!"

Ну ты ..Алексей и "вредный" Берёш в руки .бросаешь..Как у тя всё просто. А попи...деть??
Не важно .что темку спутали(слегка)-"Тестирование" или "Выбор спининга" ну какая разница?
Читать то "..МЫ умеем!Да и форумов перекурили"-поболе вашего

И чё,-ты хочешь сказать:вот прийду,к примеру,на Ваше тестирование.,и ты мне спин свой дашь покидать?
А мож исчо и моим захочешь ..? А вдруг у тя руки коротки..или .ещё хуже,грязные ..
И вааще ,о чём с людьми говорить,если у их воблеры "из пианина"

[Nomad]

     Иногда просто читаю и диву даюсь! И как люди ловят спиннингом не зная свойства всех марок углепластиков, особенности молекулярного состава и надмолекулярной структуры связующих, не имеющие представления о сопромате, о приложении разных сил при забросе, вываживании и лежании спиннинга в чехле! 
     Что примечательно, про снасти разные - целый раздел, с подразделами на несколько страниц. А в теме "Учимся читать водоем" всего десять(!) постов!

[SCHUKAR]

А в теме "Учимся читать водоем" всего десять(!) постов!

А где такая темка? Подскажи. Чёт не могу найти. Надо апнуть - интересно ж.

[Nomad]

Темка вот здесь
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=25819.0

[Сергей12]

     Иногда просто читаю и диву даюсь! И как люди ловят спиннингом не зная свойства всех марок углепластиков, особенности молекулярного состава и надмолекулярной структуры связующих, не имеющие представления о сопромате, о приложении разных сил при забросе, вываживании и лежании спиннинга в чехле! 
     Что примечательно, про снасти разные - целый раздел, с подразделами на несколько страниц. А в теме "Учимся читать водоем" всего десять(!) постов!

Ага, ккак же они этого не знают, отловив /отренировавшись/ пару раз по часу на чужих палках)))