Тубусы и чехлы для удилищ

[Ростислав]

чем плоха пвх\полипропиллен труба?

...вот и я спрашиваю... чем плохи эти трубы...

[Ivan161]

В итоге я сам сделал тубус из канализационной трубы 110ой, получилось очень дешево и практично, а главное палки в безопасности)))) Всем огромное спасибо за ответы и советы)))) Фото прилагать не буду, т.к. пока что он без чехла и не доделан)))) цена вопроса: 370 р.)))

[Ростислав]

В итоге я сам сделал тубус из канализационной трубы 110ой, получилось очень дешево и практично, а главное палки в безопасности)))) Всем огромное спасибо за ответы и советы)))) Фото прилагать не буду, т.к. пока что он без чехла и не доделан)))) цена вопроса: 370 р.)))

М-О-Л-О-Д-Е-Ц !!! Респект и уважуха +1
Подумай о металлической 150-ке, чтоб тудой запихнуть твою трубочку... вдрух поезд наедет  (шутка)

[Дед Киляк]

В итоге я сам сделал тубус из канализационной трубы 110ой, получилось очень дешево и практично, а главное палки в безопасности)))) Всем огромное спасибо за ответы и советы)))) Фото прилагать не буду, т.к. пока что он без чехла и не доделан)))) цена вопроса: 370 р.)))

Старших слушать надо Молодец.Но танком по ним не ездий.

[Ivan161]

Старших слушать надо Молодец.Но танком по ним не ездий.

Это точно))) Еще раз спасибо за ответы и советы)))

[vixen750]

В итоге я сам сделал тубус из канализационной трубы 110ой, получилось очень дешево и практично, цена вопроса: 370 р.)))

От нехрен делать изготовил такое же творение. Цена вопроса 250 рублей. Довольно цивильно. Два фидера и ручка подсака просторно обжили новый домик и не сколько не комплексуют. Спиннинги на очереди. А времени по изготовлению - полчаса.

[cosmos]

Кто пользовался данным чехлом Чехол Aquatic полужесткий малый Ч-17. Подойдет ли для 3-х фидеров, ручки для подсака, тычек (т.е. Насколько вместительный). Насколько он полужесткий.

[lenyabobrov@mail.ru]

Кто пользовался данным чехлом Чехол Aquatic полужесткий малый Ч-17. Подойдет ли для 3-х фидеров, ручки для подсака, тычек (т.е. Насколько вместительный). Насколько он полужесткий.

Выбирал себе недавно подобный чехол, Ч-17 показался слишком мягким. Чуть жестче Ч-06 и Ч-02. Себе взял Ч-09, он реально почти как тубус. А вот недостаток у всех этих чехлов, кроме Ч-17, так это маленький диаметр дна. В них помещается максимум 2 фидера оснащенных катушками, и 3 без катушек. В итоге в Ч-09 ношу оснащенные фидеры и ручку подсака или в обычной тубе не оснащенные, а тычки и т.д и т.п в обычном мягком коротком чехле. Вначале пожалел о покупке, а сейчас очень даже ничего.   

[Maxnet RUS]

Владею тоже жёстким Ч-09. Каталог производителя http://retail.aquatic.net.ru/index.php?route=product/category&path=18
Входит 2 фидера без катушек + поплавочка или матчевое удилище( в зависимости от водоёма) тоже без катушек.
Во внешнем длинном кармане вожу ручку подсака. Тычки туда не пихаю что бы ничего не царапалось.... они ездют в отдельном тубусе 
Качеством и вместимостью доволен.... за удилища спокоен  .
Про модель Ч-17... минусы .... нет плечевого ремня и жёсткая только одна нижняя спинка.

[cosmos]

Спасибо всем поеду посмотрю вроде в адреналине есть.

[Чубов И.М.]

Спасибо всем поеду посмотрю вроде в адреналине есть.

Самый классный это AQUATIC Акватик Ч-09 - полностью жесткий чехол с большим карманом для подсака или стоек. Выполнен из качественных нейлоновых материалов.
Длины: 132, 148, 168 см.Пользовался 168 см, очень доволен. Вместительность самая большая, и жесткость действительнонастоящая, удилища защищены хорошо от внешних воздействий. Рекомендую.

[1AST1]

У меня акватик Ч-06 жесткость достаточная вместимость тоже. Согласен с тем что мал диаметр дна, в общем более чем устраивает. Длина 145 см

[Чубов И.М.]

У меня акватик Ч-06 жесткость достаточная вместимость тоже. Согласен с тем что мал диаметр дна, в общем более чем устраивает. Длина 145 см

Ч-6 достойный экземпляр, но жесткая защита у него до половины,он ведь не зря по прейскуранту идет как полужесткий чехол. Сравните фото. Так что механическая защита Ч-09 выше.

[cosmos]

Самый классный это AQUATIC Акватик Ч-09 - полностью жесткий чехол с большим карманом для подсака или стоек. Выполнен из качественных нейлоновых материалов.
Длины: 132, 148, 168 см.Пользовался 168 см, очень доволен. Вместительность самая большая, и жесткость действительнонастоящая, удилища защищены хорошо от внешних воздействий. Рекомендую.

спасибо на выходных поеду смотреть

[1AST1]

Ч-6 достойный экземпляр, но жесткая защита у него до половины

Полностью с вами согласен, в Ч-6 жесткость не полностью, такое впечатление что там просто обрезанная труба вставлена для жесткости. Но я знал что беру меня все устраивает