Ваши фотоработы

[сибиряк49]

Шер вот у меня оптика Карл Цейс.  На Кенон тоже Цейсовская стоит? Я знаю что она очень хорошая. Или я не о том базарю?

[Sher]

Шер вот у меня оптика Карл Цейс.  На Кенон тоже Цейсовская стоит? Я знаю что она очень хорошая. Или я не о том базарю?

На зеркалки ставиться любая оптика любых производителей посредством переходников...
Китовая оптика идет обозначенного брэнда (на никоне-никоновская, на кэноне - кэноновская)...

Но стоит шагнуть в эту пропасть, и со временем это будет обвал семейного бюджета.... 
Это как и в анекдоте - хочешь разорить друга - подари ему спиннинг...

[сибиряк49]

На зеркалки ставиться любая оптика любых производителей посредством переходников...
Китовая оптика идет обозначенного брэнда (на никоне-никоновская, на кэноне - кэноновская)...

Но стоит шагнуть в эту пропасть, и со временем это будет обвал семейного бюджета.... 
Это как и в анекдоте - хочешь разорить друга - подари ему спиннинг...

Не Не Не ... у меня тормоза есть.  Правда спинов у меня с десяток  и катух полтора и блесен чемодан.

[Igor-161]

Я, естественно, плюсану за Кэнон, ибо есть опыт с Никон 800 за 90 тыщ/тушка + стекло Никкор зум за 70т.р.

В итоге за месяц пользования мнение свое составил, потестил в течение часа Марк3, и взял Canon, о чем за год ни разу не пожалел.

Просматривая Нефф'ы(равы с никона) я очередной раз убеждаюсь , что Кэнон рулит.

Все имхо на основе опыта и потраченных 200-300 тыщ рублей на сие увлечение.

[Sher]

Не Не Не ... у меня тормоза есть.  Правда спинов у меня с десяток  и катух полтора и блесен чемодан.

ну да, ну да.... охотно верю...       

[Дмитрий fisherman]

1. Canon 7d - отличный репортажный аппарат, "приблизить" - работа объектива  !

Вот что у меня вышло с объективом EFS 15-85mm

[Igor-161]

Вот что у меня вышло с объективом EFS 15-85mm

Подскажите, а на ЯндексФото у Вас этих фото нет?
Просто на ДФ экзиф при заливке теряется, так же уменьшается до таких размеров, что оценить-рассмотреть-насладиться любым залитым фото - не реально. 

[Дмитрий fisherman]

 

Подскажите, а на ЯндексФото у Вас этих фото нет?

На яндексе тоже эти фотки как то выкладывал. Только строго не судите, я не профессионал, а любитель фотоаппарат выиграл в прошлом году по акции в медиамаркте "унести за 50 секунд" был еще canon 3d marklll, но я его продал...

[Саша (П2+S30)]

Тушки, объективы, бренды.....
А сколько порой значат всего 2 слова в названии фотки....

"Утром была рыбалка".


"Дождик, б....ть".


Фото не мои, но я по доброму завидую их авторам. Фото явно не постановочные, можно отнести к категории "остановись мгновенье". Ну и названия фоток дополняют картинку!!! И пофиг насыщенность цветов и т.п. - они и без обработки прекрасны!!! Такие фотки "для души", к сожалению, получаются крайне редко  .

По поводу никон /кенон - мне "в руку лег" никон. Я выбирал между 60Д у кенона и Д90 у никона. При большем физ. размере матрицы у никона меньше пикселей. Это тоже было одним из факторов перевесивших чашу весов в сторону никона. Коллега по работе взял в тоже время никон Д7000, с одними и теми же объективами у нас получаются разные снимки. Я не смог раскрыть возможности родного объектива 18-105, а он получает отличные снимки этим объективом.  У него не пошел никор 70-300, а у меня на этот объектив получаются отличные фотки. Но иногда хочется кенон из-за большего количества предложений объективов за вменяемые деньги. Наличие "отвертки" у меня в фотике конечно позволяет мне пользоваться более дешовыми объективами, но для кенона объективов все-таки больше на первичном и вторичном рынках  . Надеюсь, что когда  прикуплю ширик и макро объективы  будет мне счасте  .
Если бы я зарабатывал на жизнь при помощи фотоаппарата, то я выжимал бы из него всё и даже больше, но так как он у меня  "дорогая игрушка взрослого мальчика", то и отношение у меня к нему соответствующее.

[Igor-161]

Да, у меня теперь нет ни Кэнон 80-200 L ф2.8, ни Кэнон 70-200 L ф4 со стабом.

На данный момент у меня два стекла: зум Canon EF 24-70L II 2.8 и фикс Canon EF 135L 2.0
Если меня жаба не удушит, возьму к осени Canon EF 85L 1.2 (если по хорошей цене найду, возьму хоть завтра), либо Canon EF 100L f2.0 IS USM Macro (почти в 2-2,5 раза дешевле первого).

Сорри за небольшой оффтопик, но так как "Фото-Хвасталки" у нас нет, отпишусь тут.

Неожиданно для себя, досрочно, стал обладателем Canon EF 85mm f/1.2L II USM.
С меня пополнение темы снимками с одного из самых лучших L-объективов Canon.
Никогда ранее не имел подобной светосилы стекла - очень специфично снимать (малый грип для такой дырки), но я учусь  ...

Сорри за качество, фоткал на Ioгрызок5.

[Igor-161]

Карточка с нового стекла (снимал часов в 8 вечера как раз перед грозой).
Нравится мне боке (размытие)!

[Igor-161]

Малинка на Canon EF 135 L

[dimasik762]

вот что значит хороший зум

[Igor-161]

вот что значит хороший зум

800*600 конечно недоставточно, чтобы оценить зум.
Говоря "а", говорите и "б" :

1. Каким стеклом и на какой тушке сделали снимок.
2. И на какой диафрагме / выдержке?

[lesnik_68]

вот что значит хороший зум

Что-то уж прям один в один
https://www.google.ru/search?newwindow=1&safe=off&tbm=isch&imgil=6N52rXc8IsrKhM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn2.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcQJbd_4dbr5dliZeMKpv6S2ULR7n9gDeKrsWnSe6E150j5Xfm9Q%253B665%253B646%253BQ42GHD-gP1DEYM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.stronglycelestial.net%25252Fmoonpictures.html&source=iu&tbs=simg:CAESnwEanAELEKjU2AQaAggADAsQsIynCBo8CjoIAhIUsgzGD-YO1SGuDNwJxQ-5Cc8Ohg8aIEyaBOf1xi8iQzGWC0yOldXnQ2Ec5PziwKjm1vJnQ9I6DAsQjq7-CBoKCggIARIE2OoKKwwLEJ3twQkaMAoGCgRtb29uCgcKBW5pZ2h0CgUKA3NreQoLCglmdWxsIG1vb24KCQoHd2VhdGhlcgw&usg=__08MYbs7mH2LwPcoAqWOnK9OeQGg%3D&sa=X&ei=FzGkU5iWLIbnywOJx4LACQ&ved=0CCoQ9QEwBg&biw=1024&bih=747#facrc=_&imgdii=_&imgrc=6N52rXc8IsrKhM%253A%3BQ42GHD-gP1DEYM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.stronglycelestial.net%252FResources%252FMoon-3-23-2011.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.stronglycelestial.net%252Fmoonpictures.html%3B665%3B646