Эхолоты

[muari2006]

Нет, Саш. Может у Лориков и так, а у Хамов совсем наоборот. Я включаю 455 только на глубинах меньше 3х метров.

Да? Надо перепроверить... Раньше читал про наоборот, попробовал на своем, на 800 картинка конечно четче, но мелкие предметы (рыба) менее заметны..

[_SERGEY_]

Да? Надо перепроверить... Раньше читал про наоборот, попробовал на своем, на 800 картинка конечно четче, но мелкие предметы (рыба) менее заметны..

Думается это от размера экрана зависит. На большом "телеке" мелкие предметы и рыба  были бы намного заметней.

[Antibiotik]

Думается это от размера экрана зависит. На большом "телеке" мелкие предметы и рыба  были бы намного заметней.

Много от чего зависит, от разрешения прежде всего )

[muari2006]

Думается это от размера экрана зависит. На большом "телеке" мелкие предметы и рыба  были бы намного заметней.

Ну в пределах одного эхолота 455 и 800 герц - размер экрана и пиксели одинаковы. 
Я реально экспериментировал, стоял на кольца и наблюдал картинку на разных частотах. Так вот, на 800 все четче, но кляксы рыб меньше, хотя и четче.

[MAK$ИМ]

Ну в пределах одного эхолота 455 и 800 герц - размер экрана и пиксели одинаковы. 
Я реально экспериментировал, стоял на кольца и наблюдал картинку на разных частотах. Так вот, на 800 все четче, но кляксы рыб меньше, хотя и четче.

ну это логично,чем выше частота тем изображение размера рыб реальнее.вот только что можно увидеть на такой частоте на якоре? Сплошные полосы

[MAK$ИМ]

Или рыбу в движении,но размер ее угадать нереально,чем медленнее будет проплывать тем больше она будет на экране

[Андрик93]

ну это логично,чем выше частота тем изображение размера рыб реальнее.вот только что можно увидеть на такой частоте на якоре? Сплошные полосы

Можэет он про 2Д режим говорит?? Для корректной работы SI или DI нужно хоть маленькое но движение лодки, но я думаю Саня про это знает!!

[MAK$ИМ]

Можэет он про 2Д режим говорит?? Для корректной работы SI или DI нужно хоть маленькое но движение лодки, но я думаю Саня про это знает!!

800частота

[Андрик93]

800частота

Ну тогда я хз, что он имел ввиду!!

[Arch]

В чем разница, или я нахожусь на воде и смотрю карту АЧ вокруг себя, или я нахожусь дома и посмотрю тотже участок карты АЧ просто наведя курсор на тоже место?

Разница в том, что для твоих хотелок требуется более производительный процик  . У меня показывает там, где я ткну курсор     Хочешь так же - бери Оникс. Я к стати щас свои 8 и 10 продавать буду, цена на 8ку будет вкусной, а та м 8.4 дюйма и рзрешение 768х1024

[MAK$ИМ]

Разница в том, что для твоих хотелок требуется более производительный процик  . У меня показывает там, где я ткну курсор     Хочешь так же - бери Оникс. Я к стати щас свои 8 и 10 продавать буду, цена на 8ку будет вкусной, а та м 8.4 дюйма и рзрешение 768х1024

Вот я про то и говорю, что хитрожопы спецом урезают возможности! Сколько сейчас стоит мощный процессор? Да нискока он не стоит для таких задач.

[muari2006]

Ну тогда я хз, что он имел ввиду!!

Ну не совсем правильно выразился.  Рыбалка была на кольца в Дугино - Рогожкино, смотрел в экран и на стоячку и несколько раз переставлялся, медленно ездил рассматривал подводную структуру на разных частотах. Это был 2-3 выезд с новым эхолотом, поэтому было интересно и очень много времени отдал тестированию эхолота.

[_SERGEY_]

Вот я про то и говорю, что хитрож**ы спецом урезают возможности! Сколько сейчас стоит мощный процессор? Да нискока он не стоит для таких задач.

Ща тебя забанят ...и меня тож  процик о 4ох ядрах и частотой 1.5ГГц стоит две тыщи рублей да еще и  с 3д ускорителем

[Arch]

Ща тебя забанят ...и меня тож  процик о 4ох ядрах и частотой 1.5ГГц стоит две тыщи рублей да еще и  с 3д ускорителем

Ну дык берите и пользуйтесь  А то понабрали хамов , да лориков и жалются 

[MAK$ИМ]

Вчера убедился,что картинка si лучей на экране эхолота отображается намного четче чем в СонарВьювере на компе.
Катался я значит в поисках окуня, тут вижу на экране эхолота перспективное место, на дне примерно диаметром 5 метров участок похожий на сталагмиты. А рядом отчетливо видно семь рыбок.Которые в последствии были выловлены. Фоткать экран не стал, т.к. была включена запись трека, думаю дома сфоткаю. Но каково было мое удивление, когда я увидел на мониторе компьютера не отчетливые столбики,которые я видел на воде, а какоето мохнатое пятно!
Получается трек записывается не в формате видео, а в формате сигнала от датчиков. А программа уже превращает эти сигналы в картинку. Толи не под хамовский датчик заточен Рифмастер, толи в эхолоте стоит мощнее система по обработке сигнала.
Вот както так...