Эхолоты

[Antibiotik]

По качеству картинки одинаково.

Ну не скажи, экран 800x480, а дома 1920x... + всякие регулировки: контраст, яркость, растягивание. Все таки принципиально как прибор на воде показывает, что ты можешь увидеть. А так я тоже смотрю.

[MAK$ИМ]

Ну не скажи, экран 800x480, а дома 1920x... + всякие регулировки: контраст, яркость, растягивание. Все таки принципиально как прибор на воде показывает, что ты можешь увидеть. А так я тоже смотрю.

Ну кабы была у меня пятерка, приходилось горбатится, почти в упор смотреть в эхолот.
А тут вполне комфортно.Даже по качеству мне кажется на эхолоте получше чем на мониторе(запись то всеравно идет 800х480). На БК возьму посмотришь, если поедешь.

[Antibiotik]

Даже по качеству мне кажется на эхолоте получше чем на мониторе(запись то всеравно идет 800х480)

Не, пишет он лучше. По идее.

[MAK$ИМ]

Не, пишет он лучше. По идее.

Не думаю. Какой смысл?

[Antibiotik]

Не думаю. Какой смысл?

Датчики одинаковые идут на приборы разных классов с экранами разных разрешений, показывают приборы по разному. Видел картинки с 5-ки хеликса, там какое то убожество — "тетрис", а с humviewer прикольно

[MAK$ИМ]

Датчики одинаковые идут на приборы разных классов с экранами разных разрешений, показывают приборы по разному. Видел картинки с 5-ки хеликса, там какое то убожество — "тетрис", а с humviewer прикольно

а хапись на вивер откуда была?

[Antibiotik]

а хапись на вивер откуда была?

Да с пятерки вроде... У меня хама нету ) Там карточки, нет что ли? Это тип один на РФ лютый теоретик постит скрины с вьювера рассуждая о преимуществах прибора, прочую белеберду, когда увидел его реальные скрины с прибора там п...ц какой то

[MAK$ИМ]

Да с пятерки вроде... У меня хама нету ) Там карточки, нет что ли? Это тип один на РФ лютый теоретик постит скрины с вьювера рассуждая о преимуществах прибора, прочую белеберду, когда увидел его реальные скрины с прибора там п...ц какой то

есть один слот под карту у пятерки. Скорее всего ты видел плохо настроенную 5 и запись с хорошо насьроенной+ место интересное. А если взятьодно и тоже видео на эхе и на компе одинаково будет.на 5 я не смотрел с компа.А на 9 одинаково по качеству.

[MAK$ИМ]

Блин, хотел выложить как авточарт на воде рисует карту глубины.Но хитрожопые хитрожопы, сделали невозможным просмотр нарисованных карт, находясь далеко от этого места, на экране эхолота.
Есть приложение для компа AutoChart, с разными возможностями, но без главного- нельзя просто посмотреть карту места где рыбалил. А нужно сначала провести ряд манипуляций, но в итоге всеравно не получается такойже четкой карты, с проставленными глубинами, как на воде.
С компа:

[Antibiotik]

Есть приложение для компа AutoChart

Узнаю DD А на хамах эта прога платная?

[MAK$ИМ]

Узнаю DD А на хамах эта прога платная?

Да.

[Arch]

Блин, хотел выложить как авточарт на воде рисует карту глубины.Но хитрож**ые хитрож**ы, сделали невозможным просмотр нарисованных карт, находясь далеко от этого места, на экране эхолота.
Есть приложение для компа AutoChart, с разными возможностями, но без главного- нельзя просто посмотреть карту места где рыбалил. А нужно сначала провести ряд манипуляций, но в итоге всеравно не получается такойже четкой карты, с проставленными глубинами, как на воде.
С компа:

Это сделано для того, что бы твой эхолот не лёг навсегда от большого объёма инфы,  а не потому что хитрож**ые хитрож**ы 

[Arch]

Кстати, на 800 герцах рыбу хуже видать. Вернее, на 455 герцах рыба будет заметнее, чем на 800.

Нет, Саш. Может у Лориков и так, а у Хамов совсем наоборот. Я включаю 455 только на глубинах меньше 3х метров.

[MAK$ИМ]

Это сделано для того, что бы твой эхолот не лёг навсегда от большого объёма инфы,  а не потому что хитрож**ые хитрож**ы 

В чем разница, или я нахожусь на воде и смотрю карту АЧ вокруг себя, или я нахожусь дома и посмотрю тотже участок карты АЧ просто наведя курсор на тоже место?

[MAK$ИМ]

Нет, Саш. Может у Лориков и так, а у Хамов совсем наоборот. Я включаю 455 только на глубинах меньше 3х метров.

Я тоже заметил, детализация намного лучше при 800Гц.