Нормы вылова

[terrabep]

Есть и письмо, оно достаточно резкое и эмоциональное - кмк, требует серьезной и грамотной правки.

Выложите ПЖ концепцию,по пунктам, а не бла-бла.. Обсудим!

Поддерживаю обоих ораторов. Коллективный разум должен дать свои плоды!

[Таран]

А на Ейском лимане теже любители при хорошем клёве не стесняясь ловят по пол мешка и больше это при норме 5 киллограм.

завидуешь....

[Шкет]

завидуешь....

Не, я просто туда не езжу, хотя родной дом возле лимана.

[Таран]

Не, я просто туда не езжу, хотя родной дом возле лимана.

поехали. всему свое время....

[basile]

Есть и письмо, оно достаточно резкое и эмоциональное - кмк, требует серьезной и грамотной правки.

безэмоциональное письмо будет так же и рассморено - сухо - ответ будет ПРИКАЗ ПРИНЯТ, ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ!!! письмо будет воспринято как предложения к существующему приказу, который никто поправлять не будет. только отмена существующего и принятие нового приказа, имхо.
их там только эмоциональные подъебоны на грани высмеивания заставляют задуматься, как утверждает мой товарищ.

[basile]

безэмоциональное письмо будет так же и рассморено - сухо - ответ будет ПРИКАЗ ПРИНЯТ, ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ!!! письмо будет воспринято как предложения к существующему приказу, который никто поправлять не будет. только отмена существующего и принятие нового приказа, имхо.
их там только эмоциональные подъебоны на грани высмеивания заставляют задуматься, как утверждает мой товарищ.

сейчас еще раз проконсультировался - обычное конструктивное письмо написанное сухим юридическим языком - воспринимается никак.
а если пишут - вы что там дебилы вообще??? к таким фразам особое внимание, начинается мозговой процесс - этож почти оскорбили их, и у них появляется вопрос - А ПОЧЕМУ ЖЕ МЕНЯ ОСКОРБИЛИ, Я ЖЕ О НАРОДЕ БЕСПОКОЮСЬ, потом появляются вопросы зачем так написано в приказе, а не по другому.

[lesnik_68]

безэмоциональное письмо будет так же и рассморено - сухо - ответ будет ПРИКАЗ ПРИНЯТ, ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ!!! письмо будет воспринято как предложения к существующему приказу, который никто поправлять не будет. только отмена существующего и принятие нового приказа, имхо.
их там только эмоциональные подъебоны на грани высмеивания заставляют задуматься, как утверждает мой товарищ.

А если добавить замытые следы СЛЁЗ, вообще сразу к Секритариат Президента попадёт.
Не смеши, а....

[Дед Киляк]

сейчас еще раз проконсультировался - обычное конструктивное письмо написанное сухим юридическим языком - воспринимается никак.
а если пишут - вы что там дебилы вообще??? к таким фразам особое внимание, начинается мозговой процесс - этож почти оскорбили их, и у них появляется вопрос - А ПОЧЕМУ ЖЕ МЕНЯ ОСКОРБИЛИ, Я ЖЕ О НАРОДЕ БЕСПОКОЮСЬ, потом появляются вопросы зачем так написано в приказе, а не по другому.

ВВ напишите с эмоциями,там результат сразу будет,еще до принятия решения

[Шкет]

ВВ напишите с эмоциями,там результат сразу будет,еще до принятия решения

Врядли это письмо до него дойдёт.

[Юра269]

Что писать то собрались Путину? Мол беспокоится народ о сохранности рыбьего поголовья .Мол я (любитель) не истребляю его много,а вот брэки ,промысловики истребляют рыбу гораздо больше.. Дайте мне побольше ловить уважаемый Пу,измените квоты..
Мол закон не дает мне рыбы брать побольше,не доедаю?


Стеб конечно,но....


Мож всеж написать,что согласны,но с условием ужесточения порядка на воде для всех одинаково..Для брэков,промысловиков,любителей. И иных законов по ВОЗ например..ИМХО..

А я согласен с этим мнением.а почему нет.Вот только ка это правильно подать не знаю.

[андрей1977]

доброго времени суток интересно а как определить какую рыбу я поймал сегодня вчера и завтра если приехал на водоем издалека на три дня естественно стремясь чтоб не протухла держать в объемном длинном садке с крупной ячеей как уважаемые рыб инспектора будут разбираться (если никак то какой же это закон)                                                                                       или к примеру приехал с семьей жена двое детишек это ж получается 5 на 4= 20 кг оно понятно что не зачем столько но опять получается закон не работает !

[Табунщиков]

доброго времени суток интересно а как определить какую рыбу я поймал сегодня вчера и завтра если приехал на водоем издалека на три дня естественно стремясь чтоб не протухла держать в объемном длинном садке с крупной ячеей как уважаемые рыб инспектора будут разбираться (если никак то какой же это закон)                                                                                       или к примеру приехал с семьей жена двое детишек это ж получается 5 на 4= 20 кг оно понятно что не зачем столько но опять получается закон не работает !

Лучше спросите, как доказать ачуру, что вы на водоеме именно два, или три дня с 10 -15 кг улова, а не всего лишь несколько часов?

[Шкет]

Лучше спросите, как доказать ачуру, что вы на водоеме именно два, или три дня с 10 -15 кг улова, а не всего лишь несколько часов?

Да не как им не докажешь.

[ashuk]

Прочитал последние 50 стр. Лично я ПРОТИВ!!! Хотя мешочником никогда не был, не потому что правильный, а потому что столько ловить не удавалось. Судак, зараза, вообще не давался!!! А теперь вообще не судьба... На Ейском запрет ввели и что???(хотя сам ни разу не был) Любителям нельзя, а браки как гребли так и гребут!!! И здесь думаю будет так же... Пострадает обычный человек, а не обычный откупиться или купит "разрешение"!!! Закон приняли, а вот как его правильно соблюсти и до ума довести не придумали... Но возможно так и задумано!?

[Shtorm]

Да не как им не докажешь.

Элементарно. Но если живёшь от водоема чем дальше тем лучше. Или на базе брать чек за стоянку авто