а что это за прект такой ??

[Петрович54]

Не даёте помечтать 

[mykola82]

Переодически после дождя становятся видны входы в метро , но самого метро не видно 

это ты про фильм дрожь земли     

[DonFisher]

это ты про фильм дрожь земли     

Нет, про фильм дождь на извилистой

[mykola82]

Нет, про фильм дождь на извилистой

я его видел значит  ,нет смайлика рукой махнуть 

[багер]

Исправьте название темы . Там что-то ректальное ... 

[Петрович54]

Так веселее и ближе в копанию канала и метро

[DonFisher]

Про метро свежак

"Классической подземки у нас не будет: это снова проговорили уполномоченные из городского департамента транспорта. Чтобы избавить всех от пробок и, в частности, подарить Левенцовке и Суворовскому шанс быстро добираться до центра, создадут мощную трамвайную систему. Но случится это все не скоро только смету подготовят в 2021 году, а к самому строительству приступят не раньше 2025-го."

[Петрович54]

В водном балансе Цимлы 70-летней давности, когда среднемноголетний приход воды составлял 20 кубокилометров, 2,5 кубокилометра шли на испарение с зеркала Цимлы, 0,6 кубокилометра шли на подпитку Волго-Донского судоходного канала, 2 кубокилометра из Донского магистрального канала шли на орошение, в том числе 1 кубокилометр на обводнение Маныча и Пролетарского водохранилища. К настоящему времени расходная часть баланса осталась неизменной, а вот приходная из-за потепления климата значительно уменьшилась, последние большие паводки были в 2012 и 2018 годах. Поэтому Цимла не может выполнять своих проектных функций.

[Петрович54]

А вот предложения простого виноградаря Лукьянова:
1. От Невинномысского вододелителя на Кубани следует добавить второй туннель для отъема еще примерно 1 кубокилометра воды. Исторический паводок в станице Барсуковской 2003 года был бы невозможен при наличии второго туннеля. Сам вододелитель был построен в 1940 году для передачи через туннель под Кубано-Егорлыкским водоразделом 1 кубокилометра воды в Пролетарское и Веселовское водохранилище. 
2. Подпитка Волго-Донского судоходного канала из Цимлы обошлась за 68 лет его эксплуатации более чем 40 кубокилометрами донской воды. Эту несуразность пора компенсировать передачей 2 кубокилометров воды в год от Ерзовски на Волгоградском водохранилище в проток Дона Иловлю. Но так как Волга грязнее Дона, то в устье Иловли следует выпускать хлореллу, ибо выпуск хлореллы только в приплотинный плес водохранилища недостаточен для очистки воды. 3. В замороженной программе по очистке малых рек планировалось строительство 500 земснарядов. Вместо этого в угоду судовладельцам-перевозчикам газойля планируется выбросить 22 миллиарда рублей на строительство Багаевского гидроузла, против которого выступает не только население, но и научная общественность Южного отделения РАН. А ведь в случае расчистки малых рек в бассейне Дона возросшая водоотдача приведет к повышению уровня Цимлы, после чего отпадет необходимость строительства сомнительного объекта. До 1975 года, когда не было Николаевского и Константиновского гидроузлов, судоходные глубины ниже Цимлянской ГЭС обеспечивались за счет двух попусков воды в сутки.

[Петрович54]

4. Цимлянская плотина по проекту каждые 50 лет ее эксплуатации должна ремонтироваться во избежание катастрофических паводков. 30 лет назад сессия Ростовского облсовета приняла решение о спуске воды из Цимлы в ближайший маловодный год для ремонта плотины восстановления берегов. Это постановление никто не отменял. Прошли маловодные 2011 и 2015 годы, наступил нынешний самый маловодный год, но не слышно инициатив от компетентных органов.

[Петрович54]

5. Губернатор Василий Голубев много внимания уделяет развитию и расширению портов Ростова, Азова и Таганрога. Но против такого бича судоходства, как сгон воды при восточном ветре или нагон воды при западном ветре в устье Дона. Это приводит к обмелению Таганрогского залива, или наоборот к затоплению устья Дона, которые длятся по 70 дней. С 50-х годов для нужд интенсивного птицеводства стали разбирать на ракушку Беглицкую косу в Ростовской области и Белосарайскую косу в Краснодарском крае. Это усилило обмен водой между Азовским морем и Таганрогским заливом и привело к деградации пресноводного биоценоза Таганрогского залива. Во избежание возможных негативных последствий я предложил областной власти настаивать на строительстве в створах этих кос плотины, аналогичной плотине в Финском заливе у Санкт- Петербурге

[Петрович54]

6. Для усиления проточности Воронежского водохранилища следует рассмотреть и вариант переброски 2 кубокилометров воды из Оки в бассейн Воронежа в дополнение к 4,5 кубокилометрам его расхода в Дон. Изъятие 2 кубокилометров окского стока из общего его расхода в 40 кубокилометров при впадении в Волгу не ухудшат качество волжской воды, а вот для верхнего Дона это будет весьма плодотворно. 
7. Пора энергично взяться за облесение песков по левобережью Дона от устья Хопра до Калача., это примерно 1 миллион гектаров земли. Леса тут растут в два раза быстрее, чем в Карелии. Климат стал более влажным . В советское время при усиленном оснащении сельхозтехникой и большим внесением удобрений в Ростовской области не собирали более 8 миллионов тонн зерна, а сейчас среднегодовое производство зерна в период 2014-2019 годов превышает 10 миллионов  тонн

[BBTynuH]

5.Белосарайскую косу в Краснодарском крае.

Таки переехала на наш берег? А референдум перед аннексией был? 

[lesnik_68]

Таки переехала на наш берег? А референдум перед аннексией был? 

Сама приползла😱😉

[Петрович54]

В продолжение темы:

По данным «Экологического вестника Дона», общий приток воды в Цимлянское водохранилище в 2019 году составил 12,1 кубокилометра. Сток в Дон составил 86,5% прихода воды в реку. Через ГЭС в Дону был сброшено 79% воды или 9,4 кубокилометра воды. Еще 7% расхода воды попало в Дон через дренажную систему, и только 0,5% воды попало в реку через шлюзы при проходе судов. Суммарный забор воды из Цимлянского водохранилища оказался равен 1,57 кубокилометрам. На нужды орошения из водохранилища пришлось 13,5% расхода воды из водохранилища за год. В период работы Донского магистрального канала поток воды в истоке на плотине Цимлянского гидроузла составлял в период поливного сезона в среднем 100 кубических метров воды в секунду с максимум расхода воды в июне. Для сравнения, через ГЭС в это же время сбрасывалось в Дон от 380 до 315 кубометров воды в секунду. В маловодные периоды, например в 2020 году, попуск воды через гидроузел уменьшается до 230 м/с. За счет Донского магистрального канала воду получили орошаемые угодья на площади в более чем 45 тысяч гектаров. Больше всего воды было потреблено в Пролетарском районе - 56,6% от общего забора воды на орошение. Такое водопотребление связано с культивированием заливного риса, основные посевы которого в Ростовской области сосредоточены как раз в Пролетарском районе. Здесь потребление воды на 16 тысяч гектаров орошаемых земель (в границах Пролетарского филиала ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения») составило 638 миллиона кубометров воды. Для сравнения, в Мартыновском филиале оросительных систем, на 8 тысяч орошаемых земель было потрачено всего 16,5 миллионов кубометров воды. При этом часть стока Донского магистрального канала использовалась для поддержания уровня воды в реке Сал (81 миллион кубометров воды) и в каскаде манычских водохранилищ (18,7 миллионов кубометров воды, сброс производился в Веселовское водохранилище). Общий забор воды в Волгодонске (без учета транзитного Донского магистрального канала) составил более 120 миллионов кубометров воды (0,12 кубокилометра). На долю Ростовской АЭС пришлось 82,5% этого объема. В 2019 году Ростовская АЭС забрала из водохранилища 102 миллиона кубометров воды. Расход воды на подпитку пруда охладителя АЭС и технологические нужды распределились примерно поровну - 57,9 и 44,3 миллиона кубометров воды соответственно. Водоканал Волгодонска «выкачал» из водохранилища 18,6 миллионов кубометров воды (0,02 кубокилометра), еще 2,9 миллиона кубометров составил забор воды на нужды орошения дачных участков Волгодонска. Часть этой воды в итоге вернулась в Дон через очистные сооружения Водоканала.