Стройка и ремонт (Архив 1)

[Максим84]

Я вам пр кирпич вы про мериться...

[SCHUKAR]

Я вам пр кирпич вы про мериться...

а 16 и 7 лет - тоже было - про кирпич?

[Сергей А.]

Не,ну тяжело оспаривать выкладки... Не пытаюсь даж оспорить знания спецов..
Для себя ,на будущее всеж хотел бы усвоить,я во внутренней ас(даж скромность уберу ),в капиталке не очень,ну как пенопласт,за полуторами кирпичами может вредить????Тем более штукатурка,доступа "газам" ноль????Да и за лицевым кирпичем ни света ,ни воздуха.. Не преувиличиваем ли???

Пенополистирол, который в быту называют пенопластом, не только сохраняет тепло в доме в течение зимы, но и может стать смертельным для человека ядом, если случится пожар. Как говорится в сюжете программы "Територія обману", при горении пенополистирола выделяется большое количество фосгена - ядовитого газа, который может убить человека с третьего вдоха. При контакте с легкими он негативно влияет на альвеолы, блокируя их способность пропускать кислород. Через 8 часов легкие отекают, а ритм дыхания учащается до 60-70 вдохов-выдохов в минуту. Противоядия от фосгена не существует.
http://ru.tsn.ua/zdorovya/penoplast-pri-sgoranii-prevraschaetsya-v-oruzhie-pervoy-mirovoy-voyny-309713.html

[Serg63]

...
мое имхо - стена должна "дышать", то есть никаких пленок
...

Руслан, ты невнимательно прочитал мой пост

...
2. Утепление производится снаружи ограждающей поверхности, лучший материал - бальзат, поверх которого накладывают дышащую ветрозащитную пленку. А затем - вентфасад. Никакого утепления внутри в середине...
...

Дышащая ветрозащитная пленка, можно парозащитную, можно мембранного типа.

....

P.S. Борода и Serg63, дают дельные советы, чувствуется, что они грамотные специалисты в области строительства.

Тёзка, приветствую... А теплоэнергетика входит в тот раздел, который я курировал - инженерные системы, и согласовывал с архитекторами  по ограждающим поверхностям. Потом, согласно Постановление Правительства РФ N 87, выполнялся - 27.1. Раздел 10.1 "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов"... Будешь тут грамотным, когда экспертиза тебя мехом вовнутрь выворачивает 

[SCHUKAR]

Руслан, ты невнимательно прочитал мой пост

Дышащая ветрозащитная пленка, можно парозащитную, можно мембранного типа.

Внимательно, Сергей. Просто у меня есть сомнения в сроках службы и нормальной "работы" этой пленки.
Это если не на 20 лет рассчитывать. А вот насчет кирпича и дерева согласен полностью.

[левша]

ничосебе  парень на З й странице спросил чем лучше внутри дом выложить. 

если делать для себя, то лучше из красного кирпича, по краинеи мере натуральныи материал. все остальное химия, хоть пенопласт,хоть газобетон. 

[stefff]

Пенополистирол, который в быту называют пенопластом, не только сохраняет тепло в доме в течение зимы, но и может стать смертельным для человека ядом, если случится пожар. Как говорится в сюжете программы "Територія обману", при горении пенополистирола выделяется большое количество фосгена - ядовитого газа, который может убить человека с третьего вдоха. При контакте с легкими он негативно влияет на альвеолы, блокируя их способность пропускать кислород. Через 8 часов легкие отекают, а ритм дыхания учащается до 60-70 вдохов-выдохов в минуту. Противоядия от фосгена не существует.
http://ru.tsn.ua/zdorovya/penoplast-pri-sgoranii-prevraschaetsya-v-oruzhie-pervoy-mirovoy-voyny-309713.html

При горении дерева выделяется не меньше опасных продуктов горения, а вообще пенопласт (ППС) при внутренней отделке не должен применяться. Но в "хромой лошади" он был как раз внутри.

[stefff]

ничосебе  парень на З й странице спросил чем лучше внутри дом выложить. 

если делать для себя, то лучше из красного кирпича, по краинеи мере натуральныи материал. все остальное химия, хоть пенопласт,хоть газобетон.

Глиняный кирпич - не самый эколгичный материал. Керазитобетон, арболит и прочие выигрывают. Про пенопласт уже скзал, с внутренним пространством жилого помещения он никак контактировать не должен.

[Сергей 2000]

Думаю,человек построит дом ,как мы все подсказали..


Напоминает покупку спина,пока сам не поймешь что надо,толка не будет..

[stefff]

Возник вопрос по строительству дома. Облицовка кирпич, а вот внутри не могу определится. Кирпич -холодно, газоблок - слабо держит крепеж. Вычитал про арболит (опилкобетон) вроде и теплый и крепкий если кто сталкивался прошу поделиться опытом строительства и эксплуатации этого материала. Спасибо зарание!

Сам готовлюсь к строительству. Рассматривал арболит. Арболит и опилкобетон разные вещи. Арболит - на основе древесной щепы, опилкобетон - думаю понятно. Технологии далеко не новые. Есть советские госты по материалам. В области один чел только производит арболит,и около 3-4 - опилкобетон, с деревом в регионе не ахти, в центральной России, севернее и восточнее произодителей полно, просил даже с Москвы передавали блок  на испытания.
А насчет кирпича -  я для себя отказался - дорого, долго, не энергоэффективно. Возьмите программу для расчета теплопроводности стен (Теремок например) и посмотрите разные варианты, сами все поймете.
Насчет утеплителей так для себя и не решил, основные недостатки - пагубное воздействие влаги, недолговечность, технологии не проверенные временем. И если утеплитель малопаропроницаем, без системы вентиляции не обойтись (хотя бы самой простой). А вообще все на форумхаусе "курят", но с первого раза никаких выводов не сделаешь, нужно много перелопатить.

[левша]

Глиняный кирпич - не самый эколгичный материал. Керазитобетон, арболит и прочие выигрывают. Про пенопласт уже скзал, с внутренним пространством жилого помещения он никак контактировать не должен.

Сударь, вы хоть представляете из чего делают Глиняныи кирпич и из чего керамзит.

[SCHUKAR]

Сам готовлюсь к строительству. Рассматривал арболит. Арболит и опилкобетон разные вещи. Арболит - на основе древесной щепы, опилкобетон - думаю понятно. Технологии далеко не новые. Есть советские госты по материалам. В области один чел только производит арболит,и около 3-4 - опилкобетон, с деревом в регионе не ахти, в центральной России, севернее и восточнее произодителей полно, просил даже с Москвы передавали блок  на испытания.
А насчет кирпича -  я для себя отказался - дорого, долго, не энергоэффективно. Возьмите программу для расчета теплопроводности стен (Теремок например) и посмотрите разные варианты, сами все поймете.
Насчет утеплителей так для себя и не решил, основные недостатки - пагубное воздействие влаги, недолговечность, технологии не проверенные временем. И если утеплитель малопаропроницаем, без системы вентиляции не обойтись (хотя бы самой простой). А вообще все на форумхаусе "курят", но с первого раза никаких выводов не сделаешь, нужно много перелопатить.

если не секрет, к строительству имеете отношение?
то есть, из собственного опыта советуете?

[boroda]

ничосебе  парень на З й странице спросил чем лучше внутри дом выложить. 

если делать для себя, то лучше из красного кирпича, по краинеи мере натуральныи материал. все остальное химия, хоть пенопласт,хоть газобетон.

вы рядом с этим "экологичным материалом" радиацию проверьте, особливо на радон

[SCHUKAR]

вы рядом с этим "экологичным материалом" радиацию проверьте, особливо на радон

я вроде проверял...
все ОК
а в чем загвоздка?
кирпич радиоактивен?

[левша]

вы рядом с этим "экологичным материалом" радиацию проверьте, особливо на радон

оно и видно как пол старого города Ростова от радона фонит, что ни кого на окраины в бетонные коробки не выгонишь.