Сподовое удилище и все что с ним связано.

[BRE]

P.S. Правда я про опарыша ничего не писал, видимо это у оппонента что то личное!

Точно. Речь шла про два стакана червей.
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=134.msg9861#msg9861

[IgorAK]

Закон гидравлики, однако

Немного поясню про "закон гидравлики" своими словами. На свободно текущие жидкости действуют разные силы -это гравитация, сила Кориолиса, толщина водного слова, неоднородность дна, температура, масса водяного столба, повороты и пр. Замечено при этом, что скорость течения жидкости в разных слоях разная. Скорость течения на поверхности и скорость течения на дне сильно различаются. Выстраивается следующая картинка. Скорость течения на поверхности несколько меньше, чем скорость течения в первой 1/3 глубины от поверхности, а скорость течения у дна может приближаться к нулю. Закидывая оснастку на большие расстояния в реки с течениями основная сила течения давит на основную леску, что способствует сносу оснастки вниз по течению. Получается, что для того, чтобы оснастка надежно стояла на дне требуется как можно меньше оставлять основной лески в воде, а средний слой течения преодолевать по кратчайшему расстоянию. Выход только один -это ставить удилища практически вертикально. Такой позицией пользуются многие рыбаки. И получается, что при вертикальной позиции удилища потребуется использовать груз в 1/3 - 1/2 меньше, чем, если располагать удилище параллельно реке.
Так вот, если я в чем то не прав -то поправьте меня!

[IgorAK]

Точно. Речь шла про два стакана червей.
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=134.msg9861#msg9861

А черви причем. Разговор совсем не об этом. Вам плохо с утра?
У вас какая то ко мне претензия или многолетняя мечта меня как то поддеть?

[IgorAK]

Нет его разработали для рек, но я имел такие палки. Не понравились, хотя груза 160-230 гр для них не проблема.

Вы большой фантазер! Их паспортный грузоподъем 142 гр.

[Blat.samson]

230 гр? это под ноги кинуть?

На Волге приходилось ловить на 70-80метров. Попробую и сам убедишься,запас мощности приличный. Только заброс нужно делать плавным разгоном. У Пролоджика есть удилища фаст вотер тоже тест 3.5 и 4 Lb ,а ими кидают 300 граммовые груза. 

[Blat.samson]

Вы большой фантазер! Их паспортный грузоподъем 142 гр.

Дядя много у вас видать свободного времени. Читать успеваете много,а толку мало.

[IgorAK]

Напротив Старочеркасска на 100 м кормушками в 50 грамм. "Спец". 

Еще раз немного про это. В сообщении я писал, что ловил с применением пасты.Кормушка 50 гр. + паста 50-60 гр. При этом общий груз получался достаточно сбалансирован при забросе.
Считаете, что оснастку с грузом 100-110 гр. на сотку не закинуть?
P.S. Кстати я очень тронут, что вы так тщательно и так скрупулезно знаете все мои сообщения за много лет -вы наверное ведете каталог?

[IgorAK]

Дядя много у вас видать свободного времени. Читать успеваете много,а толку мало.

А, что фокс про свое изделие что то не правильно написал.
Толку видно от вас мало -зато фантазии много!
"Уважаемый"!
Вы так и не подкрепили свое балабольство на тему того, что сподами ловят признанные мастера!
Я жду от вас ссылок!

[IgorAK]

230 гр? это под ноги кинуть?

Во, как у вас мнение меняется. В ответе #49 вы поставили под сомнение мое примерно такое же высказывание, а по прошествии небольшого отрезка времени у вас мнение кардинально изменилось. Похвально!

[IgorAK]

А теперь вернемся обратно.
Считал и считаю, что использовать сподовое удилище, как основное -это дубинизм.
Далее, с чего все началось!
Два абсурдных ответа:
"Ответ #43 от Доцент:
-лично я пользуюсь сподами как основными палками, т.к. ловлю исключительно на течении, а вес оснастки колеблется 180-280 г..."
"Ответ #51 от SaZaN75
На Дону район Семак, вес 170-200 гр. дистанция 90м"
Вот это все я раскритиковал. Но у этих фантазий оказалось много защитников.
Но я жду лета и еду смотреть, как Доцент и SaZaN75 ловят на Дону такими запредельными весами и на таких расстояниях. А потом отпишусь!

[amigo19883]

Во, как у вас мнение меняется. В ответе #49 вы поставили под сомнение мое примерно такое же высказывание, а по прошествии небольшого отрезка времени у вас мнение кардинально изменилось. Похвально!

ну так этот фокс рабочая палка а не спод поэтому я так и говорю) я остаюсь при своем мнении

[serega-t]

Скажу как любитель ))) , два сезона использую сподовые палки как рабочие с тестом 4.5 лб ! Ловлю в Дону и на стоячих водоёмах , привык к ним ))) !!! Под условия меняю только груза , ну и леску ! То , что по паспорту написано , не принимаю близко к сердцу )))) , кидают палки груза превышающие её тест намного . Тут просто понимаешь и чувствуешь сам предел перегрузки , делаешь мягче заброс или наоборот вкладываешься , это как вести машину , а с дуру можно и ..... сами понимаете ! Удилку нужно чувствовать и всё будет гуд ))) . Не так давно поломал спод (отжил своё бедолага) , так докармливал сессию маркерным удилищем )))) , ничуть не хуже )))) ! Ну и моё мнение по поводу сподов как рабочих удилищ для реки - лучшего пока ничего нет наверное , удобно , комфортно , надёжно !

[V.M.I.]

Вечер добрый. Подскажите, какой диаметр моно лески выбрать для спод. удилища!?!?

[Dimon_000]

0,22-0,25 основа.. Шок плетня 7 метров 0,4

[NIKOLAJ75]

Вечер добрый. Подскажите, какой диаметр моно лески выбрать для спод. удилища!?!?

Добрый вечер.Михаил, попробуй  0.19 "POWER PRO" "Depth Hunter Multicolor" , 0.41 "POWER PRO" "Moss Green"