Поплавок, как он есть

[Aleks62]

Планируется использование на прудах, на дальней дистанции(10-20м). Рыба: плотва, лещёвые, тарань.

А вот как полетит сей девайс на эти самые 10-20 м.?

[Serg63]

А вот как полетит сей девайс на эти самые 10-20 м.?

3-х граммовый 10 м пролетит с любой палки, тут многое от катушки зависит. А ежели палочка правильная и катушка хорошая, то 20 м - не проблема.

[Aleks62]

3-х граммовый 10 м пролетит с любой палки, тут многое от катушки зависит. А ежели палочка правильная и катушка хорошая, то 20 м - не проблема.

Это с какой подгрузкой: в районе поплавка или когда ближе к крючку?

[Serg63]

Это с какой подгрузкой: в районе поплавка или когда ближе к крючку?

А какая разница?

[Aleks62]

А какая разница?

По моему мнению в баллистике системы поплавок-груз. Иногда мне кажется, Что поплавок с внешней огрузкой при меньшем весе летит дальше и меньше путается, но при этом получаем смачный шлепок грузила о воду, что для малых глубин не очень хорошо. Когда-то пару лет тому назад на заре освоения матча на одном пригородном платнике я кидал китайской дубиной с дешевой мясорубкой с лесой 0,25 4-х грамовый неогруженный поплавок типа "вэглер" на дистанцию, которую достигаю матчевкой Кайман Супермен 3,6 с катушкой Салмо Диаманд с леской 0,16 Трабукко и поплавком 5+1 или 7+1 Трабукко.

[Aleks62]

Уважаемые спецы поплавочки, вот на днях не удержавшись хапнул сие девайсы от Geologik (Франция), поэтому хотел бы уточнить к какой категории относятся сие чудо-поплавки и походит ли хоть один из них на "Стик"?( над номерами- грузоподъемность)

[Serg63]

Алекс, премию дали?  
На стик с большой натяжкой (очень большой) тянет первый. Второй и третий с претензией на карповые. Последний затрудняюсь классифицировать. Про грузоподъемность - все под штекер. Второй и третий - можно под мах. Но реальное их использование - ХЗ.
Извини, Алекс, но это поплавки из категории "Нельзя использовать". Может быть я ошибаюсь, но тогда нужны аргументы, которые покажут, как работать с этими девайсами.

[Serg63]

Алекс, давай будем последовательными до конца. Набрал в Яндексе "поплавок GEOLOGIC" и просмотрел несколько ссылок:
1. пост №7 - http://my-fishing.org.ru/forum/79-1017-13752-16-1278181453

2.

Наступает рассвет, поплавка еще не видно, но сосед с болонкой уже кормится (его поплавок как раз уже видно подмигивание). Приходится кормиться и мне, причем наощупь. Штекер-то я свой продал, пришлось достать из заныка поделие китайского штекеростроения Geologic. Как раз им можно ловить на 9 м, не так еще руки выворачивает. На безрыбье, как известно, и Geologic - штекер.

3. Здесь, я так понял, набор - http://www.decathlon.ru/RU/product_6553480-145109427/

Вот только ничего от лягушатников не увидел, сплошная Азия-с

[Aleks62]

Да, догнали и еще раз дали. Сергей, хоть коротко расскажите про Стик, хотя как это будет выглядеть ХЗ, а то в каких бы рыболовных магазинах не спрашивал про Стики никто ничего не знает и толком показать не может. А у меня кроме общей инетовской инфы про них нет ничего. Поэтому очень хочу услышать Ваш рассказ ну или прочитать. О целях я писал тогда в личку.

[Aleks62]

.
3. Здесь, я так понял, набор - http://www.decathlon.ru/RU/product_6553480-145109427/

Вот только ничего от лягушатников не увидел, сплошная Азия-с

Нет не такой набор, просто поплавки 4 шт. Ессно производство Чайна, но написано: Сделано в Франции.

[Taksist80]

   производство Чайна, но написано: Сделано в Франции.

    Так то китайса богатый стал! Разместили производство во Франции. 

[Jurisfox]

Уважаемые спецы поплавочки, вот на днях не удержавшись хапнул сие девайсы от Geologik (Франция), поэтому хотел бы уточнить к какой категории относятся сие чудо-поплавки и походит ли хоть один из них на "Стик"?( над номерами- грузоподъемность)

Дополню ответ Сергея. Три крайних поплавка - все предназнчены для ловли в очень быстрой и турбулентной воде - типично в горных речках. Они называются куполооблразные стики (domed sticks)
Отсутствие антенны и толстый верх позволяют поплавку удерживаться на воде, когда остнастку
закручивает водоворты не течении.

[Aleks62]

Три крайних поплавка - все предназнчены для ловли в очень быстрой и турбулентной воде - типично в горных речках. Они называются куполооблразные стики (domed sticks)
Отсутствие антенны и толстый верх позволяют поплавку удерживаться на воде, когда остнастку
закручивает водоворты не течении.

Три крайних поплавка- интересно это какие, с какой стороны? Второе, судя по описаниям в инете(кое-что нашел все-таки) данные поплавки хоть внешне и походят на стики( почему я их собственно и хапнул), но корпусом они очень сильно отличаются от стиков, ибо по инфе из инетовских источников корпус стика составной: легкий бальсовый верх и тяжелый бамбуковый или еще из тонущего дерева, стеклопластиковый или металлический низ. Такое  сочетание придает устойчивость стику в воде. Поэтому у меня очень большое сомнение об их возможности без серьезной переделки использования в горных речках, для чего эти поплавки мне, собственно говоря, и нужны. И , кстати, по тем же источникам бриты для бурного течения применяют чабберы и лоаферы, для менее- бальсу и эйвон.

[Jurisfox]

Три крайних поплавка- интересно это какие, с какой стороны?

С левой.

Второе, судя по описаниям в инете(кое-что нашел все-таки) данные поплавки хоть внешне и походят на стики( почему я их собственно и хапнул), но корпусом они очень сильно отличаются от стиков, ибо по инфе из инетовских источников корпус стика составной: легкий бальсовый верх и тяжелый бамбуковый или еще из тонущего дерева, стеклопластиковый или металлический низ. Такое  сочетание придает устойчивость стику в воде. Поэтому у меня очень большое сомнение об их возможности без серьезной переделки использования в горных речках, для чего эти поплавки мне, собственно говоря, и нужны. И , кстати, по тем же источникам бриты для бурного течения применяют чабберы и лоаферы, для менее- бальсу и эйвон.

Крайний правый похож на маркер,  а может оба правых - маркеры.

[Aleks62]

Крайний правый похож на маркер,  а может оба правых - маркеры.

Я думаю для маркера они грузоподъемностью не выросли: 0,5 0,7 гр. У меня интерес приспособить что нибудь из этих девайсов под условие именно горной реки с глубиной от 20-30 см. (вполводы). Для более глубоких мест будут другие варианты. Подгружать буду минимально для создания естественности насадки при свободном проплыве или с придержками. Т.е. поплавок буду пригружать.