Фидерное удилище

[DonFisher]

В сравнении водовки. Ассоциативную связь сложно уловить.

[DonFisher]

Кстати, Drennan 7-й серии matchpro super feeder хорошая палка или плохая, по отношению к шиманке?

[Горец]

В сравнении водовки. Ассоциативную связь сложно уловить.

Смотри пост 683, я цитировал его.

[DonFisher]

Смотри пост 683, я цитировал его.

Смотри мой пост 687...

[arsen]

Сравнение с машинами тоже некорректное. Японский Субару будет дороже немецкого опеля (анологичные модели в анологичной комплектации) А немецкий Фольксваген будет дороже анологичного митсубиши ровно настолько(а может и менее), насколько и лучше. Как и в машинах, так и в водке и в снастях надо рассматривать конкретные модели, а не что то гипотетическое. Вотка может стоить кучу денег только потому, что на ней расписался какой нить важный хрен, или потому что она (бутылка) прикоснулась к титькам какой нибудь Дж.Лопес. А может просто хорошо очишенной, настоянной на чем то дорогом и очень качественной. Ровно на столько, сколько стоит. Где то так. ИМХО

[Ихтиолог]

Я использовал сравнение не в меру дорогого удилища с водкой лишь потому, что реальная себестоимость 0,5 л составляет около 20-25 рублей + бутылка, этикетка, пробка, акциз. А все остальное - просто накрутка.

Интересно - а какая на самом деле себестоимость фидера за 20 тыс. рублей? Естественно учитывая стоимость всех используемых материалов, затраты на производство, затраты на импортирование.

[Don REPER]

Кто ж расскажет военную тайну. Думаю в закупке к первых рук процентов на 30-40 дешевле.

[IgorAK]

Мужики! Палка подбирается и под рыбку, а не только под течение и дальний заброс.
Я часто "писаю кипятком" когда вижу фидеристов на Дону с хэвиками и экстра-хэвиками, с кормаками в 100-150гр и при этом с поводками в 0,1мм, крюками №14 под одного опарика. При этом лихо таскающих уклею, плотву, карасиков, в общем темповый лов всего, что не более 50-100гр. Зачем так утруждаться.

[Don REPER]

Игорь - а как же "немецкие пионеры"    создающие себе трудности, а потом героически их преодолевающие. Так то жить веселее.

[Ихтиолог]

Мужики! Палка подбирается и под рыбку, а не только под течение и дальний заброс.

Именно! Очень правильное уточнение! Покупать фидер за 20 тыс. для того, чтобы потом ловить, главным образом, малоценную рыбу (под эти рыбохозяйственные категории попадают и карась, и густера, и плотва, и уклея и, даже, голавль, окунь, щука) все-таки не рационально

[IgorAK]

У меня в арсенале 9 палок. От пикера в 15гр. и до экстра-хэвика в 200гр. Но на Дону в основном ловлю двумя палками в 2 и 3 унции. Я всё таки редко ожидаю рыбку весом более двух кил, на рыбалке продолжительностью в 5-6 часов. Дольше махать фидером-утомительно.
А на Дону всегда можно найти точку где можно зацепиться кормушкой и в 50гр., и ожидать нормальный клёв.

[DonFisher]

Именно! Очень правильное уточнение! Покупать фидер за 20 тыс. для того, чтобы потом ловить, главным образом, малоценную рыбу (под эти рыбохозяйственные категории попадают и карась, и густера, и плотва, и уклея и, даже, голавль, окунь, щука) все-таки не рационально

Валера, да дело не в этом. Фидер от 20 тыс. - это уже эстетика, на мой взгляд.
Игорь, как я понял, говорит за правильное применение палки...

[arsen]

Именно! Очень правильное уточнение! Покупать фидер за 20 тыс. для того, чтобы потом ловить, главным образом, малоценную рыбу (под эти рыбохозяйственные категории попадают и карась, и густера, и плотва, и уклея и, даже, голавль, окунь, щука) все-таки не рационально

опять же проведем анологию с машинами. Рационально ли покупать дорогой комфортабельный автомобиль для нечастых выездов , например на дачу или рыбалку? или достаточно купить бэушную шестерку? довезет же?. А мерса покупать только для проезда до ресторана или театра или пафосного клуба?
Если я хожу на рыбалку для того чтоб получить удовольствие от рыбалки, от пользования хорошей снастью, а не от ценности пойманной рыбы,  и я могу себе позволить эту снасть, почему же это нерационально? Я не ищу выгоды от рыбалки,( а пойманную рыбу в 9ти случаях из 10ти отпускаю) а получаю от неё удовольствие, и хочу это делать при помощи хороших снастей. 

[IgorAK]

Конечно дорогие палки очень неплохо. Здесь и точность заброса, и удовольствие при вываживании, и меньше устаешь при частых забросах. Но ко всему надо подходить с головой.
А аналогию с водкой и машинами не вижу.

[profish]

Именно! Очень правильное уточнение! Покупать фидер за 20 тыс. для того, чтобы потом ловить, главным образом, малоценную рыбу (под эти рыбохозяйственные категории попадают и карась, и густера, и плотва, и уклея и, даже, голавль, окунь, щука) все-таки не рационально

Так судя по твоему высказыванию, если ты купил палку за 20 т.р., то нужно искать карпа с позолоченной чешуёй?
Причём тут стоимость палки и рыба которую ты собираешься на неё ловить? Снасти мне кажется покупаются по заинтерисованности и по бюджету. А то купишь палку стоимостью в два месяцных оклада и будешь потом над ней трусится чтоб не дай бог не поцарапать и рукоятку пробковую не испачкать...