Фидерное удилище

[IgorAK]

Согласен. Но опять же если брать американский  и европейский рынки, то для них производят бланки с разным строем. 

Это с чего так?

[Vladimir 59]

А где на вершинках маркировка? Что-то я не обнаружил. И вроде где-то читал, что на самом деле они все одинаковые...

Не все производители маркиуют вершинки,в том числе и Микадо.

[Чубов И.М.]

Я думаю, что фидер тоже бросает хлыстом.

Володя по моему ты неправ, фидер бросает практически всей палкой, если это действительно фидерное удилище а не глупая подделка.

[Рыпоед]

Ну, судя с физической точки зрения, участвует вся палка, процесс происходит примерно так: рука человека отводит палку и выбрасывает ее вперед и останавливает, в зависимости от строя, за счет инерции, продолжает двигаться верхняя часть. При быстром строе толчок получается более сильным и резким, соответственно придаваемая скорость получается больше. В противном случае конечный взмах получается более длинным и плавным. В принципе, по идее, за счет этого скорость должна получаться примерно такая же. Скорее всего результат будет зависеть уже от исполняемой техники. Имхо, примерно так..

[Vladimir 59]

Володя по моему ты неправ, фидер бросает практически всей палкой, если это действительно фидерное удилище а не глупая подделка.

Игорь! Я давал ответ на эту фразу а фидер в силу свойств хлыста не может бросать хлыстом . У меня есть очень быстрая палка тестом до 180гр, вот она бросает чисто хлыстом, а когда ставлю вставку(палка мульт)-тогда и бланк немного участвует.Но я , если честно, больше 70гр не пробовал. Думаю, что если нагрузить сильнее, то и бланк будет работать. Врать не буду- палочка не брендовая.

[DarkBrodyga]

Только, что из магазина хочу купить свой первый фидер. Сравнил два варианта и в полном замешательстве:
1) Simano Nexave Bx
2) Shimano Beastmaster Ax
У первого тест 110, второй пожестче 150. Но, как меня и остерегали, в сметение привел строй. Пораболической строй Нексейва виден на лицо. И тут вопрос какому же бланку отдать предпочтение. Как я понял строй Бестмастера он более класический для фидера, или как правильно выразиться? Более часто встречаемый что ли. Я не рассматриваю именно Бестмастер, просто взял его для сравнения строя. Наверно у многих есть в арсенале и пораболики и "классические" варианты с быстрым строем, может есть какие- плюсы и минусы? Хочу уточнить: не в моделях, а в строе. Либо все диктуют условия лова.
И еще один вопрос: при соединении колен, между одним и вторым коленом остается зазор от 0,5 до 1 см. Это нормально? Так и положено? И для чего это делается?

[Oleg1969]

Только, что из магазина хочу купить свой первый фидер. Сравнил два варианта и в полном замешательстве:
1) Simano Nexave Bx
2) Shimano Beastmaster Ax
У первого тест 110, второй пожестче 150. Но, как меня и остерегали, в сметение привел строй. Пораболической строй Нексейва виден на лицо. И тут вопрос какому же бланку отдать предпочтение. Как я понял строй Бестмастера он более класический для фидера, или как правильно выразиться? Более часто встречаемый что ли. Я не рассматриваю именно Бестмастер, просто взял его для сравнения строя. Наверно у многих есть в арсенале и пораболики и классические варианты с быстрым строем, может есть какие- плюсы и минусы? Хочу уточнить: не в моделях, а в строе.
И еще один вопрос: при соединении колен, между одним и вторым коленом остается зазор от 0,5 до 1 см. Это нормально? Так и положено? И для чего это делается?

Имею в наличии обе такие палки. Nexave, правда по наследству уже перешел к сыну. Эти два фидера для разных задач - до 110г - это хевик, до 150г -экстрахевик. Соответственно и нагрузки и условия ловли для них различны. Для начала я бы все-таки взял до 110г - более универсален. Экстрахевик - для большой течки и очень дальнего заброса.

[DarkBrodyga]

Имею в наличии обе такие палки. Nexave, правда по наследству уже перешел к сыну. Эти два фидера для разных задач - до 110г - это хевик, до 150г -экстрахевик. Соответственно и нагрузки и условия ловли для них различны. Для начала я бы все-таки взял до 110г - более универсален. Экстрахевик - для большой течки и очень дальнего заброса.

А если взять к примеру Бестмастер 110, либо любой другой хевик. Я просто изначально непрвильно написал, я на экстрахевик вообще не ориентируюсь. Т.е. если сравнить оба хевика, только один пораболик, другой с быстрым строем.

[Oleg1969]

А если взять к примеру Бестмастер 110, либо любой другой хевик. Я просто изначально непрвильно написал, я на экстрахевик вообще не ориентируюсь. Т.е. если сравнить оба хевика, только один пораболик, другой с быстрым строем.

я думаю, что бестмастер хевик будет иметь примерно такой же строй, как и nexave. и поверь - это минусом не будет . Ну а на счет приобретения - конечно, бестмастер предпочтительнее.

[багер]

  2 DarkBrodyga
1 . Зазор между коленами нормально - даётся на износ и притирание , чтоб колена встретились не завтра , а послезавтра .
2. Если чаще применяешь палку в нижних весах теста -медленная будет удобней . Но , серия и цена выше -обычно отражает свойства палки ( вес , чувствительность , качество пробки , колец и т.д.) Поэтому определи свои приоритеты и сам делай выбор.

[DarkBrodyga]

я думаю, что бестмастер хевик будет иметь примерно такой же строй, как и nexave. и поверь - это минусом не будет . Ну а на счет приобретения - конечно, бестмастер предпочтительнее.

А вопрос цены тут не важен, почему то зачастую, чем дороже, тем лучше. Я же смотрел экстрахевик Бестмастер - цена 5300, а Нексейв хевик - цена 5900. Хотя, по-моему Бестмастер сама по себе серия подороже. В чем может быть подвох?

[багер]

Как варианты : разные поставки , комплектация вершинками , разные магазины , разная жадность продавца. Забыл левак .

[DarkBrodyga]

 2 DarkBrodyga
1 . Зазор между коленами нормально - даётся на износ и притирание , чтоб колена встретились не завтра , а послезавтра .
2. Если чаще применяешь палку в нижних весах теста -медленная будет удобней . Но , серия и цена выше -обычно отражает свойства палки ( вес , чувствительность , качество пробки , колец и т.д.) Поэтому определи свои приоритеты и сам делай выбор.

1. Спасибо за разъяснения.
2. Я правильно понял, что если чаще использовать кормушку вмсете с кормом общим весом 70 гр., то Нексейвовский хевик будет приятнее? И второе: уже написал Олегу, как не странно, в том магазине, чтоя был хевик Нексейв, был дроже (хотя и незначительно 500 руб.), чем экстархевик Бестмастер. К чему это?
И еще вопрос: может подскажете, что в этом ценовом диапозоне можно еще посмотреть и попробовать, хотя бы для сравнения?

[DonFisher]

DarkBrodyga, а почему именно Шимано?
Есть неплохие итальянцы Trabucco, Milo, есть также Browning... Colmic...

[Горец]

А вопрос цены тут не важен, почему то зачастую, чем дороже, тем лучше. Я же смотрел экстрахевик Бестмастер - цена 5300, а Нексейв хевик - цена 5900. Хотя, по-моему Бестмастер сама по себе серия подороже. В чем может быть подвох?

Ни в чем. Иногда линейка не всегда играет большую роль. Посмотри внимательно какой серии, более новая серия ВХ. И еще один нюанс - использование каких-либо материалов или тип рукояти и т.д. на более низкой серии.