Фидерное удилище

[DarkBrodyga]

Спасибо большое всем за совет. С палкой определился. На счет катушки под этот блан спрошу в соответствующей теме.
А по поводу палочки есть еще один вопрос: пробегаясь по ресурсу нашел высказывание: чем больше колец на бланке, тем серьезнее снижается дальность заброса. Действительно это так и насколько это критично?
Заранее всем благодарен. Еще раз спасибо за советы. Всем хорошего клева. :eat1:

[Чубов И.М.]

Здравствуйте. Не поможете ли еще одному начинающему "фидеристу"?
В этом году реально пристрстился к донной ловле. Но, в арсенале только "крокодиловские" дубины. От которых ни при забросе ни при вываживании удовольствия нет. Уже 4 года пользуюсь при ловле хищника Шимановским спинингом серия Катана. оч. им доволен, вот решил себе перед следующим сезоном сделать на НГ подарок и взять нормальную палочку.  При выборе фидера хочу остановится именно на Shimano. Ловить в основном приходится на Дону (от старого русла Дона в Рогожкино (по крайне мере его так мне обозначили) до Арпачина).  Течение там от среднего до сильного. Хотелось бы что бы заброс был 100-120 (понятно, что не всегда нужна такая дистанция, но хотелось бы что бы такой запас присутствовал). Кормушки 80-100, думаю, что меньшие веса тащить будет (при ловле на крокодил 100 гр. в районе "махинки" тащит конкретно).  После небольшого штудирования нарыл такие "инструменты":
1. Shimano Nexave BX new NEXBXHFDR длина:3.96, транс. длина 136, секции 4+3, кольца 29, тест 110
2. Shimano Nexave BX new NEXBXMHFDR длина: 3.67/4.27, транс. длина 147, секции 5+3, кольца 30, тест 110
3. Shimano Catana BX CATBXMAFDR длина: 3.65/4.26, транс. длина 147, секции 5, кольца 17, тест 110
Подойдут ли данные бланки под указаные требования? У первых двух, как я понимаю, имеются доп. колена, увеличивающие длину и делающие бланк более универсальным, но как это может отразится на строе и вообще на работе удилища? Может сталкивались с этими моделями или есть какие-то отзывы?

Я бы отдал предочтение Shimano Nexave BX new NEXBXMHFDR длина: 3.67/4.27. Более универсальная палка.
Катушку предлагаю приобрести Shimano  Exage 4000. Добротная и качественная катушка

[IgorAK]

чем больше колец на бланке, тем серьезнее снижается дальность заброса. Действительно это так и насколько это критично?

Думаю, что в некоторой степени это есть. Но это более относится к тяжелым донкам. Легкая донка такая, как фидер, специально изготовлена с учетом этого. Подбирается бланк для дальнего заброса. К тому же плетеный материал меньше стучит по кольцам, чем монофил. Можно еще обезжиривать плетенку перед рыбалкой. Думаю и сверхдальний заброс редко используется, в основном дистанции до 100м. Так, что ловить рыбку можно.

[DarkBrodyga]

Я бы отдал предочтение Shimano Nexave BX new NEXBXMHFDR длина: 3.67/4.27. Более универсальная палка.
Катушку предлагаю приобрести Shimano  Exage 4000. Добротная и качественная катушка

Именно о этой модели катушки я и подумал, написал в теме: "катушка для фидера". Только их там 2 модификации с передаточным 5.2 и 5.1. И как я понял сверхбыстрые катухи для фидера не подходят. Т.е. больше 5.2. ставить не рекомендуют. Объясните почему? И что тогда 5.1 лучше? По возможности ответ в соответствующую тему, тут же вроде о палках речь идет.

[Oleg1969]

Я бы отдал предочтение Shimano Nexave BX new NEXBXMHFDR длина: 3.67/4.27. Более универсальная палка.

К сожалению, из-за этой универсальности страдает строй, другое дело у Дренана или Фокса мульти подразумевает не вставку 30-40см, а другое окончание бланка. Вот где баланс!!!! Я раньше не замарачивался с этим - ставил вставку и вперед, но когда пришлось выводить "интересный" экземпляр рыбы обратил внимание, что бланк гораздо себя хуже чувствует именно на этом месте. мое ИМХО

[Чубов И.М.]

К сожалению, из-за этой универсальности страдает строй, другое дело у Дренана или Фокса мульти подразумевает не вставку 30-40см, а другое окончание бланка. Вот где баланс!!!! Я раньше не замарачивался с этим - ставил вставку и вперед, но когда пришлось выводить "интересный" экземпляр рыбы обратил внимание, что бланк гораздо себя хуже чувствует именно на этом месте. мое ИМХО

Не буду спорить по поводу Дренана или Фокса, не работал. Но сам пользуюсь Colmic Vicing со вставкой и проблем не вижу.

[grigorykvk]

всем привет.вчера купил 2 фидера написано 360 апачи 5-15G 3 хлыстика.китай карбон очень легкие если и подделка то сделана просто отлично.может кто то с ними сталкивался.поделитесь информацией за ранние спасибо.

[Alexis]

А что значит: 5-15G ?  

[grigorykvk]

я и сам не знаю может граммы.

[IgorAK]

5-15гр.? Чего-то для фидера маловато!

[Чубов И.М.]

я и сам не знаю может граммы.

Такой тест годится только для спининга, но не как не для фидера, видимо что-то ты перепутал. Выложи фотку, осебенно место с этой надписью попробуем всем миром разобраться.

[grigorykvk]

что  то у меня не очень получается с ответами я их пишу а их нет на теме.фотку выложить не могу не хватает опыта.еще раз пишу то что есть на удилище apache 360 5-15g viva.это все что есть на удилище.3 вершинки .

[IgorAK]

Похоже на матчевую палку.
Хотя вроде три вершинки. 
Чего-то путаница какая-то.

[grigorykvk]

а есть ли что нибудь похожее.

[Чубов И.М.]

что  то у меня не очень получается с ответами я их пишу а их нет на теме.фотку выложить не могу не хватает опыта.еще раз пишу то что есть на удилище apache 360 5-15g viva.это все что есть на удилище.3 вершинки .

Это получается какой-то супер легкий фидер, т.е. ловить на стоячке с кормушками не более 10г. Ну и зачем он нужен?