Фидерное удилище

[Vladimir 59]

Всем доброго времени суток. Подскажите по выбору удилища:
Mikado TACHIBANA HEAVY Feeder 360 ( до 120 гр.) Carbon вес 232 кол-во верш: 5
Mikado FISHFINDER Feeder 366/12'' ( до 160 гр.) Carbon 122 (тр. дл) кол-во верш.:3 вес: не знаю
Sabaneev фидер FOTON 390 (130 гр.) трансп. длинна: 136 тест:130   вес:325   вершинки: 1, 1,5, 2,5, 4 диа 3,4
Sabaneev фидер FOTON 420 (180 гр.) длина 415, трансп дл 148, вес 380, верш: 1, 1,5, 2,5, 4 диа 3,4

Эти 4 вроде в одной ценовой категории. Подскажите, кто использовал- что лучше выбрать и почему.

Еще присматриваюсь к этим:
COLMIC DORADO NEW Heavy Feeder "XT" 360, тест 30-120 кол. верш. 3
Shimano CATANA CX EXTRA HEAVY FEEDER 13' 396, 50-150, вес 425

но эти 2 на 2500-3000 отечественных дороже. Насколько они по своим реальным техническим хар-кам лучше вышеуказанных, или в данном случае имеет место быть тот вариант, когда мы платим за имя.
В руках держал только первое и последнее из всех представленных.

Неплохо бы условия применения узнать, т.к. перечисленные вами удочки значительно разнятся по характеристикам.

[Warrior]

Владимир, ловить собираюсь: канал им. Москвы,реки подмосковья (Дубна, Сестра, Пахра, реже Ока), пруды, водохранилища (истринское, рузское). Летом возможно Воронежская обл.: Дон, Воронеж и т.д. Вообще прочитал весь форум по выбору удилища и катушки к нему. Вроде больше подходит что-то до 120гр. т.к. течение в основном будет не очень, кроме нескольких больших рек. Но выше прочел, что Микада завышает тест (да и все не очень объективны), поэтому, т.к. я новичек в этом деле-предполагаю, что может быть запас в тесте будет гуд. Да и мне кажется более универсально получается-ведь вершинки разные в комплекте даются, как я понял, можно с фидеров до 150 кидать спокойно кормушки и весом 30-50 гр. (единственное, возможно не далеко) У микадо так написано, что работает аж от 0. Но возможно я и не прав

[Никита Николаич]

Ребят всем привет подскажите где можно взять хорошие недорогие хлыстики?

[Vladimir 59]

как я понял, можно с фидеров до 150 кидать спокойно кормушки и весом 30-50 гр.

Вот именно, что С фидером, а не фидером! В таком варианте будете кидать не фидером, а руками. Я бы на вашем месте пообщался на местных форумах, где люди знают специфику перечисленных вами  водоёмов...

[Vladimir 59]

Ребят всем привет подскажите где можно взять хорошие недорогие хлыстики?

Просится слово ИЛИ....Недорогие на Геркулесе, хорошие в магазинах, не во всех.

[владолио]

Уважаемые коллеги,подскажите пожалуйста самый универсальный тест для палок длинной 2.4,2.7,3.0,3.3,3.6,3.9,4.2

[worm]

Владимир, ловить собираюсь: канал им. Москвы,реки подмосковья (Дубна, Сестра, Пахра, реже Ока), пруды, водохранилища (истринское, рузское). Летом возможно Воронежская обл.: Дон, Воронеж и т.д. Вообще прочитал весь форум по выбору удилища и катушки к нему. Вроде больше подходит что-то до 120гр. т.к. течение в основном будет не очень, кроме нескольких больших рек.

Если не брать в расчет Оку и Дон— везде будет достаточно 360 с тестом грамм до 80-100, больше не нужно.

[worm]

...самый универсальный тест для палок ...

это как

[Nog]

Влад, универсальный тест - до 180. Подойдет для всех водоемов. Но при ловле такой палкой в неэкстремальных условиях рыбалка будет в тягость
А так я бы охарактеризовал:
для сверхдальних забросов на Дону - до 120.
Для недальних забросов на Дону, Мертвый Донец, на теплом/холодном каналах - до 80-90
На стоячке - до 50
На микро-речке - до 20-30

Это тесты для комфортной ловли. Можешь как-то усреднить, отсечь ненужное и сделать вывод.

[владолио]

это как

Ну есть пикера с длинной 2.4 и тестом 40г.мне кажется что длинна должна быть больше.так вот какой тест должен быть у палок с длинами 2.4,2.7,3.0,3.3,3.6,3.9,4.2.чтоб было камфортно ловить.

[Astat]

Ну есть пикера с длинной 2.4 и тестом 40г.мне кажется что длинна должна быть больше.так вот какой тест должен быть у палок с длинами 2.4,2.7,3.0,3.3,3.6,3.9,4.2.чтоб было камфортно ловить.

Тест палки не зависит от ее длины. Он выбирается исходя из предполагаемого веса забрасываемых грузов (снаряженных кормушек). По весам Nog  расписал достаточно доходчиво.

А длина выбирается исходя из места ловли (берег или лодка, есть ли на берегу нависшие деревья) и дальности заброса (длинная палка бросает дальше). При чистом береге универсальная  длина фидерного удилища от 3,6 м до 4,2м. С лодки от 1,8м до 2,4 м

[Nog]

Влад, если посмотреть на твой вопрос с другой стороны: какой универсальный тест у палки, например 3 метра длиной. На гниловском канале это тест до 40-50 грамм, а на карповом пруду палкой с этим тестом ты даже не сможешь оторвать карпа ото дна, хотя длина палки для платника в самый раз. Поэтому для платников подходят палки с увеличенным тестом при неизменной длине. А еще вариант - дальний заброс на водохранилище или платнике. Тут в идеале нужна палка 4.2 до 80-90 грамм...

Так что все зависит от специализации ловли. Универсальность - это усреднение параметров под несколько предполагаемых условий ловли, так что усредняй на свое усмотрение сам

[Warrior]

Если не брать в расчет Оку и Дон— везде будет достаточно 360 с тестом грамм до 80-100, больше не нужно.

Добрый день!

Подскажите, что лучше из этих двух:
Удилище фидерное Mikado FISHFINDER Feeder 366/12'' ( до 110 гр.) Carbon

Удилище фидерное Mikado TACHIBANA HEAVY Feeder 360 ( до 120 гр.) Carbon

[BIRZ]

Добрый день!

Подскажите, что лучше из этих двух:
Удилище фидерное Mikado FISHFINDER Feeder 366/12'' ( до 110 гр.) Carbon

Удилище фидерное Mikado TACHIBANA HEAVY Feeder 360 ( до 120 гр.) Carbon

http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=59649.0 может здесь что найдешь! уже новые серии вышли Mikado цены такие же...

[worm]

Добрый день!

Подскажите, что лучше из этих двух:
Удилище фидерное Mikado FISHFINDER Feeder 366/12'' ( до 110 гр.) Carbon

Удилище фидерное Mikado TACHIBANA HEAVY Feeder 360 ( до 120 гр.) Carbon

Фишфайндер быстрого строя, тачибана — скорее параболического. из этих двух я бы предпочел тачибану