Петиция о пересмотре Закона о Водоохранной Зоне

[kaizer830]

Друзья! Всем доброго времени суток! Наткнулся вчера в интернете на статью о голосовании на сайте Российской общественной инициативы.

Перешёл на сайт РОИ, почитал инициативу под номером 78ф51720. Я проголосовал за поддержку данной инициативы. И предлагаю Вам ознакомиться с этой информацией и, по возможности тоже проголосовать. Я, конечно, понимаю, что в нашей стране, возможно, к нашему мнению вряд ли кто-то прислушается, но, как говорится "под лежачий камень"... Глядишь и наберётся нужное количество голосов. Привожу текст данной инициативы:
В петиции предлагаются всего 5 пунктов.
Цитирую:

1. Установить водоохранную зону на больших водоемах для автомобилей категории "В" равную 30 метрам, но не больше зоны прямой видимости от отдыхающих. При этом минимальное расстояние транспортного средства от береговой линии не может быть меньше 10 метров.

2. Установить водоохранную зону на меньших водоемах равную 12 метрам.

3. Реально штрафовать за загрязнение прибрежных зон (езду по мелководью, мытье машин, разлив ГСМ, разбрасывание мусора.)

4. Разрешить подъезд к водоемам на расстояние меньшее чем водоохранная зона на время не превышающее 30 минут и только для осуществление спуска плавсредств на воду.

5. Ужесточить контроль за исполнением п.2.

[kaizer830]

Ещё цитата из текста петиции:
 
  На сегодняшний день пп.4 п.15 ст.65 Водного кодекса РФ фактически делает невозможным более, чем востребованный неорганизованный отдых на берегах водоемов страны путем запрета въезда транспорта в водоохранную зону вне дорог с твердым покрытием. Ширина таких зон для крупных водоемов сегодня составляет 200 метров. Это значит, что к большой реке мы не имеем права подъехать ближе 200 метров. Думаю, что многие считают выше описанные ограничения, в лучшем случае, маразмом. Люди приезжают отдыхать на берега крупных водоемов на машинах, не на один день, с детьми и с большим количеством груза, с лодками и т.д.. И что, им надо бросить машины в поле и тащить все привезенное 200 метров к берегу пешком? Напомню, что это не только продукты для пикника, а и оборудование для лагеря и не самые легкие плавсредства. Чем транспорт может навредить, если проедет к воде ближе? Загрязнением нефтепродуктами? Но ведь исправные современные машины, соответствуют экологическим нормам и не наносят значительного вреда экологии (иначе зачем эти нормы придумывали), особенно автомобили категории "В". Количество автомобилей на берегах водоемов в городах и в глуши - не сопоставимо. Соответственно и наносимый вред. Тогда уж нужно запрещать автомобили с ДВС в принципе и навсегда.
  А как же отдых на природе?
  А забота о здоровье нации?
  А общение детей с природой на природе, а не в зоопарке?
  Где легально можно спустить лодку (катер) на воду? Такие места есть только в черте городов и то их очень мало. При этом, следующий, шестнадцатый пункт рассматриваемой статьи тут же услужливо подсказывает - в границах водоохранных зон "допускаются проектирование, строительство, реконструкция". Можно закатать всего лишь пару сотен метров тропинки в асфальт и уже можно будет поставить будочку с кассиром...    Напрашивается вывод, что задача кодекса не столько в защите водоемов, сколько в защите интересов тех, кому хотелось бы сделать доступ к воде платным без разумной альтернативы. Согласен, охранять водные ресурсы нужно, нореально. Сколько было выписано штрафов за мытье машин в водоемах? А за езду по мелководью? А за выброс мусора после пикников? Не слышал, чтоб особо много. Если не выливать бензин и не мыть машину, то даже 30 м уже достаточное расстояние (Пример соседней Белоруссии). Опять же оставить машину в 200 метрах - ее видно не будет. Интересно, хоть половина машин останутся на месте и в целом состоянии?

Ссылка на страницу голосования:

https://www.roi.ru/51720/

Ссылка на статью №65 Водного Кодекса РФ:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/4c65ff0f232195d8dccc08535d2c3923d5b67f1c/

[geka 22]

ЖАЛЬ НЕ МОГУ ПРОГОЛОСОВАТЬ

[pioner]

А я проголосил ЗА

[kuzhaka]

Хорошая инициатива!
За инициативу подано: 1 487 голосов 
Против инициативы подано: 128 голосов 
А вот помню была инициатива 
за 102 185 голосов

Сразу как то на ум приходит Гоголь в его бессмертном творении.
 "И шо сынку помогли тебе твои ляхи?"

[kaizer830]

Уже 1495!!! 

[kaizer830]

Нужно подключать к голосованию, по возможности, друзей, родственников. Думаю, по ссылке не трудно никому будет перейти и кликнуть мышкой пару раз. Зато, может быть, всем миром наберём нужное количество голосов. 
Кстати, еще позавчера было в районе 900 голосов "за" и 120 "против". Я опубликовал данный пост в нескольких форумах и прирост голосов не заставил себя ждать... 
Приятно видеть, что неравнодушных и здравомыслящих людей намного больше, чем.... остальных. 

[kaizer830]

Хорошая инициатива!
За инициативу подано: 1 487 голосов
Против инициативы подано: 128 голосов
А вот помню была инициатива
за 102 185 голосов

Сразу как то на ум приходит Гоголь в его бессмертном творении.
 "И шо сынку помогли тебе твои ляхи?"

Так-то оно так, но верить в лучшее всё-таки хочется.

[kuzhaka]

Нужно подключать к голосованию, по возможности, друзей, родственников. Думаю, по ссылке не трудно никому будет перейти и кликнуть мышкой пару раз. Зато, может быть, всем миром наберём нужное количество голосов.
Кстати, еще позавчера было в районе 900 голосов "за" и 120 "против". Я опубликовал данный пост в нескольких форумах и прирост голосов не заставил себя ждать...
Приятно видеть, что неравнодушных и здравомыслящих людей намного больше, чем.... остальных. 

Если бы было так, то ни каких инициатив бы не понадобилось!
Ибо никто бы не посмел принять закон нарушающий элементарную логику.
Хотели бесплатную рыбалку? Получите и распишитесь в протоколе!

[kaizer830]

Если бы было так, то ни каких инициатив бы не понадобилось!
Ибо никто бы не посмел принять закон нарушающий элементарную логику.
Хотели бесплатную рыбалку? Получите и распишитесь в протоколе!

Вся печаль в том, что у нас - простых людей, никто не спрашивает нашего мнения, когда законы придумывают.
Им же ("законотворцам") из-за забора поместья, стоящего у самой реки в "водоохранной зоне" из-за бугра виднее, как лучше жить простому люду.

[Pilot-69]

За (1517)

[minigoal82]

за 1521

[Irish]

За 1546

[евгений аз]

1626

[lesnik_68]

1629