Это интересно

[Адмирал]

Откуда столько не знакомых слов 

[Петрович54]

Из школьной программы по астрономии

[Адмирал]

Из школьной программы по астрономии

Я в школу редко ходил 😅
А астрономии вообще у нас не было

[Alexey61]

Я в школу редко ходил 😅
А астрономии вообще у нас не было

Была, шестым уроком в субботу, о то Вы (как и я) не досиживали 

[Адмирал]

Была, шестым уроком в субботу, о то Вы (как и я) не досиживали 

У нас не было , тем более в субботу   я бы помнил 😅

[Адмирал]

Шкет наверное ходил , а теперь Магль к нему 

[lesnik_68]

   :cr

azy:

[lesnik_68]

 

 

[Петрович54]

Исследователи Университета штата  Пенсильвания предложили новую гипотезу о происхождении Луны, которая опубликована в журнале The Planetary Science Journal. Они предполагают, что Луна могла быть захвачена гравитацией Земли во время тесного сближения с другим каменистым объектом, а не образована в результате столкновения с молодой Землей, как считалось ранее.
На конференции в Коне на Гавайях в 1984 году ученые пришли к выводу, что Луна образовалась из обломков после столкновения с Землей. Однако новое исследование ставит под сомнение эту гипотезу, указывая на несоответствия в орбитальных характеристиках Луны, такие как наклон ее орбиты к экватору Земли, который отличается от ожидаемого в случае столкновения.
Авторы проанализировали приливные взаимодействия и эволюцию орбиты Луны. Были использованы данные о том, что Тритон, спутник Нептуна, вероятно, был захвачен из пояса Койпера и движется по ретроградной орбите. Исследователи рассматривали возможность того, что Земля могла захватить объект размером с Меркурий или Марс, но первоначальная орбита Луны могла быть нестабильной.
В результате анализа приливных эффектов и эволюции орбиты ученые установили, что Луна изначально двигалась по вытянутой эллиптической орбите, которая со временем стала более круговой под влиянием земных приливов.
По расчетам, Луна отдаляется от Земли на три сантиметра в год, и сейчас она находится на расстоянии около 384 тысяч километров от Земли, что создает конкуренцию между притяжением Солнца и Земли.

[lesnik_68]

  Интересное решение

[DonFisher]

[Петрович54]

Новости настоящей науки!

Европейские ученые назвали самую привлекательную часть женских ягодиц. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Aesthetic Plastic Surgery.

Специалисты провели эксперимент, в котором приняли участие 67 добровольцев. В ходе исследования им предлагалось рассмотреть под разными углами снимки женских ягодиц. С помощью специальных камер ученые фиксировали взгляды респондентов на определенных местах данной части тела.
Так, выяснилось, что в первую очередь и чаще всего участники эксперимента смотрели на область межъягодичной щели. Мужчины задерживали свой взгляд в среднем 0,96 секунды. При этом второй по привлекательностью областью стало пространство между бедрами. На нее пришлось 0,2 секунды фиксации мужских взглядов.
При этом ученые отметили, что полученные результаты противоречат предыдущему исследованию, в котором стало известно, что мужчин больше всего привлекает сочетание узкой талии и больших ягодиц. «В многочисленных исследованиях это соотношение было выделено как ключевой элемент женской привлекательности с точки зрения мужчин, в первую очередь из-за его потенциальной связи с репродуктивным здоровьем», — пояснили они.
Результаты нового эксперимента показали, что в настоящий момент мужчинам не важна привлекательность данных частей тела. «Это неожиданное открытие бросает вызов устоявшимся предположениям и подчеркивает сложность и многогранность человеческого влечения. Это также может указывать на эволюционирующий характер показателей привлекательности в современном обществе», — заключили эксперты.

[gizer]

...Новости настоящей науки!

Европейские ученые назвали самую привлекательную часть женских ягодиц.....

Сложно о простом 

[kvg]

[lesnik_68]

Прадед Валуева