Багаевский гидроузел

[Костоправски]

Шандоры будут будут держать уровень до шлюза, а ниже, все будет выдуватся в таг залив,, это левый берег вскроется от акс моста, там мели, у зеленого острова увеличится протяженность косы  и ниже соответсвенно по Дону сильно мелеть может

Это до достижения заданного уровня быть может, а дальше сколько Цимла скинет-столько и на Багаевском через пару дней сольют. Больше чем сейчас выдувает вряд ли будет- да и некуда больше. Дном донским в черте города уже не раз полюбовались 

[Владимир Б.]

И после этого на лодке уже будет не пройти, как я понимаю, никаких рыбообводных каналов и т.п. не предусмотрено? Только обнос?

Нет, ничего такого там не делают и в проекте не видно.

Шандоры будут будут держать уровень до шлюза, а ниже, все будет выдуватся в таг залив,, это левый берег вскроется от акс моста, там мели, у зеленого острова увеличится протяженность косы  и ниже соответсвенно по Дону сильно мелеть может

Думается, что ниже гидроузла всё будет как и раньше.
Как пример: из шланга течёт вода, его кинули в ведро, ведро набралось и из него будет выливаться тоже самое количество воды.
Все запруды выше всех гидроузлов - это такие вёдра. Главное, что играет роль, количество воды сброшенное Цимлой.
Конечно, есть "утечки" на испарение с более большей поверхности запруды чем был Дон, на пропитку почвы, тоже, в большую, залитую водой, поверхность, но в целом, ниже Багаевского гидроузла, всё как было так и будет.

Может даже будут плюсы. Весной, во время паводка и низовок, они будут набирать воду, сглаживая разливы в низовьях. Осенью наоборот, воды у нас мало, им надо будет спускать водохранилище, этим поддерживая уровень внизу.

И может быть ещё один большой плюс для рыбы, если они, за ненадобностью, откроют навсегда Маныческий шлюз. Рыба, как в старые времена, будет заходить свободно в Маныч на нерест.

[Shrek]

Нет, ничего такого там не делают и в проекте не видно. Думается, что ниже гидроузла всё будет как и раньше.
Как пример: из шланга течёт вода, его кинули в ведро, ведро набралось и из него будет выливаться тоже самое количество воды.
Все запруды выше всех гидроузлов - это такие вёдра. Главное, что играет роль, количество воды сброшенное Цимлой.
Конечно, есть "утечки" на испарение с более большей поверхности запруды чем был Дон, на пропитку почвы, тоже, в большую, залитую водой, поверхность, но в целом, ниже Багаевского гидроузла, всё как было так и будет.

Может даже будут плюсы. Весной, во время паводка и низовок, они будут набирать воду, сглаживая разливы в низовьях. Осенью наоборот, воды у нас мало, им надо будет спускать водохранилище, этим поддерживая уровень внизу.

И может быть ещё один большой плюс для рыбы, если они, за ненадобностью, откроют навсегда Маныческий шлюз. Рыба, как в старые времена, будет заходить свободно в Маныч на нерест.

Извиняюсь конечно. Но низовки и платины никак не связаны. Выше ее никак не будет набираться вода по западному ветру.Вы представляете что такое нормальая низовка в низах?  И сглаживать ее никак не получится. Выше Ростова вообще нет такого понятия как разлив по низовке. Только паводковое явление весеннее. В низах все разливы в ее пойменой части. И шлюза тут никак не могут и некчему это.

[В@силий]

Нет, ничего такого там не делают и в проекте не видно.

А это разве не рыбоводный канал? Думал что это как раз он и есть.

[Владимир Б.]

А это разве не рыбоводный канал? Думал что это как раз он и есть.

Да, есть. Но думаю, вряд ли там дадут пройти на лодке. Тем более, в конце этого канала тоже гидросооружение, похожее на дамбу, через которое проехать, наверное, не получится.
Просто шёл разговор о методах обхода гидроузла без шлюзования, поэтому так ответил.

Извиняюсь конечно. Но низовки и платины никак не связаны. Выше ее никак не будет набираться вода по западному ветру.Вы представляете что такое нормальая низовка в низах?  И сглаживать ее никак не получится. Выше Ростова вообще нет такого понятия как разлив по низовке. Только паводковое явление весеннее. В низах все разливы в ее пойменой части. И шлюза тут никак не могут и некчему это.

Выше плотины естественно уровень зарегулированный. И низовка на него будет влиять только косвенным образом, и опять же, в связи со сбросом Цимлы, который и регулируется в зависимости от потребностей Дона до самого Азовского моря.

Конечно представляю что такое низовка в низах.
И этот спор о влиянии низовки выше Ростова уже неоднократно был на форуме.
Если вода подпирается внизу чем угодно - ветром, плотиной, то влияние это будет до самого верха реки. В разной степени, но всё равно будет. Это физика.

А вообще, интересно бы было, если во время сильной низовки перекрыть полностью воду в Дону этим гидроузлом. И посмотреть, до куда додавила бы она воду.))
Перепад уровня воды между Багаевской и Азовским морем всего 1,40.

[Shrek]

Ну всего полтора метра на площадь заливных низов. Это обьем получается колоссальный. Если вы имели ввиду регулируемый сброс с плотины и нагоное явление. То в чето вы и правы. Но кто его будет перекрывать, да никто. Ну и по факту, ниразу не видел разлива в верхах по низовке. Только весной паводок. В низах последний был в 94 году. Когда цимла воду сбрасывала. И больше у нас я его не видел никогда. Зато как нас топит по низовке, особенно в последнее время зимой. На катере можно было по лугу ходить.

[mykola82]

Это до достижения заданного уровня быть может, а дальше сколько Цимла скинет-столько и на Багаевском через пару дней сольют. Больше чем сейчас выдувает вряд ли будет- да и некуда больше. Дном донским в черте города уже не раз полюбовались

я бывает вижу, что происходит в сильный сгон, живу недалеко от Дона, ну и ловлю соответсвенно от акс моста-зеленый остров, последнее время работа поглотила, целиком, и полностью, а так по возможности    не теряю момент сквозануть к реке, хоть с утра, хоть на вечёрочку

[Shrek]

я бывает вижу, что происходит в сильный сгон, живу недалеко от Дона, ну и ловлю соответсвенно от акс моста-зеленый остров, последнее время работа поглотила, целиком, и полностью, а так по возможности    не теряю момент сквозануть к реке, хоть с утра, хоть на вечёрочку

Не Колюнь ты не видишь. У меня превращается в озеро река. Длиною километра три четыре. Выше перекрыто русло песком с балки( смыло как то дождем поперек русла )  и ниже остров размытый. И в этих местах становиться сухо совсем. 
Но ниже вдельте есть подпор из намытого ила и песка. Ниже этого уровня вода как не крути не падает.давно подметил что после какой-то низовки вода стала по верховому плохо уходить. И в этом году у нас русло промыло местами здорово. Куда-то же этот грунт унесло. И конечно в низа. 

[Владимир Б.]

Ну всего полтора метра на площадь заливных низов. Это обьем получается колоссальный. Если вы имели ввиду регулируемый сброс с плотины и нагоное явление. То в чето вы и правы. Но кто его будет перекрывать, да никто. Ну и по факту, ниразу не видел разлива в верхах по низовке. Только весной паводок. В низах последний был в 94 году. Когда цимла воду сбрасывала. И больше у нас я его не видел никогда. Зато как нас топит по низовке, особенно в последнее время зимой. На катере можно было по лугу ходить.

Это всё так. Степени и объёмы воды внизу и вверху очень разные.
Когда в Рогожкино плавали на кайках, приподнимая провода, в Арпачине вода поднималась метра на 1,5-2 (несколько лет назад), немного выходя на луга в районе устья Маныча.

[Shrek]

Это всё так. Степени и объёмы воды внизу и вверху очень разные.
Когда в Рогожкино плавали на кайках, приподнимая провода, в Арпачине вода поднималась метра на 1,5-2 (несколько лет назад), немного выходя на луга в районе устья Маныча.

Ну под проводами не плавали, я там был и видел конкретные последствия. На береговой линии около двух метров был уровень на заборах. И то от волны с камышом и льдом в перемешку с острова петровский. Но конечно беды наделало немало. Возле гимса ледяной затор на берегу расщишали экскаватором. Самая большая низовка была в 97 году. Дула она три дня. Срывала шифер с крыш.. Наш мост ушел под воду. Затопило дачи на береговой линии все.которые не топило ни до ни после. А последствия паводка 94 года я увидел с самолета пролетая над Батайском. В Астрахани взлетели везде вода, уснул проснулся, глянул в иллюминатор снова вода . Думал досих пор над Астраханью летим. А это Батайск 🤦
Что касается верхов, арпачин не знаю. А вот выше еще какая бы низовка не дула там уровень не поднимается. Хоть ветром пену с волны будет срывать. Уровень критически не поднимается.
На фото все до горизонта в воде. И это средняя низовка у нас

[Костоправски]

Лет 10 назад зимой после НГ с женой гуляли по берегу в Колузаево,разговорились с дедом,свозили его в магазин. Тот среди прочего кольцо на старом дереве железное у себя во дворе(первая линия у Дона) показал на высоте плюс-минус баскетбольного. Сказал,чтоб лодку в паводок привязывать. Когда про конкретные годы спрашивал-дед невнятно про брежневские сказал.Понятно,что дерево все годы росло, но дед сказал,что паводок на втором этаже пересиживали,птица-козы на чердаке, две-три недели хлеб и фельдшера на катере привозили.Что удивило- дед беды как таковой в паводках не видел,так,естественный ход вещей.
 Порылся, фотку с той прогулки нашел, 25 января 2014 года.
 Про сильные паводки-на моей памяти в Ростове набережную в конце зимы полностью низовкой залило и проморозило,наледь на дороге сантиметров 30 была, кое-как ездили,настоящая жопа случилась когда таять начало-год вроде 94й и тогда же смыло нижнюю половину Морского Чулека а на Чумбур-косе случился оползень и где-то треть поселения жилья лишилась. И рыбартель на Чумбурке примерно тогда же загибаться начала ,весной в Ольгинке и вообще по ЛБД все дома в воде стояли, только дорога чуть выше уровня воды была, от Ростова до Батайска сплошное море...

[alx_sun]

Да, были паводки и разливы, но как-то приспосабливались, жили не тужили.
В советское время все домики на базах отдыха были на сваях.

[Shrek]

Да, были паводки и разливы, но как-то приспосабливались, жили не тужили.
В советское время все домики на базах отдыха были на сваях.

Саня у нас раньше ледорезы стояли. Чтоб мост весной льдом не срезало. Ныне их нет. Четыре штуки поперек русла стояло. И конечно весной воды было предостаточно даже без низовок. Помочь-то был снег, и было его много.