Тест по леске

[DonFisher]

Друзья, хотелось бы затронуть такую немаловажную тему. Ответьте на вопрос, какой рекомендуемый производителем тест по лескам имеют спиннинги, которыми вы пользуетесь? Обращаете ли вы внимание на этот параметр?
Попробуем разобраться...

[Андрей73]

Лично у меня ненастолько большой опыт чтоб обращать на это внимание.

[Manzoni]

Когда понимаешь, для чего приобретается палка, обязательно обращаешь внимание на этот параметр.

[Don REPER]

Обязательно.  Плетня и приманка всё же дешевле палки.

[Sher]

Конечно же да. Особенно эти параметры очень важны на палках УЛ. Думаю что на палке типа хеви шнур в 30 либров врядли кто поставит (применимо к ловле на наших водоемах) На своих палках использую от 6 до 10 лб. Если вот возьму палочку до 5 гр вот там может шнур 3-4 либра надоть, но это совсем другой уровень. Но уже пришел, что чем тоньше шнур тем комфортнее ловить (парусность, дальность заброса, сопротивление течке и т.д.)

[Umbro85]

Полностью согласен с sher!!!Стал обращать на это внимание после покупки УЛ!!!И сразу же ощутил кайф от работы всей снасти,все что описано было раньше!!!

[Jurisfox]

Друзья, хотелось бы затронуть такую немаловажную тему. Ответьте на вопрос, какой рекомендуемый производителем тест по лескам имеют спиннинги, которыми вы пользуетесь?

На одном из моих спиннигов Shakespeare 1.9m указан тест 6-12Lbs. Строй медленный.
В принципе параметр важный. Согласен с мнением Don REPER

[виталя1992]

у меня спиннинг 6-12 lb, использую плетню 10 lb. хоть я далеко не спец в спиннинговой ловле,но думаю что соблюдать эти параметры необходимо!

[Serj1978]

у меня спиннинг 6-12 lb, использую плетню 10 lb. хоть я далеко не спец в спиннинговой ловле,но думаю что соблюдать эти параметры необходимо!

Два вопроса - первый зачем? Второй - как? 

[виталя1992]

Два вопроса - первый зачем? Второй - как? 

ответ на первый вопрос-что бы снасть была сбалансированной!
ответ на второй вопрос-смотреть на цифры на бланке удилища и на цифры на бобине с леской! если цифры на леске попадают в диапазон теста по леске на удилище,то всё в порядке! 

[Таран]

Два вопроса - первый зачем? Второй - как? 

Всем все ясно? повторять не надо?

[ZIELFISCH]

ответ на первый вопрос-что бы снасть была сбалансированной!
ответ на второй вопрос-смотреть на цифры на бланке удилища и на цифры на бобине с леской! если цифры на леске попадают в диапазон теста по леске на удилище,то всё в порядке! 

А если есть рекомендации по РЕ? А разрывная нагрузка допустимой РЕ не входит в указанный диапазон по либрам на бланке? Значит не покупать такую хорошую нитку, которая при маленьком диаметре держит больше чем другие?
Забейте на это.
Я пользую на 15ти либровых палках нитки 20-25лб с целью возможного спасения воблера при зацепе. Ничего, снасть сбалансирована, ловит, не одной палки по этой причине еще не сломал. Главное с "головой" завышать и усе будет хорошо.

[ДедЪ Гарфункель]

Досточтимые коллеги!

нижний тестЪ по леске говорит ВамЪ о том, что бланк гарантировано не будет отстреливать приманку, заявленную в верхнем тесте по приманкам.
верхний тест по леске сообщает о том, что бланк при таком усилии гарантированно не сломается
Все это верно при затянутом фрикционе. Но на то он и дан, чтобы варьировать эти усилия

...хотя..сдуру можно и сами знаете что сломать  

з.ы. Павел Новоликин кагбэ разъясняетЪ http://www.gonefishing.ru/index.php?type=page&id=843

[puga]

соглашусь с Виталиком,у меня тоже немного превышен(условия сложные)главное бланком бревна не тягать и усё будет бэнч 

[Serj1978]

ответ на первый вопрос-что бы снасть была сбалансированной!
...

Ерунда. Впрочем Виталик уже все написал.

Всем все ясно? повторять не надо?

Вообще не понял к чему это. Не надо повторять ерунду? Согласен. Дельную вещь можно и повторить, повторенье - мать ученья, между прочим. Вот только писали б Вы дельные вещи  

нижний тестЪ по леске говорит ВамЪ о том, что бланк гарантировано не будет отстреливать приманку,
заявленную в верхнем тесте по приманкам.

Не может быть! У меня есть удочка 2.5-12 грамм по приманкам, 4-10Lb по леске. И что Вы хотите сказать, что из-за каких-то чудесных свойств бланка, на силовом забросе двенадцатиграммовой приманки гарантированно не порвется 4-х либровая ниточка паутинка? Свежо придание, да верится с трудом. Да, как то с трудом представляется ситуация, в которой бы я использовал самую тонкую нитку и самую толстую приманку. Так что лично я - не верю. Кстати у меня на половине удилищ этот параметр банально не указан. Написано, к примеру "Up to 16Lb"

Но про нижний тест написанное хотя бы безопасно для здоровья. В крайнем случае воблер улетит...  

верхний тест по леске сообщает о том, что бланк при таком усилии гарантированно не сломается
Все это верно при затянутом фрикционе.
Но на то он и дан, чтобы варьировать эти усилия ... хотя ... сдуру можно и сами знаете что сломать  

ИМХО буквально опасное заявление. Ведь сломает же какой нибудь неопытный. Скажет: "Я прочитал, что гарантированно не сломается. И тянул со всей силы. Шнур в пределах теста по шнуру!". Отмазка конечно тут же написана: "с дуру можно и ...", но зачем до греха доводить? Зачем писать то, исходя из чего возможны действия, о которых Вы сами потом будете отзываться, как о дурости?

Пробовали же. Удилкой, на бланке которой написано "Up to 16Lb", с 16-ти либровой ниткой и затянутым фрикционом, поднимать бутылки с водой. Теоретически, исходя из Вашего заявления, можно без проблем поднять чуть больше семи кил (16lb*0.450kg/lb=7.2kg). Удилище же гарантированно не сломается. При большем весе усилие превысит 16lb и порвется шнур. При меньшем - усилие меньше 16lb и все будет в порядке. Теоретически так. Практически когда поднимаешь чуть больше 2.5 кг удочка изгибается до комеля, большая часть бланка вытягивается вдоль нитки, выключается из работы, а оставшаяся изгибается так, что нет ни малейшего желания продолжать эксперимент. Так как очевидно, что палка уже на пределе...

Поэтому если глухой зацеп, то беру кусочек деревяшки, наматываю на него шнур и тяну, отрываю, отцепляю или разгибаю крючки, уж как повезет, деревяшкой, но не спинингом! Хотя все в пределах...

В общем осторожней с тем что пишете. Люди же разные читают.

... Главное с "головой" ...