Фидерные оснастки

[Serg1980]

Мне кажется патерностер (петля Гарднера) или несимметричная петля самое то для любительской рыбалки. Просто у спортсменов кроме ин-лайна ничего другого применять нельзя. ИМХО.

[FLY-1971]

Если кто- то в спорт собрался, то смотреть Пузанова, Попова и иже с ними, полезно и поучительно....... если заниматься любительской ловлей, то на многое включая оснастку, крючки, поводки, подготовку прикормки, можно смело забить и не засорять себе башку.........

[Остап]

Если кто- то в спорт собрался, то смотреть Пузанова, Попова и иже с ними, полезно и поучительно....... если заниматься любительской ловлей, то на многое включая оснастку, крючки, поводки, подготовку прикормки, можно смело забить и не засорять себе башку.........

+++ и это правильно! 

[САВ-67]

Если кто- то в спорт собрался, то смотреть Пузанова, Попова и иже с ними, полезно и поучительно....... если заниматься любительской ловлей, то на многое включая оснастку, крючки, поводки, подготовку прикормки, можно смело забить и не засорять себе башку.........

нет предела совершенству! тем более зимой))))))))))))))0 :oops!: :shrk:

[Vladimir 59]

можно смело забить и не засорять себе башку........

Так и сделал...

[borman]

нет предела совершенству! тем более зимой))))))))))))))0 :oops!: :shrk:

Это точно. Зима-грусть полная. Я вот волосяные поводки вяжу. Так и в карпятника недолго перекреститься от нех. делать.

[FLY-1971]

Это точно. Зима-грусть полная. Я вот волосяные поводки вяжу. Так и в карпятника недолго перекреститься от нех. делать.

Классно!
Научишься делать заброс на 100 метров из палатки (шелтера) не вставая с раскладушки, мечта

[Депо]

Видимо надо посмотреть семинар с Пузановым в Казани и все станет ясно. Та дробинка которую он рекомендует-весит меньше силиконового стопора. Опять же это только его мнение. И для бычных рыбалок, когда рыба клюет, заморачиваться с такими ньюансами не стоит. ИМХО.

Спасибо посмотрел, действительно это только его мнение.

[САВ-67]

Борь а зачем тебе волосяные оснастки? Ты в карпятники собрался? Или я чего не знаю?

[borman]

Борь а зачем тебе волосяные оснастки? Ты в карпятники собрался? Или я чего не знаю?

Сазанов ловлю потихонечьку. На волосатую оснастку крупнее экземпляры берутся.

[BBTynuH]

Добрый вечер, уважаемые фидермены!
Обдумывая сегодня вечером одну из рыбалок, которая предстоит в будущем сезоне, во время поездки в гости к родственникам, задался таким вопросом.
Имеется стоячий водоем с глубинами до 12 м., перспективная глубина в районе 6-8м, дистанция ловли порядка 50м, дно песок-ил. Целью рыбалки будет поимка леща( в водоеме имеется в достаточном количестве). В стоячей воде фидером не ловлю, поэтому не могу определиться с предпочтительной для данного озера оснасткой. В качестве вариантов - несимметричка с кормушкой-пулей, либо же методный монтаж (классические методные кормушки, банджо). Если применять сетчатые пули, будет ли достаточно хорошо вымываться прикормка в стоячей воде? Какой монтаж  будет предпочтительней к заданным условиям, и есть ли у кого-нибудь опыт ловли леща с использованием методных кормушек? Прошу поделиться опытом и знаниями.

[worm]

Имеется стоячий водоем с глубинами до 12 м., перспективная глубина в районе 6-8м, дистанция ловли порядка 50м, дно песок-ил. Целью рыбалки будет поимка леща( в водоеме имеется в достаточном количестве). В стоячей воде фидером не ловлю, поэтому не могу определиться с предпочтительной для данного озера оснасткой. В качестве вариантов - несимметричка с кормушкой-пулей, либо же методный монтаж (классические методные кормушки, банджо). Если применять сетчатые пули, будет ли достаточно хорошо вымываться прикормка в стоячей воде? Какой монтаж  будет предпочтительней к заданным условиям, и есть ли у кого-нибудь опыт ловли леща с использованием методных кормушек?

Метод в данной ситуации может быть применим только как средство для отсекания мелкой (относительно) рыбы и поимки трофейного леща. В качестве насадки лучше использовать пелетс 8 мм или маленькие бойлы. Если же такой задачи не стоит - лучше применять классические оснастки. Я бы выбрал симметричную петлю, но нессиметричка тоже вполне.
Сетка на таких глубинах немного проигрывает пластику, так как течения нет, а значит лучше использовать минимально увлажненную прикормку. Но в кормушке-клетке такой корм будет очень сильно размываться по пути на дно. Иногда это дает свои плюсы, т.к. формируется столб, привлекающий рыбу. Но в случае активной мелочи - она просто не даст Вам половить нормальную рыбу, хватая насадку по дороге ко дну. Пластик же несколько снижает этот эффект, позволяя корму достигать дна в относительной целости и сохранности и только там уже приманка начинает работать.

[Chetverg]

дно песок-ил

Если на дне ил метод будет не эффективен, т.к тяжелая кормушка будет в него проваливаться, придется приподымать наживку над дном.

[САВ-67]

Если на дне ил метод будет не эффективен, т.к тяжелая кормушка будет в него проваливаться, придется приподымать наживку над дном.

этот довод мне кажется спорным, рыба ищет корм на дне в том числе и в иле. об этом и профи говорят в видео и семинарах.

[BBTynuH]

Если на дне ил метод будет не эффективен, т.к тяжелая кормушка будет в него проваливаться, придется приподымать наживку над дном.

Проваливаться? Методные кормушки (за исключением пружин разнообразных) наоборот, по сравнению с клетками, должны НЕ проваливаться. Да они как бы были спроектированы под заиленные водоемы, коими являются большинство карповых платников. К тому же в стоячей воде не нужен чрезмерный вес кормушки.
А вот совет Михаила очень даже полезен, за что ему Огромное спасибо! О пластиковых кормушках сам бы и не догадался, они действительно помогут в моей ситуации,, не изменяя при этом более привычные петлевые оснастки на методные.