Фидерные оснастки

[IgorAK]

Да рыбу то показывает. Просто этой рыбой может оказаться плотная масса планктона или стадо толстолоба. И всякое подобное, что не ловится с кандычка.

[Don REPER]

Лювлю с антизакручивателем- пока нравиться. пробовал с симетричной петлёй - что-то не то. Пробывал кармушку одевать на основную леску через карабин - вертлюжок - иногда путается поводок.

[fetisovvv]

Я 100-150мм поводка переплетаю вдвойне, это хорошо помогает от захлестов и всегда использую оснастку Гарднера (патерностер).

[DM]

Да рыбу то показывает. Просто этой рыбой может оказаться плотная масса планктона или стадо толстолоба. И всякое подобное, что не ловится с кандычка.

Там даже не в этом дело. Когда глубина такая что мотор за дно цепляется, народу кажется что рыбы там быть не может по определению и надо плыть на более глубокие места. А это далеко не всегда так.

[IgorAK]

Чуть позже выставлю здесь лабораторные исследования по фидерным оснасткам. Там шла проверка по многим номинациям, как то эффективность, чувствительность, отрыв кормушек. Причем все это делалось под разными углами. Могу сказать одно. Самой не эффективной является симметричная петля. Самыми эффективными являются не симметричная петля и антизакручиватель. Причем антик проигрывает всего один бал несимметричке! Понятно где-на прудах!
Лично по опыту-разницы между несимметричкой и антиком не заметил. Если есть мысли по поводу того, что рыба боится антика, то не беспокойтесь-на дне достаточно предметов, которые напоминают антик. Такие, как ветки, камни, палки и т.д. За одно достаточно на дне предметов которые не отличишь от кормушки.

[fetisovvv]

Лично я отдаю предпочтение оснастке Гарднера именно потому что в основном ловлю на Миусе, на течении с прилично заилистым дном. Даже если кормушка уходит в ил на 100-150мм, оснастка не теряет чувствительности.
На остальных вариантах оснастки, в данных условиях я такой чувствительности не наблюдал.

[IgorAK]

Если брать патерностер в модификации Стива Гарднера, как и просто патерностер, то он по моему мнению работает сильнее на самозасечку, чем на чувствительность. В моем опыте использования этой оснастки-это поимка в основном рыб приличных размеров. А плотву, карасика и т.д.-ладошечные он чувствует слабовато. С одной стороны это неплохо, а с другой стороны может даже и очень плохо.

[fetisovvv]

Глупо не согласиться, именно этот момент я и забыл уточнить. Моей целью ловли на Миусе собственно говоря и являются: крупный карась, сазан, амур. 

[IgorAK]

А в принципе пользуюсь антиком и Гарднером одинаково. Просто по зиме проще снарядить антик, да и лень...

[Tolik]

А хотелось бы видеть фото этих оснасток!!!
особенно, которые дорабатывают!!!

Да очень хотелось бы, поучиться начинающему у более опытных собратьев.

[IgorAK]

Вот один из вариантов кормушки ин-лайн и оснастки. Прошу заметить поводок применяется достаточно короткий 8-12 см. Хорошо работает по карпу, сазану и .... В дальнобойности такой оснастки нет равных. Свободно можно запульнуть метров на 120-130 и более. Чувствительность высочайшая-при поклевки рыбы в любую сторону. Такая закрытая ин-лайновская кормушка применяется на реках.

[DM]

А где такие кормушки продаются? В магазине в районе птичьего рынка в раб. городке?

[IgorAK]

А где такие кормушки продаются? В магазине в районе птичьего рынка в раб. городке?

Именно там.

[0000]

Именно там.

а какую прикормку туда лучше набить?

[IgorAK]

На старте сыпучку, в дальнейшем лучше пеллетс.