Ваши фотоработы

[багер]

Игорь а макро снимаешь тем же Геликом?

Нет , макросонькой 50\2.8 ( в экзифе должно быть ) , но выкладывал где-то и макро перевёрнутым Геликом . Найти его сложно , т.к. не пишутся в экзиф мануалы .

[BBTynuH]

Что то я загрустил уже от зимы. Дон - любимый Дон...

[Бас]

Что то я загрустил уже от зимы. Дон - любимый Дон...

Когда успел? Она только началась 

[Саша (П2+S30)]

Когда успел? Она только началась 

Степень говнистости говна не есть производное от его количества.....

[vodila15]

Тоже наверное как фото работа... вот только принесли сделать.

[Sher]

тоже сёдни чуть клацнул, а то уж паутина на диафрагме... и кнопка заржавела

[евгений аз]

Тоже наверное как фото работа... вот только принесли сделать.

Прости, ьможет мастеру не видно, скажу как дилетант. Левый глаз по экрану чуть увеличил, а вот нос сузил

[Alexey61]

Прости, ьможет мастеру не видно, скажу как дилетант. Левый глаз по экрану чуть увеличил, а вот нос сузил

Та не чуток с тенями погорячился, но и время было ограничено двадцатью минутами, так что придираться не стоит.

[vodila15]

Левый глаз по экрану чуть увеличил, а вот нос сузил

Жека заметно и видно мне тоже. По глазу, не увеличил его это с тенями так вышло, и на носу тоже тени убраны но это действительно все скорость... И еще, фото конечно не доработано так как клиент придет через пару дней. Я просто на скорость иногда работаю как бы бывают и такие варианты...

[vodila15]

Вчера провел тест трех советских объективов, который  показывает светосилу и глубину резкости. Камера Canon EOS 40D,  ISO 400, без вспышки. Снимки на полностью открытой диафрагме.

HELIOS 44M диафрагма 2 58 мм


Зенитар-М диафрагма 1.7 50 мм


Мир-1В


Зенитар-М с диафрагмой 1.7 мм конечно все таки вне конкуренции. 

[BBTynuH]

Зенитар-М с диафрагмой 1.7 мм конечно все таки вне конкуренции. 

Это смотря с чем сравнивать, если с имеющимися - то да, безусловно А вот если с  Юпитер-9 85/f2.0 и ГЕЛИОС-77М-4 50/1,8 его сравнивать,не выходя за пределы м42 естественно, то даже и не знаю

[багер]

Зенитар-М с диафрагмой 1.7 мм конечно все таки вне конкуренции.

Гелиос 44 тебе мыльный достался .

[vodila15]

Гелиос 44 тебе мыльный достался .

Игорь да вроде нет. Наверное резкость не довел, уже со зрением проблемы близко не вижу, работа в фотошопе кончила за 15 лет...
Может просто не довел резкость, хотя я замечал что на полностью открытой он не очень резкий. Может ты и прав.

[vodila15]

Вот тоже фото Геликом-44 на открытой, ну как то по мне тоже резкости не хватает, или я совсем уже слепой...

[багер]

Может просто не довел резкость, хотя я замечал что на полностью открытой он не очень резкий. Может ты и прав.

Посмотри мои фотки на открытой . Сейчас смотрел старые фото - снимал потрёпанным 44М в квартире - желтит , но резкость выше чем на твоих . А как наводишься ? используешь одуван ? Или у тебя что-то в камере есть для мануальных объективов ?