Водоохранная зона

[vvngukovo]

Может не совсем по теме, но точно в цель ( про срачь на берегах и т.п.)
Блестящий сатирик и юморист Михаил Жванецкий написал не очень смешной, но очень искренний и правдивый текст о россиянах. Настоятельно рекомендуется к прочтению и обдумыванию.

О том, как мы мрачны и суровы, писалось сотни раз. О том, что мы желчны и вечно недовольны, тоже. О том, что граждане нашей необъятной родины готовы обвинять во всем кого угодно, только не себя, также известно неплохо. Михаил Михайлович объединил все это в своей неподражаемой лаконичной манере, подчеркнул не самые приятные черты российских людей и пришел к замечательному и достойному выводу.

Начинать надо с себя.

Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера...
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает.
Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там.
Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим.
Куда? На квартиру.
Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол.
Сесть всем вместе....
Но мы и так уже все вместе?!
Мы не можем расслабиться.
Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки.
Мы все кагэбисты, мы все на задании.
Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.
Наверное, мы не виноваты в этом.
Но кто же?
Ну, скажем, евреи.
Так наши евреи именно так и выглядят...
А английские евреи англичане и есть.
Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем.
Нас раздражает чужая чистота.
Мы можем харкнуть на чистый тротуар.
Почему? Объяснить не можем.
Духовность и любовь к родине сюда не подходят.
И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь... А просто... А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные.
Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды.
И везде мало людей.
Странный мир.
Свободно в автобусе.
Свободно в магазине.
Свободно в туалете.
Свободно в спортзале.
Свободно в бассейне.
Свободно в больнице.
Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать.
Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем.
Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя?
Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем...
От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче.
Это не они хотят жить среди нас.
Это мы хотим жить среди них.
Почему?
Неужели мы чувствуем, что они лучше?
Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме.
Они живут в монастырях. Наши монахи — шведы и есть.
По своей мягкости, тихости и незлобливости.
Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре.
Это место, где меня все устраивает.
Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло.
Что ж ты повесила крест и не меняешься?
Оденься хоть приличнее.
«В советское время было веселей», — заявил парнишка в «Старой квартире».
Коммунальная квартира невольно этому способствует.
Как было весело, я хорошо знаю.
Я и был тем юмористом.
Советское время и шведам нравилось.
Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро.
На Солженицыне была обложка «Сеченов».
Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее.
А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота.
Мы же спрашиваем у врача:
— Доктор, как я? Что со мной?
Диагноз ставят со стороны.
Никакой президент нас не изменит.
Он сам из нас.
Он сам неизвестно как прорвался.
У нас путь наверх не может быть честным — категорически.
Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ?
Ну чем ты объяснишь?
Мы же все отказывались?!
Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!..
Можно продать свой голос, талант, мастерство.
А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово.
Наш диагноз — мы пока нецивилизованны.
У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну.
Язык, которым мы говорим, груб.
Мы переводим с мата.
Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется:
1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было.
2. Перестать раздражаться.
3. Перестать смешить.
4. Перестать бояться.
5. Перестать прислушиваться, а просто слушать.
6. Перестать просить.
7. Перестать унижаться.
8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться.
Дальше:
С будущим президентом — контракт!
Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил.
А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И все.
Мы больше о нем не думаем.
У нас слишком много дел

[roblado]

Покажи хоть одного присутствующего в теме, кто знает выход из данной ситуации. Баллончики с краской, выкорчёвывание знаков, посылание проверяющих, снятие номеров и мешки с асфальтом в багажнике под 4 колеса в зачёт не идут!

Владимир, запросы в органы уже ушли, о чем тут уже неоднократно писалось.
Поскольку общение с органами происходит в нашей стране с...ээээ....некоторой задержкой с их стороны, ПОТОМУ ЖДЕМ.
Если есть иные варианты заполучения от них информации, в том числе и быстрого по времени, буду благодарен тому, кто подскажет - как, где и почем.
А пока курим и просто балагурим

[Петрович]

Почему никто не хочет зарегистрировать инициативу исключения пункта о движении транспорта в зоне ВОЗ на специальном сайте? Там нужно 100 000 подписей и инициатива уходит на рассмотрение в верха. Неужели на всех сайтах не наберется 100 тыщ рыбаков и сочувствующих?

[roblado]

Почему никто не хочет зарегистрировать инициативу исключения пункта о движении транспорта в зоне ВОЗ на специальном сайте? Там нужно 100 000 подписей и инициатива уходит на рассмотрение в верха. Неужели на всех сайтах не наберется 100 тыщ рыбаков и сочувствующих?

Петрович, только в 2012 г. несколько раз собиралось и по 100 тыщ и намного поболя подписей. Собиралось через сайт Новой газеты, через сайт белого дома, через свободно распространяемые в сети формы.
100 тысячный барьер преодолели :
- Пусси Райот
- отмена 0 промилле
- закон подлецов (отмена запрета на усыновление иностранцами русских больных детей)
Сейчас будет идти сбор за отмену закона об оскорблении чувств верующих - этот закон нарушает целых 4 (четыре!!!!! - Вы только вдумайтесь) статьи Конституции РФ.

Вы как считаете, на эти действия кто-то обратил внимание?
Ни президент, ни тем более Дума.

Так что не будьте наивным, Петрович. Тут хоть сто, хоть миллион подписей - им хоть сс* в глаза

[Plaha]

Исходя из выше сказанного напрашивается лишь Один Вариант - ждать прямой трансляции с Путиным и пробовать дозвониться. 
Хотя тупо сидеть и ждать совсем Не Хочется

[ROM]

Читая все посты и анализируя ситуацию, зубы сводит от злости......Безысходнодность мать ёёёёёё.
Был в выхе на дону, подошли АЧУРы, "прогнали". кто возмущался выписали протоколы. Ни табличек Вас ни реестра. Просто пошли на ...... в лес за 200 м от берега. Желание было в рога дать, но это уде уголовный кодекс.
Пии....ц. Построили дермократию.

[vvngukovo]

Может у кого есть знакомые юристы-учёные, или кто таким сам является, чтобы получить научное толкование положений ст. 65 ВК. Что такое "хозяйственная или иная деятельность"? "Твердое покрытие", по тексту относится только к стоянкам?
Туризм и рыбалка не относятся к хозяйственной или иной (экономической) деятельности.

[Plaha]

Может у кого есть знакомые юристы-учёные, или кто таким сам является, чтобы получить научное толкование положений ст. 65 ВК. Что такое "хозяйственная или иная деятельность"? "Твердое покрытие", по тексту относится только к стоянкам?
Туризм и рыбалка не относятся к хозяйственной или иной (экономической) деятельности.

Я конечно не юрист, но судя по законам придуманных для того чтобы нам "лучше " жилось ТО к Иной деятельности можно отнести все что угодно !  ИМХО

[Петрович]

Так они отдельный пункт ввели - запрет движения транспорта в ВОЗ. И это никак не относится к хоз. деятельности.

[vvngukovo]

Я конечно не юрист, но судя по законам придуманных для того чтобы нам "лучше " жилось ТО к Иной деятельности можно отнести все что угодно !  ИМХО

С точки зрения комментариев к законам "иная" деятельность подразумевает как раз "иную экономическую".

[Plaha]

С точки зрения комментариев к законам "иная" деятельность подразумевает как раз "иную экономическую".

ну вот, сами и ответили на свой вопрос  .
но от этого не легче, так там иШо написано, что Запрещено Движение и Стоянка автотранспорта (простого)  так что все продуманно 

[Vladimir 59]

Твердое покрытие", по тексту относится только к стоянкам?

Вот именно этот пункт изложен так, что можно понимать двояко...Типа, "казнить нельзя помиловать".

[ROM]

Как мне на этот бордак ответил судья, правда в отставке ,- законы пишут для умных, а исполняют (следят) за ними дал....ебы. Закон что дышло, куда повернеш, то и вышло.  РАША.....
У нас каждый чинуша читает его как ему надо, не как он (закан) задуман.

[vvngukovo]

Так они отдельный пункт ввели - запрет движения транспорта в ВОЗ. И это никак не относится к хоз. деятельности.

Согласно пунка 1 ст.65 ВК вполне можно трактовать п.15.4 как запрет движения и стоянки транспортных средств осуществляющих хозяйственную или иную (экономическую) деятельность. Рыболов такую деятельность не осуществляет.

[Plaha]

Согласно пунка 1 ст.65 ВК вполне можно трактовать п.15.4 как запрет движения и стоянки транспортных средств осуществляющих хозяйственную или иную (экономическую) деятельность. Рыболов такую деятельность не осуществляет.

вы Где это взяли  ?

Вот что написано : 15 ст. 65 ВК РФ "В границах водоохранных зон запрещаются:
* * *
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
* * *