Водоохранная зона

[AlCh]

Ранее я нарыл документ следующего содержания, о чем писал вчера:

"В 2011 году за счет субвенции федерального бюджета на реализацию полномочий Российской Федерации, переданных субъектам Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий в области водных отношений Ростоблкомприродой разработана документация по установлению  границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос:
на реке Дон (от ответвления протоки Аксай до Цимлянской ГЭС) общей протяженностью 352 км (с учетом двух берегов);

Обратите внимание, плииз. ВОЗ реки Дон -352 км(от Аксая до ЦГЭС, принимая в расчет еще и изгибы русла) , с учетом двух берегов. Это означает, что не вся река Дон представляет из себя ВОЗ. Логично?
Поэтому интересно - где можно, а где нельзя.
Если бы речь шла о тотальном покрытии всей береговой линии такой зоной - тогда да, надо покупать вилы. А так есть надежда, что еще можно где-то приткнуться

нет -это на сколько денег выделили.
берега в районе населенных пунктов Багаевская,Семикаракоры и т.д- не Воз

[AlCh]

Вопрос.
А на какое расстояние распространяется действие знака ВОЗ ?
Я так понимаю, что такие знаки должны стоять по Всем Дорогам с Твердым покрытием при подъезде к водоему  ...

тьфу-тьфу-тьфу :)не дай бог.
посмотрите правила установки-есть в интернете

[roblado]

То есть, если у тебя на спине не написано, что тебя нельзя убивать, то....странное толкование законодательства.

Владимир, я рассуждаю следующим образом:
Если принять, что водоохранная зона (с теми требованиями, которые делают подъезд к реке с целью отдыха или рыбалки, а не всеми, касающимися остальных аспектов человеческой деятельности, включая выпас скота, рытье скотомогильников, строительство дач и т.д.) охватывает собою всю протяженность береговой линии каждой реки, озера, моря, зачем создавать столько документации и тратить деньги налогоплательщиков на знаки? Тотально от 50 до 500 м нельзя - и все, за исключением организованных платных подъездов и стоянок.
Следовательно, знаки и должны стоять именно там, где ВОЗ определена. А где нет - там и суда нет.
Если я неправ, буду благодарен за пояснения - где и в чем.

[AlCh]

Кстати, что такое "урез воды".

граница полосы вычисляется от полосы среднего многолетнего летнего уреза

[Vladimir 59]

тогда да, надо покупать вилы. А так есть надежда, что еще можно где-то приткнуться

Вот это точно-приткнуться тогда в тех местах только с вилами можно будет ...если у остальных желающих не будет пулемётов. Я прошлым летом проехал в 5 утра в пятницу от Старочеркасска до устья Золотого и не приткнулся...  :'(По левому берегу приткнулись уже перед Арпачинскими базами.

[VNF]

граница полосы вычисляется от полосы среднего многолетнего летнего уреза

Если исходить из этого, то граница всё-таки должна быть обозначена на местности.

[Plaha]

Помогайте Разобраться и разложить все по полочкам.
Звонил я начальнику Федерального Агенства Водных Ресурсов ПО Ростовской области :  Куренкову Андрею Генадьевичу.
Он мне после перезвонил и сказал, что нужно делать Официальный Запрос,
Форма запроса находится вот Здесь : http://voda.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=3399&pid=988
Честно говоря я в этом не разбираюсь, ПРОШУ ПОМОЩИ !

[AlCh]

Если исходить из этого, то граница всё-таки должна быть обозначена на местности.

воз реки, водохранилища -далеко не прямая линия, и даже не фарватер , состоящий из больших отрезков. на карте нарисовать ее еще можно,но
в соответствии с ВК правильно отобразить границы ВОЗ практически невозможно, или же супердорого(очень много знаков и определений)

[Чебурашка]

Рабладо. Закон есть закон. Он в данном конкретном случае написан предельно однозначно - 200 метров от уреза воды. То есть от уреза воды сегодня! Все остальное - лирика. На лед тоже соответсвенно нельзя выезжать, только на вилосипеде. Я бы тоже хотел что бы закон написали двояко. Но здесь его прописали чотко и в наихудшем варианте для нас с вами. И им насрать на "население страны" и на "отдых у воды" этого населения. Ну выж все знаете. В нашей стране законов направленных на заботу о населении в целом и о каждом в частности можно по пальцам пересчитать. Но большинство законов имеет под собой "иной" умысел.

[Vikev]

На лед тоже соответсвенно нельзя выезжать, только на вилосипеде.

Вы не правы - лисапет тоже транспортное средство.

[Michael]

Помогайте Разобраться и разложить все по полочкам.
Звонил я начальнику Федерального Агенства Водных Ресурсов ПО Ростовской области :  Куренкову Андрею Генадьевичу.
Он мне после перезвонил и сказал, что нужно делать Официальный Запрос,
Форма запроса находится вот Здесь : http://voda.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=3399&pid=988
Честно говоря я в этом не разбираюсь, ПРОШУ ПОМОЩИ !

Лови
Заявление направляется либо почтой, либо лично.

[lesnik_68]

Вы не правы - лисапет тоже транспортное средство.

Не вИлосИпед, это не транспортное средство,  это боевая еденица,  на нём же ВИЛЫ установлены - холодное оружие

[Vikev]

Не вИлосИпед, это не транспортное средство,  это боевая еденица,  на нём же ВИЛЫ установлены - холодное оружие

Так это уже боевая единица браконьера,а с браконьерами у нас ,на Дону,"строго"

[рыбак68]

Он в данном конкретном случае написан предельно однозначно - 200 метров от уреза воды. То есть от уреза воды сегодня!

Олег, конечно однозначно, только урез меняется и вот относительно этого среднего уреза и должны они указать ВОЗ. А пока не указали официально то и расстояние измеренное рулеткой сегодня я не приму и буду оспаривать в суде. Конечно в первой инстанции не получится выиграть , а вот вторая и выше .... . Надежда умирает последней. Так что спорить еще можно и нужно. Это как за МОПы в многоэтажках))) Развлекуха еще та)))

[Игорек]

а может создадим свою партию  и будем лоббировать свои интересы?