Водоохранная зона

[SCHUKAR]

Не их на "Озеленение" Гольф полей.......

батраками или удобрением?

[Vikev]

батраками или удобрением?

Чтобы использовать на 200%-сначала батраками,потом удобрением

[lesnik_68]

батраками или удобрением?

Сначала первым, а потом , вторым, как по истрепятся совсем......

[vvngukovo]

Вот на ЦФР, вроде как знающий человек, написал:
"Вот несколько выдержек из проекта нового закона который на обсуждении 15.02.2013г
.Запрещается розничная реализация на территории Российской Федерации сетных орудий лова, произведенных машинным или ручным способом, а также реклама, реализация и применение электроловильных установок всех систем и типов, состоящих из электрических генераторов сигналов. Сетные орудия лова могут быть реализованы лишь лицам, которым выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов такими орудиями добычи (вылова).

Разрешается серьезнейшая проблема, возникшая после принятия поправок в Водный кодекс РФ и КоАП, в соответствии с которыми запрещается проезд и парковка автомашин на расстояние ближе 200 метров от реки и 500 метров от моря, что, при отсутствии достаточной транспортной инфраструктуры на территории всей страны, является, очевидно, коррупционной нормой. На значительной территории Российской Федерации, перемещение граждан страны по условным дорогам, в том числе, вброд через реки, скорее правило, чем исключение.
Предлагается установить данным законопроектом и дополнить Водный кодекс нормой, в соответствии с которой каждый гражданин вправе использовать автотранспортные средства для подъезда к водным объектам общего пользования по вспомогательным, проселочным и лесным дорогам для погрузки / выгрузки снаряжения и плавсредств, в том числе тяжелых лодок с прицепов, и стоянки. Необходимое условие - не повреждать почвенный покров (дерн) и древесную растительность. Соблюдение таких условий позволит избежать наступления негативных последствий: загрязнение, засорение, заиление водных объектов и истощение их вод.
Со вступлением указанных норм в силу прекратится бессмысленная практика привлечения граждан к административной ответственности за подъезд к водоемам с нарушением требований Водного кодекса, при отсутствии какой-либо альтернативы и уверенности в сохранности оставленных транспортных средств. Кроме того, контролирующими органами не принимается во внимание повсеместное отсутствие указателей границ водоохранных зон и картографических материалов, как это предусмотрено Водным кодексом. Выполнить требования Водного кодекса в части подъезда к водоемам по дорогам и стоянки на площадках с твердым покрытием возможно лишь в крупных городах страны. Для остальной территории страны обустройство дорог и стоянок с твердым покрытием на берегах множества водоемов, а также установка всех необходимых указателей границ водоохранных зон невозможны даже в самой отдаленной перспективе. Следует считать это позитивом по теме. Именно об этом я писал на имя Президента и в Минприроды. Может услышали?"
Может им пересадку мозгов таки сделали?

[евгений аз]

главные клиенты этой темы, с легкой руки автора. см первое фото http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,38737.msg522182.html#msg522182

[artek9]

Вот на ЦФР, вроде как знающий человек, написал:
"Вот несколько выдержек из проекта нового закона который на обсуждении 15.02.2013г
..................................................................

Это  в думе? где можно проследить ход этих "поправок"?   
Кто автор-инициатор этих изменений?  Нужно знать этого хорошего человека!!!!!

   Я читал письма товарища  президенту и в министерство, читал ответы, мол законы правильные и нужные, и будет так........   что-то вероятно в лесу сдохло!   

[Taksist80]

  Может кому интересно будет - БЕРЕГОВАЯ ЗОНА МОРЯ
КАК ОБЪЕКТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА
Освещается состояние правового регулирования общественных отношений в береговой зоне моря по
действующему законодательству России и других стран.

[Викторович]

Двумя руками "ЗА" написанное уважаемым vvngukovo. Отношу себя к нормальным рыбакам
/спиннинг,фидер/ поэтому считаю - вопрос запрета продажи сетей давно нужен. Про электроудочки даже и говорить нечего - за это должен быть реальный срок.
   Теперь о водоохранных зонах. Это кормушка, очередная Дойка простых людей. Авторы закона
- кабинетные "рыбаки и борцы за природу". Ведь это беспроигрышный вариант пополнить карман поселений на территории которых находится водоем. Попасть на водоем не нарушив этого закона НЕРЕАЛЬНО.

[Vikev]

Сейчас большинство пенсионеров,да часть работающего населения,не могут себе позволить цивилизованный отдых на курортах, в санаториях,даже на базах отдыха, в силу своего нищенского (иначе его не назовёшь) материального положения.Выезд на берег,к воде был единственный доступный вид отдыха (не считая работы на даче).Благодаря "радетелям за наше благополучие" у нас отнимают единственно  доступное нам по конституции "право на отдых".Загоняют "быдло" в конуру,что бы не путалось под ногами .

[просторыбак]

...Благодаря "радетелям за наше благополучие" у нас отнимают единственно  доступное нам по конституции "право на отдых".Загоняют "быдло" в конуру,что бы не путалось под ногами .

Спасибо "заботливой" дуре, ПЖиВ и "стабилизатору"!

[Vikev]

Спасибо "заботливой" дуре, ПЖиВ и "стабилизатору"!

Их такие "мелочи" не волнуют,они мыслят "глобально".

[vvngukovo]

Это  в думе? где можно проследить ход этих "поправок"?   
Кто автор-инициатор этих изменений?  Нужно знать этого хорошего человека!!!!!

   Я читал письма товарища  президенту и в министерство, читал ответы, мол законы правильные и нужные, и будет так........   что-то вероятно в лесу сдохло!   

В апреле, в думе будет обсуждаться новый закон о любительском рыболовстве с внесением поправок в Водный Кодекс. Тогда всё и услышим, кто есть ху, - мы или все мы.

[Vikev]

В апреле, в думе будет обсуждаться новый закон о любительском рыболовстве с внесением поправок в Водный Кодекс. Тогда всё и услышим, кто есть ху, - мы или все мы.

И так всё понятно,никого простой люд не волнует.
http://tomsk.fm/watch/131222

[Vladimir 59]

Тогда всё и услышим, кто есть ху, - мы или все мы.

Примерно догадываемся...

[bbvav]

Понимаю что крестьянину с корочкой вряд ли что то докажешь НО! Водоохранная зона примыкает бла бла бла...... и НА ней установлен специальный режим бла бла бла...... Этот режим устанавливается не установкой пикета, а утверждается областной администрацией, изготавливаются картографические материалы с обозначением водоохранных зон, и обязательно регистрируются в кадастровой палате (вносятся в реестр). Проверил регистрацию участка Дона от впадения Северского Донца до Таганрогского залива. А нет её. Т. е. соответственно и зоны не определены. Получается что Ачур не сможет показать карту с границами ВЗ, и копию из кадастровой палаты. Сразу можно писать в протоколе что понятия не разъяснены. А Суд должен предъявлять мне доказательства нарушения того чего нет? Хотя в глубине души понимаю, что в судах сидят бывшие троешники, и от крестьянина на берегу мало чем отличаются.