Пикер, фидер-телевик.

[просторыбак]

Да иногда и в своих мыслях не разберешься, не то что в чужих. А добротную снасть все-же приятнее использовать. Да и телевик, о котором я писАл выше, мне понравился. Ну, просто приятно с ним общаться!

[Marchel]

При ловли с лодки пользовался фидером телескопом " Волгарь",длинна 2.7 ,тест до 70 грамм.Палочка конечно дрова,но меня устраивала.Но на крайней рыбалке,неудачно захлопнувшаяся дверка багажника сломала на пополам второе колено Озадачился приобретением нового фидера в лодку.Желаемые параметры- длинна максимум 2.7,в идеале 2.4 ,телескоп,бюджетная цена,тест до 70 грамм. Может кто-нибудь такой пользует?  Посоветуйте ,пожалуйста,что приобрести.

[Vladimir 59]

Озадачился приобретением нового фидера в лодку.Желаемые параметры- длинна максимум 2.7,в идеале 2.4 ,телескоп,бюджетная цена,тест до 70 грамм. Может кто-нибудь такой пользует?  Посоветуйте ,пожалуйста,что приобрести.

COLMIC DESIRE

[Marchel]

  COLMIC DESIRE

А в Ростове,живьём эти палочки можно увидеть где-нибудь?

[Vladimir 59]

А в Ростове,живьём эти палочки можно увидеть где-нибудь?

Были в МРЭО, сейчас не знаю. Как замену твоему Волгарю-можешь брать не глядя.

[Marchel]

Спасибо. Палочка на вид симпатичная,да и цены нормальные. Поезжу по магазинам поищу.

[Чубов И.М.]

Спасибо. Палочка на вид симпатичная,да и цены нормальные. Поезжу по магазинам поищу.

были на Королева смотри там, больше по городу не видел.

[просторыбак]

В эту субботу получилось опробовать палочку (пост №7).

Ошибся немного. Опробовал я тогда палочку с поста №17.

[vikto429]

У меня пикер Balzer Atlantic telepicker. В сложенном состоянии 70 см. Почти все лето машина простояла в ремонте, поэтому на рыбалку ходил на М. Донец одиннадцатым номером. Очень удобно иметь такую компактную палочку. Причем при тесте до 40 гр я пулял и 60 гр кормушки, и чувствовалось, что палку не перегружал. Так что есть несомненная польза иметь такую удочку в своем арсенале.

[Vladimir 59]

У меня пикер Balzer Atlantic telepicker. В сложенном состоянии 70 см. Почти все лето машина простояла в ремонте, поэтому на рыбалку ходил на М. Донец одиннадцатым номером. Очень удобно иметь такую компактную палочку. Причем при тесте до 40 гр я пулял и 60 гр кормушки, и чувствовалось, что палку не перегружал. Так что есть несомненная польза иметь такую удочку в своем арсенале.

Сама палочка-это мелочь. Какая разница, нести теле палку или составную. Больше напрягают остальные фидерные прибамбасы.

[vikto429]

Сама палочка-это мелочь. Какая разница, нести теле палку или составную. Больше напрягают остальные фидерные прибамбасы.

Ну я в общем-то все в один рюкзак складывал, по минимуму: прикормка, наживка, кормушки, поводки, подсак, маленький садок и 2 очень компактные подставки. Удилище немного торчало из рюкзака, но это никак не напрягало.
А, да, забыл, еще 1,5 живого пива тоже летом на рыбалке вещь полезная.

[Чубов И.М.]

Так что есть несомненная польза иметь такую удочку в своем арсенале.

Особой пользы в арсенале нет, Володя правильно заметил, что любое штекерное занимает не так много места, и не является главным грузом. Что касается недостатков телескопических фидеров перед штекерными об этом писали очень много и преимущества на стороне штекерного.
Никто не говорит, что телескоп надо выбросить, если он есть и устраивает пользователя то на здоровье, а вот специально его заводит в арсенале не вижу смысла тем более хороший телек стоит практически на уровне штекерного, а все недорогие это просто баловство.
Одна из последних рыбалок с Sany-67 проходила не в идеальных условиях, почти 1,5км пришлось ползти на одиннадцатом номере по грязи, рюкзак с кормушками, катушками, прикормкой за спину и жесткий чехол с удилищами и стоками на плечо все в порядке, даже если бы у меня был телек вместо штекерного фидера не думаю что было бы легче.

[alex111]

Полностью согласен с размышления ув-х Владимира и Игоря Михалыча. В фидерной  ловле - палки не являются самыми трудно переносимыми предметами. Да например мой 3-метровый "фотон" входит только в салон моей машины по диагонали, но если неси его в руках то это уже большого значения не имеет, а вот все остальное место в машине занимают ведра,  одежда(зтимой), прикормка, стулья, и т.д. и т.п. сам удивляюсь... и соседи по гаражу смеются и это далеко не предел... так что ели если идти на легке пешим порядком, многое что я вожу обычно я оставлю дома, а палка, палка  - она не тяжелая... 

[vikto429]

Полностью согласен с размышления ув-х Владимира и Игоря Михалыча. В фидерной  ловле - палки не являются самыми трудно переносимыми предметами. Да например мой 3-метровый "фотон" входит только в салон моей машины по диагонали, но если неси его в руках то это уже большого значения не имеет, а вот все остальное место в машине занимают ведра,  одежда(зтимой), прикормка, стулья, и т.д. и т.п. сам удивляюсь... и соседи по гаражу смеются и это далеко не предел... так что ели если идти на легке пешим порядком, многое что я вожу обычно я оставлю дома, а палка, палка  - она не тяжелая... 

Размышления-то правильные теоретически, но на практике из двух имеющихся у меня пикеров (второй - двухчастный штекерный Shakespeare) мне больше нравится ловить Бальцером, хоть он телескоп. Я это к тому, что среди телескопов тоже есть приличные вещи.

[Чубов И.М.]

Размышления-то правильные теоретически, но на практике из двух имеющихся у меня пикеров (второй - двухчастный штекерный Shakespeare) мне больше нравится ловить Бальцером, хоть он телескоп. Я это к тому, что среди телескопов тоже есть приличные вещи.

Когда речь идет о пикере, здесь немного другое он менее требователен к строю и т.п. ведь веса на нем до 40г и дистанция до 30м, а вот когда фидер то разница между телеком и штекером ну очень большая и веса больше 60г и дистанции от 40м. Даже самый золотой именитый телек не сравним с аналогичным штекером.