Ваше второе/третье/четвертое... хобби или как занять себя в межсезонье!?

[GhOsT_MZ]

скинь линк на прогу плиз.

На рутрекере ее можно найти

[sheffline_85]

сегодня побаловал себя скромным приобретением
http://www.solwin.ru/desc/desc.php?id=A39062
простенько и со вкусом, для поигратЦо 

[immortal]

сегодня побаловал себя скромным приобретением
http://www.solwin.ru/desc/desc.php?id=A39062
простенько и со вкусом, для поигратЦо 

Чертов тайфун затопил фабрики цены на жесткие выросли ажно пипец!!!!!!!!!

[GhOsT_MZ]

Чертов тайфун затопил фабрики цены на жесткие выросли ажно пипец!!!!!!!!!

Ну уже кагбы как месяц почти)) Сам заметил только через неделю, хотя после повышения цен комп собирал, но видимо на цены не смотрел и не видел)

[sheffline_85]

Чертов тайфун затопил фабрики цены на жесткие выросли ажно пипец!!!!!!!!!

та я взял SSD, а не HDD, тайфун то тут причем? цены на них наоборот идут вниз 
120-ки интеловские G3 стали стоить около 6500, вместо 10к...
у меня с ЖД все в порядке, внешний изредкоподключаемый хард для файлопомойки, в системе несколько только под ОС и установку программ, я уже давно не сторонник хранить инфу в "черной щайтан-коробке"... 
а SSD твердотельник хорош например для
http://hwbot.org/benchmark/pcmark_2005/
и не только...
тайфун на производителях SSD сказался положительно и на потребитиелях так же, снизились цены, захватился больший клочок рынка, еще год и HDD вымрут как мамонты...

[immortal]

Ну уже кагбы как месяц почти)) Сам заметил только через неделю, хотя после повышения цен комп собирал, но видимо на цены не смотрел и не видел)

так отож!! В начале месяца хотел прикупит жесткий, звоню знакомым в магаз говорю привезите, когда цену узнал отказался!!!!

та я взял SSD, а не HDD

тю мля не дочитал!!!!!!!

[GhOsT_MZ]

еще год и HDD вымрут как мамонты

Не верю) Про 3,5" тоже самое говорили, но они сцуко живут, еще и как живут)
Кстати да, возъмем корпоративный сектор, видел где-нибудь в серверах SSD? Нет, и не увидишь. Почему? Да потому что под нагрузкой (БД, файл-сервер) они умрут за пол года, а то и раньше.

[sheffline_85]

Не верю) Про 3,5" тоже самое говорили, но они сцуко живут, еще и как живут)
Кстати да, возъмем корпоративный сектор, видел где-нибудь в серверах SSD? Нет, и не увидишь. Почему? Да потому что под нагрузкой (БД, файл-сервер) они умрут за пол года, а то и раньше.

ты плохо осведомлен, почитай, гуглил еще вчера на эту тему, сейчас многие переводят свои БД на кешируемые связки RAID SSD, сравнение даже было по перформансу, 36 SSD заменили 30000 ЖД в стойке  
ресурс у SSD куда выше чем у HDD в таких условиях, у них отсутствует механика, далее писать не имеет смысла...
ну понятное дело в РнД ни одна фирма еще не перешла на них, зачем платить лишние деньги, если итак все есть?  
Это русиш подход такой к реалиям...

Не верю)

время расставит все на свои места, еще года два назад SSD были не столь доступны, сейчас уже массовый сегмент начинают пеерекрывать потихоньку+надежность и долговечность третьего и последующих поколений куда выше первых двух...

потому что под нагрузкой (БД, файл-сервер) они умрут за пол года, а то и раньше.

с чего это ты решил кстати так? 

[GhOsT_MZ]

ресурс у SSD куда выше чем у HDD в таких условиях

Каким образом, учитывая, что у SSD есть ресурс на запись? Да, не спорю, SSD превосходит HDD по скорости и по ресурсу на чтения, следовательно, его использование аргументировано для read-only, но уж никак не для read/write, что категорично в БД и файл-серверах.
Кстати, посмотрел бы я на файловое хранилище объемом так в 30-50 ТБ на базе SSD...

Кстати, вот интересная статья:
http://www.thg.ru/storage/ssd_enterprise/ssd_enterprise-08.html

Но и тут есть оговорки.

Представьте: если вы можете купить один сервер и три-четыре SSD-накопителя вместо 8-12 жёстких дисков, распределённых по двум серверам, то флэш-накопители могут быть более эффективными с точки зрения стоимости, обеспечивая при этом более высокую производительность ввода/вывода.

Круто. Только вот ОЗУ дешевле, да и СУБД умеют ею пользоваться. Что касается того же InnoDB, который очень популярен в web-среде (как работает тот же PostgreSQL или Oracle - не знаю, но думаю, что они не меньше на ОЗУ завязаны), то могу сказать, что увеличение объема ОЗУ даст сумашедший прирост в производительности при более низких затратах, тем более, что по скорости они превосходят SSD, да и сумашедшая скорость работы нужна на "определенных участках" деятельности СУБД, а не везде, если смотреть оптимально.

кешируемые связки RAID SSD

Шоцэ? На каком уровне кэширование, контроллер или ОС? Хотя в любом случае узким местом будет память, а уж какая - ОП или память контроллера - не важно.

время расставит все на свои места, еще года два назад SSD были не столь доступны

CD-диски тоже были не особо доступны 15 лет назад, сейчас CD почти не используется, но тем не менее, 3,5" дискеты еще используются. Кстати да, есть вероятность, что популярность 3,5" дискет в будущем вырастет.

[sheffline_85]

http://www.3dnews.ru/storage/610135/]
1.2 млн часов наработка на отказ это как по твоему, плохо? он куда более долговечен чем HDD, ты просто мыслишь еще старыми стереотипами о SSD, когда были 1 и 2 поколения дисков...уже в ттретьем поколении дела обстоят куда более лучше.
+ гарантия как правило 3 года, если за это время с ним что-то произойдет, то его поменяют, если бы они мерли за пол года от режима реад/райт непрерывного, то я не думаю что гарантия была бы более чем на 1 год 
почитай еще раз повторюсь, много нового можешь почерпнуть.

Кстати, посмотрел бы я на файловое хранилище объемом так в 30-50 ТБ на базе SSD...

520-я серия штеуда 480 ГБ, 60 дисков в рейде с аховой скоростью доступа 
если у одного реад/райт 20000/10000 IOPS, посчитай...

есть вероятность, что популярность 3,5" дискет в будущем вырастет.

с какого вдруг перепуга, они умерли уже давно, как только была похоронена XP
по крайней мере у обычных юзверей 3,5" уже давно нет, сам не пользую по меньшей мере 3 года уже как, а зачем?

[sheffline_85]

Кстати, вот интересная статья:

а ничего что она датирована 1 августа 2008 года? 
тЦе 2012 на дворе ужО, подступает 

[GhOsT_MZ]

с какого вдруг перепуга, они умерли уже давно, как только была похоронена XP по крайней мере у обычных юзверей 3,5" уже давно нет, сам не пользую по меньшей мере 3 года уже как, а зачем?

Погоди, введут электронную подпись, я посмотрю как ты будешь с ruToken поломанным бегать и три раза в год отдавать за него 600р) Если честно, очень надеюсь, что будет возможность использовать дискеты для ЭП, что продлит им жизнь, а нам сохранит нервы.

PS: насчет статьи, даты не видел на самом деле, сорри)

[sheffline_85]

Круто. Только вот ОЗУ дешевле

RAMDISK? максимальный объем сейчас 1 планки 8 ГБ, с какого пуга она вдруг дешевле стала, при равной емкости?

[sheffline_85]

Погоди, введут электронную подпись

проблемы надо решать по мере их поступления, зачем мне нужна будет дискета, если я буду юзать флешку, как и обычно для перетаскивания инфы? поясни плиз, зачем онанизм с 3,5" мне?
убить инфу на 3,5" еще проще, достаточно просто попасть под воздействие электро-магнитного или сильного магнитного полей...

[GhOsT_MZ]

RAMDISK? максимальный объем сейчас 1 планки 8 ГБ, с какого пуга она вдруг дешевле стала, при равной емкости?

Зачем RAM-диск? СУБД при нормальном объеме ОЗУ и с нормальными настройками сама знает что с ОЗУ делать.