Погода для рыбалки

[lex]

Последнее время использую и этот ресурс:
http://old.windguru.cz/ru/index.php?sc=198560&sty=m_spot

Там можно верить только ПРО версии и то на сутки максимум, а то и меньше. Актуальный прогноз меняют каждый час.

[Искандер]

А вообще сравниваю 3 сайта - этот,рп5, гисметео.
Потом долго думаю, где правда?!!!!!!!

Путем многолетних наблюдений пользуюсь следующими:

http://www.intellicast.com/Local/Weather.aspx?unit=C&location=RSXX0105

https://www.ventusky.com/?p=49.55;36.86;6&l=rain-3h&m=gfs&w=dark

[Andry98]

Уже много лет пользуюсь Гисметео, но не более чем на три дня, за всё время подвёл 1-2 раза.

[akula16]

Дабы не засорять нужную тему абсолютно непрофильной и ненужной болотовней, перейду сюда:

<Не знаю как "другие информеры", но рп5 полностью английская контора, т.е. данные получают оттудовой, и русские, там только буквы

>Цитата: Krap 20.03.2021, 8:50:57
>ну во первых пиsdёch, а во вторых если бы и так, то тебе шашечки или ехать?


>Цитата: Yazon 20.03.2021, 10:36:18
>Сообщения потрут, конечно, но я могу. Домен rp5.ru зарегистрирован и принадлежит ООО "Расписание Погоды" ИНН 7842000519. ООО "РП" зарегистрировано в Санкт-Петербурге и 100% уставного капитала принадлежит Чвилёву Сергею Владимировичу. Не очень-то похоже на буржуев... А вот то, что они берут метеоданные с сервера Met Office - факт, но это не делает сервис буржуйским. Или вы думаете, что уважаемый Росгидрометцентр обходится исключительно собственными метеоданными с метеостанций в России и спутников?

"Уважаемый Гидрометцентр" не имеет своих метеоспутников, последних несколько лет. Он не запускает ни своих метеозондов ни ракет, уже несколько десятков лет. Все "обещалки" о своих метеоспутниках все отодвигаются и отодвигаются. Денег нет.
Весь мир, за 20-ый год, сделал чуть больше 100-та запусков, Россия - 15 ("жрачка" на МКС, да всякие военные игрушки, типа Глонасса). С таким бюджетом никак не вписывается несколько "гражданских" спутников.

Просто на данных температуры и скорости ветра,  с еще "полуживых" метеостанций, прогноз погоды не "состряпаешь". Его вообще архисложно и очень затратно сделать.
Во всем мире существует 3-5 моделей метеорологических моделей прогнозирования погоды. И этими данными пользуется весь мир.
Самая распространенная и имеющая наибольшее покрытие в мире, это "мериканьская" GFS.
Британская UKMET, именно на базе этой модели и делается "погода"  британским правительственным метеорологическим бюро MetOffice. И там же берет прогноз, именно прогноз, а не данные - сайт рп5.

А что делают в  Гидрометцентре? Скорее всего разрабатывают собственные уникальные модели на основе имеющихся (по русски, это немного иначе конечно звучит...). Так делают очень многие, не скрывая  этого. Понятно, что есть общемировая  договоренность об обмене метеоданными, может от  военных, что перепадает. Но кроме прогноза в Москве и области, от них ничего не видно.
Все это конечно мое личное мнение, со всеми вытекающими.

[mykola82]

Метеозонды бывает летают,я не однократно замечал в небе

[Дед Киляк]

Дабы не засорять нужную тему абсолютно непрофильной и ненужной болотовней, перейду сюда:

<Не знаю как "другие информеры", но рп5 полностью английская контора, т.е. данные получают оттудовой, и русские, там только буквы .

Но вывод та какой,где смотреть точный или около него, прогноз погоды?

[minigoal82]

Но вывод та какой,где смотреть точный или около него, прогноз погоды?

В архиве 

[Alexey61]

Но вывод та какой,где смотреть точный или около него, прогноз погоды?

В    стакане!

[Alexey61]

В архиве 

Не цыпляйтесь к словам

[minigoal82]

Не цыпляйтесь к словам

И в мыслях не было 

[gizer]

Метеозонды бывает летают,я не однократно замечал в небе

А как вы их определяете?

[lesnik_68]

А как вы их определяете?

Шарики летают высоко.

[gizer]

Шарики летают высоко.

А они точно метео?

[mykola82]

А как вы их определяете?
[/quoteПетрович написал

[lesnik_68]

А они точно метео?

Да, хоть и цветом похожи, но те о которых вы думаете, не раздуются до тех размеров.😉🤣