Спиннинг (разное)

[Shrek]

Дима, так мне тоже пока до больших щуков далеко!!!

д. Вова тут дело индивидуальное. Начните с титановых. Поводки неплохие, одного хватает надолго. Тем болие с нашей щукой мелкой. Да и свои сто рублей он действительно стоит. Я ловлю Стингеровским титаном. Меня они полностью устраивают.

[Vladimir 59]

Понятно...надо и титан и флюр...

[Остап]

В том сезоне не один воблер щука срезала, флюр стоял  0.25 - 0.35, теперь только металл. И срезает, и очень часто мелкая, мажет наверно, по не опытности.

[Del Piero]

Всем привет!!! Никогда не ловил воблерами, решил, что надо начинать... Для вобов до 10см что лучше использовать-стальные поводки или флюрик? И если флюр, то какого диаметра??? На трофеи пока не надеюсь...

Пробовал разные поводки, но в этом году прибрёл вот такие... Пока устраивают полностью... Да и цена гуманная в отличие от титановых...

[Dadon86]

У контакта на мой вкус лучшие поводки в плане цена-качество.

[краус]

д. Вова тут дело индивидуальное. Начните с титановых. Поводки неплохие, одного хватает надолго. Тем болие с нашей щукой мелкой. Да и свои сто рублей он действительно стоит. Я ловлю Стингеровским титаном. Меня они полностью устраивают.

поддерживаю. только титан! тонкий, не мнётся, на плавучесть влияет мало. стоит не ососбо чтобы дорого.. как любят говорить - лучшее соотношение цена/качество..

[гость]

Понятно...надо и титан и флюр...

Если руки на месте, купите гитарную струну диаметром 0,4 мм,на упаковке диаметр обычно указывается в дюймах (~ 0,016), по номеру - это 2 - 3 номер. Накрутите сами себе поводков какой пожелаете длины. Цена будет 5 рублей (буквально), после рыбалки сняли, выбросили; и воблер цел 100% и никаких неожиданностей из-за "усталости" металла (100-рублёвый выбрасывать жалко).

[вова]

Если руки на месте, купите гитарную струну

а мне из полёвки нравится

[краус]

а мне из полёвки нравится

ржавеют

[вова]

ржавеют

так мочить не надо  в смысле сушить, если не сушить то и крюки у вобов ржавеют

[AlCh]

Понятно...надо и титан и флюр...

Егерь одной волжской базы успешно применяет поводковый материал "climax"(прозрачно- белый)

[Vladimir 59]

Уже купил Контакт...Пока вопрос закрыт, всем спасибо...Дальше будем по результату!!!

[Махай]

Кировский спиннингист: http://youtu.be/Y6Q09k2GM3Q 

[as7205]

Возникла интересная мысль (возможно ошибочная), что указанный на спиннингах тест по плетёнке PE, есть характеристика указывающая на возможность бланка под нагрузкой в динамике, сохранять свою прочность. Поясню, к примеру у меня на ультролайтовом X-Ride от 0.5-5 гр. указан тест по PE от 0.3 до 0.8(строй экстрафаст), а на лайтовом Tict Inbite 710TB  от 0.8 – 12 г. этот тест 0.2-0.6 РЕ(строй также экстрафаст). При таком строе, X-Ride килошные окуняры при среднезатянутом фрикционе и длительном вываживании завязывают в баранку. Недавно посмотрел на Youtube на граммотное вываживание подбагренного за хвост 5 килошного толстолоба, спиннинг Tict Inbite 710TB также заворачивало "в хвост и гриву", но подведя его к берегу и чуть привысив критический угол, спиннинг на коротком рывке переломился, как обрезанный. Так вот подводя свою мысль к логическому итогу, думаю что при выборе спиннинга тест по РЕ играет не маловажную роль, т.к. даёт понять о прочности его бланка.

PS: В недавнешнем разговоре с уважаемым Донфишеровцем, он высказал своё понятие о тесте по РЕ: Что этот тест указывается - для лучшего сочетания плёнки и пропускных колец или при привязывании длинного флюра к плетёнке и лучшего прохождения узла по кольцам.
Будет интересно мнение форумчан по этому моменту.

[Андрик93]

Возникла интересная мысль (возможно ошибочная), что указанный на спиннингах тест по плетёнке PE, есть характеристика указывающая на возможность бланка под нагрузкой в динамике, сохранять свою прочность. Поясню, к примеру у меня на ультролайтовом X-Ride от 0.5-5 гр. указан тест по PE от 0.3 до 0.8(строй экстрафаст), а на лайтовом Tict Inbite 710TB  от 0.8 – 12 г. этот тест 0.2-0.6 РЕ(строй также экстрафаст). При таком строе, X-Ride килошные окуняры при среднезатянутом фрикционе и длительном вываживании завязывают в баранку. Недавно посмотрел на Youtube на граммотное вываживание подбагренного за хвост 5 килошного толстолоба, спиннинг Tict Inbite 710TB также заворачивало "в хвост и гриву", но подведя его к берегу и чуть привысив критический угол, спиннинг на коротком рывке переломился, как обрезанный. Так вот подводя свою мысль к логическому итогу, думаю что при выборе спиннинга тест по РЕ играет не маловажную роль, т.к. даёт понять о прочности его бланка.

PS: В недавнешнем разговоре с уважаемым Донфишеровцем, он высказал своё понятие о тесте по РЕ: Что этот тест указывается - для лучшего сочетания плёнки и пропускных колец или при привязывании длинного флюра к плетёнке и лучшего прохождения узла по кольцам.
Будет интересно мнение форумчан по этому моменту.

Ваша возникшая мысль является основной при определении мощности заложенной в бланк на протяжении многих лет и может к Вашему сожалению не нова!! Про совместимость плетенки и колец это уже если так можно выразится попутный газ!! Основная цель нанесения предела по либражу, показать предел критических нагрузок которые бланк выдерживал на испытаниях и соответственно в идеальных условиях выдержит и у Вас!!